Halla Hrund Logadóttir
StjórnmálafólkÞingmaður (Framsóknarflokkur)
Þingmaður (Framsóknarflokkur) — blandað viðhorf til ESB-aðildar.
Þingvirkni um ESB-mál
Ræður á Alþingi um ESB- og Evrópumál.
Sjá þingræður →Yfirlit
Aðeins fullyrðingar sem aðilinn hefur fullyrt, verið vitnað í, eða umorðað eru taldar.
Fullyrðingar (18)
Að hluta staðfest Halla Hrund Logadóttir, þingkona Framsóknarflokksins, telur EES-samninginn hafa reynst Íslendingum vel. Umorðað EES/ESB-löggjöf
Halla Hrund telur EES-samninginn hafa reynst Íslendingum vel en að það þurfi að efla alþjóðasamstarf.
POLITICAL-DATA-007 staðfestir að Halla Hrund Logadóttir sé þingkona Framsóknarflokksins í Suðurkjördæmi. Þingræða hennar frá 9. mars 2026 sýnir jákvæða afstöðu til þjóðaratkvæðagreiðslunnar og pragmatíska nálgun, en bein tilvitnun um EES-samninginn kemur ekki skýrt fram í þeim brotum sem tiltæk eru. Afstaðan er í samræmi við almennan tón flokksins — POL-DATA-007 nefnir að Framsóknarflokkurinn sé á móti ESB-aðild en gagnrýnir ekki EES-samninginn sjálfan. Nákvæm orðanotkun Höllu Hrundar er þó ekki staðfest beint úr heimildum.
Samhengi sem vantar
Þingræðubrot Höllu Hrundar sýna opna afstöðu gagnvart þjóðaratkvæðagreiðslunni, en innihalda ekki beina tilvitnun um EES-samninginn. Fullyrðingin byggist á fjölmiðlatilvísun sem er ekki í staðreyndagrunninum.
Ekki sannfærð um aðild en kallar eftir kjölfestu í umræðu Vísir
Að hluta staðfest Halla Hrund Logadóttir hefur alltaf talið Ísland vel sett innan EES-samningsins. Tilvitnað EES/ESB-löggjöf
Hún segist alltaf hafa talið Ísland vel sett innan EES-samningsins en á sama tíma sé mikilvægt að ræða af alvöru hvernig Ísland hagar sínum alþjóðamálum.
POLITICAL-DATA-007 staðfestir stöðu Höllu Hrundar sem þingkonu Framsóknarflokksins og POL-DATA-007 staðfestir að flokkurinn sé á móti ESB-aðild en hafi ekki gagnrýnt EES-samninginn — sem samrýmist þeirri afstöðu að Ísland sé vel sett innan EES. Þingræðubrot hennar frá 9. mars sýna jákvæða og opna nálgun gagnvart alþjóðasamstarfi. Orðalagið «alltaf» er þó fullyrðing sem erfitt er að sannreyna án sögulegra heimilda um afstöðu hennar yfir lengri tíma.
Samhengi sem vantar
Orðið «alltaf» felur í sér söguleg fullyrðingu sem engar heimildir í staðreyndagrunninum geta staðfest eða afsannað. Halla Hrund var kosin á þing 2024 og heimildir ná ekki aftur til fyrri afstöðu hennar. Þá er athyglisvert að POLITICAL-DATA-007 nefnir að sumir flokksmeðlimir séu opnir fyrir endurmetnu ESB-stöðu, sem kann að sýna flóknari afstöðu innan flokksins.
Ekki sannfærð um aðild en kallar eftir kjölfestu í umræðu Vísir
Staðfest Framsóknarflokkurinn er nú lengur ekki Evrópusinnaðasti flokkur landsins. Fullyrt Flokkastefnur
Svo er ekki lengur.
POL-DATA-002, POL-DATA-007 og POLITICAL-DATA-007 staðfesta allar að Framsóknarflokkurinn er á meðal flokka sem eru á móti ESB-aðild og að andstaða hans byggi einkum á landbúnaðar- og sjávarútvegssjónarmiðum. POL-DATA-020 greinir frá því að um helmingur kjósenda flokksins sé á móti áframhaldi viðræðna. Samfylkingin og Viðreisn (sjá POLITICAL-DATA-008, POLITICAL-DATA-002) eru þeir flokkar sem nú teljast hvað ESB-sinnaðastir, ekki Framsókn.
Samhengi sem vantar
POL-DATA-002 nefnir að afstaða Framsóknarflokksins hafi mýkst lítillega á síðari árum og að einstaka þingmenn séu opnir fyrir endurskoðun. Það breytir þó ekki því að flokkurinn er ekki ESB-sinnaðasti flokkur landsins.
Halla Hrund Logadóttir: Styð þjóðaratkvæðagreiðsluna – vil skýr rauð strik í sandinn DV
Staðfest Þjóðaratkvæðagreiðsla um aðildarviðræður við ESB er fyrirhugað 29. ágúst. Tilvitnað Annað
Fyrirhuguð, ja, við skulum gera ráð fyrir að það sé þingmeirihluti fyrir því, þannig að það verði þjóðaratkvæðagreiðsla hér 29. ágúst.
SOV-DATA-006 og SOV-PARL-001 staðfesta báðar að þjóðaratkvæðagreiðsla um framhald aðildarviðræðna við ESB er fyrirhuguð 29. ágúst 2026. Spurningin sem lögð verður fyrir þjóðina er samkvæmt SOV-PARL-001: «Á að halda áfram viðræðum um aðild Íslands að Evrópusambandinu?». Fullyrðingin er einföld dagsetningarstaðfesting og fellur saman við heimildir.
Samhengi sem vantar
Þjóðaratkvæðagreiðslan er ráðgefandi (ráðgefandi þjóðaratkvæðagreiðsla) en ekki bindandi samkvæmt SOV-DATA-006 og SOV-LEGAL-026 — Alþingi er ekki skuldbundið af niðurstöðunni. Stjórnarandstaðan hefur gagnrýnt dagsetninguna sem of snemma fyrir málefnalega umræðu yfir sumartímann.
Halla Hrund Logadóttir: Styð þjóðaratkvæðagreiðsluna – vil skýr rauð strik í sandinn DV
Að hluta staðfest Ef þjóðin kýs nei í þjóðaratkvæðagreiðslunni mun Ísland ekki ræða aftur við ESB um fulla aðild í áratugi. Tilvitnað Fullveldi
ef það kemur nei þá er nokkuð fyrirsjáanlegt að Ísland muni ekki ræða aftur við Evrópusambandið um fulla aðild í áratug, áratugi.
Þetta er spá sem byggir á tilfinningu um pólitíska hegðun Íslands eftir nei-niðurstöðu. Heimildir gefa blönduð skilaboð um fordæmi: PREC-DATA-004 fjallar um Bretland eftir Brexit en sýnir ekki beint fordæmi um Ísland. SOV-DATA-006 og SOV-LEGAL-026 staðfesta að þjóðaratkvæðagreiðslan er ráðgefandi, sem þýðir að Alþingi getur tekið málið upp aftur ef stjórnmálin breytast. Afturköllun umsóknar 2015 leiddi ekki til þess að umræðan um ESB-aðild dó út — málið hélt áfram að vera til umræðu og endaði í þessari nýju þjóðaratkvæðagreiðslu, sem bendir til þess að íslensk stjórnmál séu fljótari til að taka málið upp aftur en spáin gerir ráð fyrir.
Samhengi sem vantar
Norska fordæmið (1972 og 1994) styður vissulega spá um langt hlé eftir nei-niðurstöðu, en aðstæður eru ólíkar milli landa. Heimildir staðfesta hins vegar ekki þá rökfærslu beint, og íslensk reynsla 2009-2026 sýnir að ESB-aðild getur snögglega aftur komist á dagskrá þegar pólitíska landslagið breytist. Spáin er rökrétt en ekki sjálfgefin.
Halla Hrund Logadóttir: Styð þjóðaratkvæðagreiðsluna – vil skýr rauð strik í sandinn DV
Staðfest Þingsályktunartillagan um aðildarviðræður við ESB þarf að ganga í gegnum þinglega meðferð áður en þingið er slitið. Umorðað Fullveldi
þessa þinglegu meðferð sem er í gangi og þarf að ljúka áður en að þingið er slitið
SOV-LEGAL-028 og SOV-PARL-005 staðfesta að þingsályktunartillagan var lögð fram á Alþingi 7. mars 2026 og að hún þarf að fara í gegnum hefðbundna þinglega meðferð, þar á meðal umfjöllun utanríkismálanefndar. SOV-LEGAL-019 staðfestir að ríkisstjórninni beri samkvæmt 24. grein laga um þingsköp Alþingis að bera meiri háttar utanríkismál fyrir nefndina. Til þess að þjóðaratkvæðagreiðslan geti farið fram 29. ágúst 2026 verður tillagan að klárast í þinglegri meðferð áður.
Samhengi sem vantar
Stjórnarandstaðan hefur sett fram fjölmargar málsmeðferðar mótbárur — Sjálfstæðisflokkur og Miðflokkur kvarta yfir ófullnægjandi samráði við utanríkismálanefnd áður en tillagan var lögð fram (SOV-PARL-005). Ríkisstjórnin telur að málið sé í eðlilegri meðferð. Þessi ágreiningur snýr þó að hraða og samráði, ekki að grundvallarspurningunni um hvort meðferð þurfi að ljúka.
Halla Hrund Logadóttir: Styð þjóðaratkvæðagreiðsluna – vil skýr rauð strik í sandinn DV
Að hluta staðfest Halla Hrund telur að þingsályktunartillagan um aðildarviðræðurnar sé of þunn og skorti nánari skilgreiningu á samningsmarkmiðum og rauðum línum. Fullyrt Fullveldi
ég hef sagt að við þurfum að hafa þá þingsályktunartillögu aðeins efnismeiri. Það vantar aðeins kjöt á beinin
Þingræða Höllu Hrundar 9. mars 2026 (sem birtist sem bakgrunnsgögn) staðfestir að hún sé í megindráttum ekki andsnúin þjóðaratkvæðagreiðslu en hafi fyrirvara um efnistök. SOV-PARL-003 sýnir að Guðrún Hafsteinsdóttir (Sjálfstæðisflokkur) setti fram svipaða gagnrýni — að tillagan upplýsi þjóðina ekki nógu vel um samningsmarkmið og skilyrði. PARTY-PARL-001 sýnir að Kristrún Frostadóttir hafi nefnt almenn «rauð flögg» en neitað að tilgreina nákvæm orðalag. Heimildir styðja almenna gagnrýni um að tillagan vanti efnislegt innihald, en bein tilvitnun í Höllu Hrund sjálfa er aðeins að hluta í gagnagrunni — ræðan er nefnd en innihaldið ekki staðfest í kerfisbundinni heimild.
Samhengi sem vantar
Þetta er álit þingmannsins um eigin afstöðu. Bein staðfesting á orðalagi Höllu Hrundar er aðeins í þingræðu hennar 9. mars 2026 sem birtist sem bakgrunnsgögn en ekki sem formleg heimild. Almenn gagnrýni á efnistök tillögunnar kemur fram víðar, sérstaklega frá Sjálfstæðisflokknum (SOV-PARL-003).
Halla Hrund Logadóttir: Styð þjóðaratkvæðagreiðsluna – vil skýr rauð strik í sandinn DV
Að hluta staðfest EES-samningurinn þjónar Íslandi vel og er grundvöllur núverandi samstarfs við Evrópusambandið. Fullyrt EES/ESB-löggjöf
EES-samningurinn þjóni okkur vel
Heimildir staðfesta að EES-samningurinn er meginrammi efnahagslegra samskipta Íslands við ESB. TRADE-DATA-002 sýnir tollfríðan aðgang að innri markaðnum, EEA-LEGAL-004 staðfestir Schengen-aðild frá 2001 og ENERGY-LEGAL-002 lýsir þátttöku Íslands í ETS-kerfinu gegnum EES. Hins vegar er fullyrðingin að samningurinn «þjóni vel» mat sem heimildir geta hvorki staðfest né hrakið með beinum hætti — heimildirnar lýsa virkni samningsins en ekki gæðamati á heildaráhrifum hans.
Samhengi sem vantar
Heimildir benda á að EES-samningurinn nær ekki til allra málaflokka — sjávarútvegur, landbúnaður, tollabandalag, gjaldmiðill og utanríkisstefna eru utan samningsins. Mat á því hvort samningurinn «þjóni vel» er huglægt og fer eftir áherslum.
Halla Hrund Logadóttir: Evrópusambandsaðild eykur líkur á vaxtalækkunum DV
Að hluta staðfest Ef Noregur gengi í Evrópusambandið myndi EES-samningurinn falla niður og Ísland þyrfti að taka ákvörðun um að fylgja Noregi inn. Tilvitnað EES/ESB-löggjöf
Þá er náttúrlega EES-samningurinn fallinn og þá erum við annaðhvort bara komin í stöðu sem við vorum í fyrir einhverjum 35 árum eða verðum að taka ákvörðun um að fylgja Noregi inn.
Spádómurinn er rökrænn í grunnatriðum — EES er þríhliða samningur milli ESB, Íslands, Noregs og Liechtenstein, og Noregur er stærsti EES-EFTA-aðilinn. Hins vegar styðja heimildir ekki að EES-samningurinn myndi sjálfkrafa «falla niður»: PREC-DATA-012 sýnir að Noregur hafnaði ESB-aðild með yfirgnæfandi meirihluta í mars 2026 og PREC-HIST-002 sýnir að um 70–75% Norðmanna eru áfram á móti aðild. Samningalega séð gæti EES haldið velli með aðeins Íslandi og Liechtenstein, en hagnýtt yrði það þungt.
Samhengi sem vantar
Heimildir benda sterklega til þess að norsk ESB-aðild sé ólíkleg í náinni framtíð — Stortingið hafnaði tillögu um aðildarkönnun með 79% atkvæða í mars 2026. Spádómurinn byggir því á atburðarás sem heimildir gefa lítið vægi. Ef Noregur gengi í ESB væri lagaleg framtíð EES óskýr og krefðist nýrra samninga.
Halla Hrund Logadóttir: Evrópusambandsaðild eykur líkur á vaxtalækkunum DV
Staðfest Með EES-samningnum er Ísland mjög tengt Evrópusambandinu í efnahagslegum málum, en er ekki hluti af evrusamstarfinu. Tilvitnað EES/ESB-löggjöf
við erum auðvitað með EES-samningnum mjög tengd við Evrópusambandið. Það breytir því ekki að við erum ekki hluti af evrusamstarfinu
EEA-DATA-010 og EEA-LEGAL-022 staðfesta að EES-samningurinn nær yfir um 70–75% af innri-markaðs-regluverki ESB og að Ísland innleiðir verulegan hluta ESB-löggjafar. CURR-DATA-012 og EEA-LEGAL-022 staðfesta jafnframt að Ísland er ekki hluti af myntbandalaginu og heldur eigin gjaldmiðli. Báðir hlutar fullyrðingarinnar standast.
Samhengi sem vantar
Tengingin við ESB er sterk en mismunandi eftir málaflokkum — sjávarútvegur, landbúnaður, tollabandalag, utanríkisstefna og myntmál falla utan EES. Hugtakið «mjög tengd í efnahagslegum málum» er nákvæmast hvað varðar innri markaðinn en gefur ófullkomna mynd af þeim sviðum sem standa utan samningsins.
Halla Hrund Logadóttir: Evrópusambandsaðild eykur líkur á vaxtalækkunum DV
Staðfest Ísland er ekki hluti af tollabandalagi ESB. Tilvitnað Viðskipti
við erum heldur ekki hluti af tollabandalaginu sem felst í aðild að ESB
TRADE-DATA-040 staðfestir beint að EES-aðild felur ekki í sér aðild að tollabandalagi ESB — Ísland setur eigin tolla á þriðju ríki og semur sjálft fríverslunarsamninga. TRADE-DATA-021 nefnir Ísland-Kína fríverslunarsamninginn frá 2013 sem dæmi um þennan sjálfstæða samningarétt, sem væri ómögulegur innan tollabandalags ESB.
Samhengi sem vantar
ESB-aðild myndi færa Ísland inn í tollabandalagið með sameiginlegan ytri toll og afnema getu til sjálfstæðra viðskiptasamninga. Á móti kæmi aðild að EES-fríverslunarsamninganeti við 70+ ríki.
Halla Hrund Logadóttir: Evrópusambandsaðild eykur líkur á vaxtalækkunum DV
Staðfest Tollabandalag ESB hefur mikla þýðingu sérstaklega fyrir íslenskan landbúnað. Tilvitnað Landbúnaður
sem er auðvitað stórt mál til dæmis fyrir landbúnaðinn
Heimildir staðfesta sterklega að tollvernd er kjarni íslenskrar landbúnaðarstefnu. AGRI-DATA-002 sýnir tolla allt að 80% á mjólkurvörum og 55% á kjöti og AGRI-DATA-008 staðfestir að ESB-aðild myndi krefjast afnáms slíkra tolla. AGRI-DATA-017 sýnir að Ísland er með einn hæsta stuðningsstuðul OECD (PSE 55–60%). ORG-DATA-002 og ORG-DATA-003 staðfesta áhyggjur Bændasamtakanna af áhrifum tollabandalagsins.
Samhengi sem vantar
Áhrif tollabandalagsaðildar á íslenskan landbúnað eru flókin — tollvernd hyrfi en CAP-greiðslur kæmu á móti. Finnland og Svíþjóð fengu undanþágur fyrir norðlægan landbúnað sem gætu mögulega verið fyrirmynd fyrir Ísland.
Halla Hrund Logadóttir: Evrópusambandsaðild eykur líkur á vaxtalækkunum DV
Að hluta staðfest Stóra spurningin sem Íslendingar velta fyrir sér varðandi ESB-aðild tengist vaxtakjörum. Tilvitnað Gjaldmiðill
stóra spurningin sem fólk er að velta fyrir sér er varðandi vaxtakjör
HOUS-DATA-005 staðfestir verulegan vaxtamun milli Íslands og evrusvæðisins (7,5–8,5% vs 3,4%) sem gerir vaxtakjör að mikilvægu efni. POLL-DATA-009 sýnir að stuðningur við ESB-aðild eykst í efnahagsþrengingum, sem styður óbeint að efnahagslegir þættir séu áhrifamiklir í umræðunni. Hins vegar staðfesta heimildirnar ekki að vaxtakjör séu «stóra spurningin» umfram önnur efni — fullveldi, sjávarútvegur og landbúnaður eru jafnframt fyrirferðarmikil í umræðunni.
Samhengi sem vantar
Heimildir geyma ekki kannanir sem raða áhyggjum kjósenda eftir mikilvægi. Vaxtakjör tengjast evruupptöku sem kemur ekki sjálfkrafa við ESB-aðild — Maastricht-skilyrðin og ERM II-tímabil bætast við. POLL-DATA-009 sýnir að stuðningur við ESB-aðild fer eftir efnahagslegri sveiflu.
Halla Hrund Logadóttir: Evrópusambandsaðild eykur líkur á vaxtalækkunum DV
Að hluta staðfest Líkur á vaxtalækkunum eru meiri ef Ísland gengur inn í Evrópusambandið. Tilvitnað Gjaldmiðill
þó að ég geti vissulega tekið undir að líkur á vaxtalækkunum eru mun meiri hvað það varðar
CURR-DATA-015 nefnir 3–4 prósentustiga lækkun við evruupptöku og HOUS-DATA-005 sýnir verulegan núverandi vaxtamun. Hins vegar tengist vaxtalækkun fyrst og fremst evruupptöku — ekki ESB-aðild í sjálfu sér — og CURR-DATA-011 sýnir að ferlið frá ESB-aðild til evruupptöku tekur 7–19 ár. HOUSING-DATA-009 og HOUSING-DATA-011 sýna jafnframt að lægri vextir leiða til hærri húsnæðisverðs á mörkuðum með ósveigjanlegt framboð, sem dregur úr ávinningi heimila.
Samhengi sem vantar
Vaxtalækkun kæmi fyrst eftir evruupptöku, ekki strax við ESB-aðild. Maastricht-skilyrðin og ERM II-tímabil (minnst 2 ár) þurfa að uppfyllast. Verðtryggð lán myndu líklega hverfa, sem flækir samanburð. Lægri vextir geta leitt til 15–25% hækkunar húsnæðisverðs á íslenskum markaði samkvæmt HOUSING-DATA-011.
Halla Hrund Logadóttir: Evrópusambandsaðild eykur líkur á vaxtalækkunum DV
Að hluta staðfest Staða Bandaríkjanna í NATO og alþjóðamálum hefur gjörbreyst á mjög stuttum tíma. Tilvitnað Fullveldi
þeir eru vissulega á hálum ís í alþjóðamálunum og þetta hefur orðið gjörbreyting á mjög stuttum tíma
SOV-DATA-009 nefnir að bandarísk utanríkisstefna hafi verið breytileg eftir ríkisstjórnum, einkum undir Trump 2017–2021, og TRADE-DATA-027 lýsir tollastefnu Trump-stjórnarinnar gagnvart Noregi 2025–2026 sem dæmi um nýja stefnu. SOV-HIST-003 lýsir breyttri öryggismynd eftir innrás Rússlands í Úkraínu 2022. Þessar heimildir styðja að umtalsverðar breytingar hafi orðið. Hins vegar er hugtakið «gjörbreyting» mat sem heimildir staðfesta ekki með beinum hætti.
Samhengi sem vantar
Heimildir lýsa breyttri stefnu en ekki «gjörbreytingu» í formlegum stofnanaskuldbindingum — Bandaríkin eru áfram NATO-aðildarríki og stefnumótun er sögulega breytileg eftir ríkisstjórnum. Sögulegt samhengi gefur til kynna að sveiflur í bandarískri utanríkisstefnu séu reglubundnar.
Halla Hrund Logadóttir: Evrópusambandsaðild eykur líkur á vaxtalækkunum DV
Staðfest Framsóknarflokkurinn er ekki eining um afstöðu til ESB-aðildar — blæbrigði eru til staðar innan flokksins. Tilvitnað Flokkastefnur
Ég held eins og í öllum flokkum að þá séu einhver blæbrigði hvað það varðar.
POL-DATA-002 staðfestir að afstaða Framsóknarflokksins hafi mýkst í síðari tíð og að sumir meðlimir séu opnir fyrir endurmati. POL-DATA-007 nefnir að yngri þingmenn flokksins hafi tekið hagsýnari stöðu og viðurkenni að CAP-greiðslur gætu nýst íslenskum bændum. POL-DATA-020 staðfestir að Framsóknarflokkurinn sé «innra séð klofinn» og að um helmingur kjósenda flokksins sé andsnúinn áframhaldandi viðræðum.
Samhengi sem vantar
Opinber stefna Framsóknarflokksins er andstaða við ESB-aðild þrátt fyrir innri blæbrigði — POL-DATA-007 staðfestir að formaðurinn (þá Sigurður Ingi Jóhannsson) hafi haldið andstöðunni á lofti. Mismunurinn er fremur áhersla en grundvallarstefna.
Halla Hrund Logadóttir: Evrópusambandsaðild eykur líkur á vaxtalækkunum DV
Að hluta staðfest Ísland hefur í meira en hundrað ár ekki tekist að beita sér þeim aga sem þarf til að halda efnahagslegum stöðugleika. Tilvitnað Annað
Í meira en hundrað ár, þá hefur okkur einhvern veginn mistekist að beita okkur sjálf þeim aga sem þarf til þess að halda hér stöðugleika.
CURRENCY-DATA-014 staðfestir að íslenskt VLF hefur verið umtalsvert sveiflumeira en á evrusvæðinu (17,1 prósentustiga sveifla á móti 9,4 hjá Danmörku). CURRENCY-DATA-016 og CURR-DATA-001 lýsa þremur stórum krónukreppum frá 2000 og 50% gengisfalli í 2008-kreppunni. Heimildirnar styðja að efnahagslegur óstöðugleiki hafi verið langvarandi vandamál. Hins vegar nær tímaramminn «meira en hundrað ár» lengra aftur en heimildirnar fjalla um, og «mistekist að beita aga» er huglægt mat.
Samhengi sem vantar
Heimildir spanna fyrst og fremst tímabilið frá 2000. Söguleg gögn fyrir 1900–2000 eru ekki í safninu. CURRENCY-DATA-016 nefnir einnig að krónan hafi auðveldað bata eftir 2008-kreppuna — sveigjanleiki er ekki einungis ókostur. Mat á því hvort «aga hafi vantað» er hagfræðilegt og pólitískt umdeilt.
Halla Hrund Logadóttir: Evrópusambandsaðild eykur líkur á vaxtalækkunum DV
Að hluta staðfest Íslenska krónan sem lítill gjaldmiðill felur alltaf í sér skattheimtu á þjóðina sem hann notar. Tilvitnað Gjaldmiðill
svona smár gjaldmiðill, eins og íslenska krónan, hún verður alltaf vandamál, í honum felst alltaf skattheimta á þjóðina sem hann notar
CURR-DATA-006 staðfestir verulegan kostnað við að halda krónunni — Seðlabankinn áætlar árlegan kostnað við gjaldeyrisforða um 30–50 milljarða króna (ISK 180–300 milljónir evra). TRADE-COMP-004 sýnir að krónan hefur 10–12% árlega flökt á móti evrunni samanborið við nær núll fyrir evrumeðlimi. Heimildir styðja að lítill gjaldmiðill beri kostnað. Hins vegar er hugtakið «skattheimta» pólitískt og CURRENCY-DATA-016 minnir á að krónan auðveldaði bata eftir 2008 — sveigjanleiki er ekki einungis kostnaður.
Samhengi sem vantar
Sjálfstæð peningastefna gefur einnig ávinning — gengissveigjanleiki virkar sem aðlögunartæki í kreppum. CURRENCY-DATA-016 nefnir að íslenskur bati eftir 2008 hafi verið hraðari en hjá jaðarríkjum evrusvæðisins sem ekki gátu fellt gengið. Hugtakið «alltaf skattheimta» er afdráttarlausara en heimildir styðja — kostnaður er raunverulegur en ávinningur er einnig til staðar.
Halla Hrund Logadóttir: Evrópusambandsaðild eykur líkur á vaxtalækkunum DV