← Til baka á Vikuyfirlit

Vikuyfirlit 13.–19. apríl 2026

Vikuyfirlitið er skrifað af gervigreindarlíkaninu Claude með hjálp tengingar við gagnagrunn ESB Vaktarinnar.

Umsögn landskjörstjórnar varð miðdepill umræðunnar. Tólf greinar tóku á henni með beinum eða óbeinum hætti, og fjórar fullyrðingar vikunnar vísuðu til athugasemda landskjörstjórnar við spurningu þingsályktunartillögu 875, sem Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir lagði fram 6. mars 2026. Landskjörstjórn skilaði umsögn sinni til utanríkismálanefndar 10. apríl, samkvæmt 52. grein kosningalaga, og athugasemdirnar eru þrjár: að spurningin gerir ráð fyrir að viðræður hafi ekki verið slitið — sem er sjálft deilumál — að kjósendur sem telja viðræður slitið geti ekki svarað skýrt já eða nei, og að orðalagið geti haft áhrif á afstöðu kjósenda. Landskjörstjórn mælti með opnara orðalagi og einföldum já/nei svörum. Umsögnin er aðgengileg í erindaskrá Alþingis fyrir mál 516.

Spurningin um hvort umsóknin frá 2009 sé enn í gildi var sá lagalegi þráður sem tengdi flesta greinanna saman. Davíð Þór Björgvinsson skrifaði tvær greinar um efnið í dv.is og varð þannig sjötti virkasti aðilinn í vikunni. Heimildirnar gefa nú skýrari mynd en áður. Framkvæmdastjórnin staðfesti í mars 2026 að umsóknin er enn í gildi. Á móti vegur bréf Gunnars Braga Sveinssonar frá 12. mars 2015 til þáverandi stækkunarstjóra Hahn og til Edgars Rinkevics, þá utanríkisráðherra Lettlands, þar sem hann sagði no intention tó resume accession talks og bað um að Ísland yrði ekki talið umsóknarland. Framkvæmdastjórnin tók bréfið ekki sem formlega afturköllun. Lögfræðingum greinir á um hvort bréf utanríkisráðherra geti vegið þyngra en þingsályktun frá 2009.

Þeir sem fylgjast náið með kunna að vilja leita víðar. Feneyjanefnd Evrópuráðsins skilaði áliti sínu CDL-PI(2026)006 þann 22. apríl, og er það nú skráð sem erindi 157-2538 hjá Alþingi.

Annað sem rétt er að halda til haga: þjóðaratkvæðagreiðslan er ráðgefandi, ekki bindandi. Þetta kemur fram í þingsályktunartillögunni sjálfri en birtist sjaldan í umræðunni þessa viku. Alþingi er ekki skuldbundið af niðurstöðunni, þótt pólitísk hefð leggi þunga áherslu á virðingu fyrir vilja þjóðarinnar.

Sjávarútvegur reis á ný — tuttugu og sjö tilvísanir, ellefu fleiri en í síðustu viku. Landbúnaður féll á móti úr tuttugu og sjö niður í þrettán. Vinnumarkaðsumræðan margfaldaðist, úr tveimur tilvísunum í fjórtán, mest knúin áfram af greinum sem snerust um stöðu verkafólks innan eða utan ESB og þeirri spurningu hvort Kristrún Frostadóttir sé að reyna að leiða þjóðina inn í sambandið. Ein fullyrðing í þeirri umræðu er að ESB-aðild myndi opna íslenska markaðinn fyrir innflutningi landbúnaðarafurða. Heimildir gefa hér samhengi sem sjaldan kom fram. Landbúnaðarkaflinn var aldrei opnaður í viðræðunum 2010–2013 — einn af sex köflum af þrjátíu og þremur sem aldrei komust á dagskrá. Engin fordæmi liggja því fyrir um íslensk aðlögunarkjör. Reynsla Finna 1995 fól í sér umtalsverðan landbúnaðarstuðning frá ESB og heimildir til viðbótarríkisstyrkja vegna norðlægrar legu.

Heildarumræðan dróst saman. Tuttugu og ein greining, niður úr þrjátíu og sex. Hundrað níutíu og ein birt fullyrðing, niður úr tvö hundruð áttatíu og einni. Fjölbreytnin datt lítillega.

Húsnæðismál fengu eina tilvísun. Gagnagrunnurinn geymir tuttugu og eina heimild um efnið. Bilið heldur áfram að breikka.

Greinar 21
Fullyrðingar 191
Málefni 14
Aðilar 15
Fjölbreytni 86%
Staðfest: 53 Að hluta staðfest: 129 Heimildir vantar: 3 Óstutt: 2 Þarfnast samhengis: 4

Staðreyndir

Vissir þú?

Staðreyndir úr umræðunni sem eru studdar heimildum — og fyrirvarar sem gott er að hafa í huga.

Af hverju? Heimildir styðja kjarnann — brottfall tollverndar myndi hafa umtalsverð áhrif. AGRI-DATA-009 bendir á 30–50% tekjulækkun án sérákvæða samkvæmt mati Viðskiptaráðs (2012). POL-DATA-015 sýnir mat Bændasamtaka um 40–60% bú sem yrðu óhagkvæm. Samanburðurinn við Finnland er þó ófullkominn: PREC-HIST-018 lýsir því að finnska reynslan var «broadly positive» þótt veruleg endurskipulagning hafi átt sér stað. Finnar fengu aðlögunartímabil og viðbótarstuðning (AGRI-LEGAL-004), sem dró úr áfallinu.
Gott að vita: Finnsk reynsla fól í sér umtalsverðan landbúnaðarstuðning frá ESB og heimildir til viðbótarríkisstyrkja vegna norðlægrar legu (AGRI-LEGAL-004). Beingreiðslur ESB gætu að hluta bætt tekjutap (POL-DATA-015 nefnir ~13.000 evra á bú í Írlandi). Fullyrðingin metur hættuna réttilega en vantar samhengi um þá varnarlínu sem samningaviðræður gætu tryggt. Hámarks confidence 0,8 þar sem um spá er að ræða.
Sjá fulla greiningu →
Sjá málefni: Landbúnaður →
Af hverju? CURR-DATA-007 staðfestir að stýrivextir Seðlabankans eru 7,50% samanborið við 2,00% hjá ECB — bilið er 5,50 prósentustig. Óverðtryggðir húsnæðisvextir á Íslandi eru 8,15–10,6% á meðan þeir eru um 3,7% í Þýskalandi. Samkvæmt CURRENCY-DATA-018 endurgreiðir íslenskur lántaki með verðtryggt lán um 4,6-sinnum höfuðstól lánsins, samanborið við 1,3–1,5 á evrusvæðinu. Þessi gögn styðja fullyrðinguna um verulegan vaxtamun.
Gott að vita: Samanburðurinn er ekki beinlínis á milli Íslands og annarra Norðurlanda (Danmerkur, Noregs, Svíþjóðar, Finnlands) heldur milli Íslands og evrusvæðisins almennt. Verðtryggð lán á Íslandi hafa lægri nafnvexti (3,5–4,5%) en höfuðstóll hækkar með verðbólgu, sem gerir beinan samanburð flókinn. Margfeldið 4,6x úr CURRENCY-DATA-018 er byggt á forsendum frá 2013 og endurspeglar ekki endilega núverandi aðstæður.
Sjá fulla greiningu →
Sjá málefni: Gjaldmiðill og peningamál →
Af hverju? Tölulegu fullyrðingarnar eru að hluta réttar en að hluta ónákvæmar. EEA-DATA-009 og EEA-LEGAL-020 staðfesta að 27 kaflar af 33 voru opnaðir og 11 til bráðabirgða lokaðir á árunum 2010–2013, sem þýðir að sex kaflar (33 mínus 27) voru aldrei opnaðir — samhljóma fullyrðingunni um sex óopnaða kafla. Heimildirnar staðfesta einnig að viðræðunum var hætt eftir kosningarnar 2013, þó að formleg ósk um afturköllun umsóknarinnar hafi ekki borist ESB fyrr en í mars 2015 samkvæmt EEA-DATA-009.
Gott að vita: Heimildirnar nefna að mest umdeildu kaflarnir — sjávarútvegur (kafli 13), landbúnaður (kafli 11) og frjáls fjármagnsflutningur (kafli 4) — voru meðal þeirra sem ekki voru leiddir til lykta. EEA-LEGAL-018 bendir á að regluverk ESB hafi vaxið verulega síðan 2013 (Evrópski græni sáttmálinn, GDPR, DSA, DMA, gervigreindarreglugerðin) og því myndu nýjar viðræður þurfa að ná yfir töluvert meira efni en lá fyrir 2013. EEA-DATA-009 tekur einnig fram að framvinda viðræðnanna fyrir 2013 yfirfærist ekki sjálfkrafa ef Ísland hæfi nýjar viðræður.
Sjá fulla greiningu →
Sjá málefni: EES og löggjöf ESB →
Af hverju? ENERGY-DATA-007 lýsir íslensku raforkukerfi sem eigi við umtalsverðar takmarkanir á framboði og ENERGY-DATA-005 (úr fyrri heimildum) staðfestir sérstöðu Íslands með nærri 100% endurnýjanlega orkuframleiðslu úr vatnsorku og jarðvarma. Kerfið er í raun einangrað þar sem enginn sæstrengur tengir það við önnur Evrópulönd. Smæð kerfisins endurspeglast í fámenni landsins og takmarkaðri eftirspurn.
Gott að vita: Áform um sæstreng til Bretlands hafa lengi verið til umræðu en aldrei komist á framkvæmdastig. Ísland hefur engar gastengingar og enga orkutengingu við önnur lönd, sem gerir kerfið einangrað í raun en ekki endilega í lögum.
Sjá fulla greiningu →
Sjá málefni: Orka og loftslagsmál →
Af hverju? Margar heimildir staðfesta þetta. FISH-DATA-002 gefur sjávarafurðir sem u.þ.b. 40% af vöruútflutningi 2024. TRADE-DATA-003 segir ~39% og TRADE-DATA-031 gefur 36%. Bilið 35–40% samræmist vel öllum þremur heimildum. FISH-DATA-027 staðfestir einnig að 90% sjávarafurða séu fluttar út og meirihluti fari til ESB-landa.
Gott að vita: Hlutfallið hefur lækkað úr 70%+ á tíunda áratugnum (FISH-DATA-002) vegna fjölbreytni í hagkerfinu, einkum ferðaþjónustu og álframleiðslu. Fiskeldi (laxeldi) er sífellt stærri hluti sjávarafurðaútflutnings og er nú meðtalið í heildartölum.
Sjá fulla greiningu →
Sjá málefni: Sjávarútvegur →
Af hverju? LABOUR-DATA-013 staðfestir að Ísland er með hæstu stéttarfélagsaðild innan OECD (um 90%), sem er langt umfram öll ESB-aðildarríki og önnur Norðurlönd. Hins vegar segir heimildin «highest in the OECD» en ekki «highest in the world» — OECD nær ekki til allra ríkja heims. Fullyrðingin gengur því aðeins lengra en heimildir ná.
Gott að vita: Heimildin staðfestir hæstu aðild innan OECD en ekki í «gjörvöllum heiminum» — sum ríki utan OECD gætu haft háa stéttarfélagsaðild, þótt ólíklegt sé. Munurinn á milli fullyrðingarinnar og heimildarinnar er lítill en til staðar.
Sjá fulla greiningu →
Sjá málefni: Vinnumarkaður →
Af hverju? Fullyrðingin segir aðildarviðræður hafi átt sér stað «á kjörtímabilinu 2009 til 2013». Heimildir benda til þess að umsóknin hafi verið lögð fram 16.–17. júlí 2009 en formlegar viðræður hófust ekki fyrr en í júlí 2010 (POLITICAL-DATA-010, PREC-HIST-004, EEA-DATA-009, SOV-DATA-023). Viðræðurnar sjálfar áttu sér því stað frá 2010 til 2013, ekki frá 2009. Fullyrðingin blandar saman umsóknarferlinu og formlegu aðildarviðræðunum — kjörtímabilið 2009–2013 var rétt tímabil ríkisstjórnarinnar sem stóð fyrir aðildarferlinu, en viðræðurnar sem slíkar hófust ári seinna.
Gott að vita: Umsókn var lögð fram í júlí 2009 en formlegar aðildarviðræður hófust ekki fyrr en í júlí 2010. Munurinn skiptir máli ef fullyrðingin er lesin sem staðhæfing um aðildarviðræður frekar en aðildarferlið í heild.
Sjá fulla greiningu →
Sjá málefni: Fordæmi annarra ríkja →
Af hverju? SOV-DATA-023 staðfestir að 27 af 33 köflum höfðu verið skimaðir og 11 verið tímabundið lokaðir. Fullyrðingin segir þó «27 kaflar opnaðir» en SOV-DATA-023 segir «27 kaflar skimaðir» (screened) — þessi hugtök eru ekki alveg samheiti, þar sem skimun kemur á undan formlegri opnun. Hin 11 lokaðu kaflarnir eru réttir.
Gott að vita: Munurinn á «skimuðum» og «opnuðum» köflum skiptir máli: skimun er fyrsta skrefið þar sem ESB metur lagaumhverfi umsóknarríkisins, en formleg opnun felur í sér gagnkvæma samningsstöðu. Sex kaflarnir sem aldrei voru opnaðir voru þeir erfiðustu: sjávarútvegur (13), landbúnaður (11), svæðisstefna (22), fjármál (33), stofnanir (34) og önnur mál (35).
Sjá fulla greiningu →
Sjá málefni: Fullveldi →
Af hverju? Heimildir staðfesta að ESB-umsóknin árið 2009 kom í kjölfar bankahrunsins og efnahagsleg sjónarmið voru hluti umræðunnar. POLL-DATA-009 sýnir að stuðningur við ESB-aðild jókst úr um 35% í 55% á krepputímabilinu 2008–2010. SOV-DATA-012 lýsir flóknu samspili alþjóðlegs fjárhagsþrýstings og umsóknarinnar. Þó bendir SOV-DATA-012 einnig á að ríkisstjórnin neitaði því að umsóknin hafi verið knúin af kreppunni og vísaði til langvarandi stefnu Samfylkingarinnar. Fullyrðingin er of einföld — efnahagslegur bati var eitt af mörgum markmiðum, ekki aðalmarkmiðið.
Gott að vita: Ríkisstjórnin (Samfylking og Vinstri-grænir) neitaði því að kreppan hafi verið aðalástæðan og vísaði til eldri flokksstefnu (SOV-DATA-012). Gagnrýnendur töldu tímasetninguna benda til þess að Ísland hafi sótt um úr veikleikastöðu. Ísland leysti Icesave-deiluna án ESB-aðildar gegnum EFTA-dómstólinn 2013. Kreppan hafði mörg orsakir umfram gjaldmiðilinn — ofþenslu í bankakerfinu, vaneftirliti og alþjóðlega smitáhrif (CURR-DATA-001).
Sjá fulla greiningu →
Sjá málefni: Viðskipti og verslun →

Fullyrðingar

Helstu fullyrðingar

Útskýring: Heimildin SOV-PARL-008 staðfestir aðeins eitt af þremur sviðum sem fullyrðingin nefnir. Umsögn landskjörstjórnar 10. apríl 2026 fjallaði fyrst og fremst um efni og form spurningarinnar — þar á meðal forsendur, túlkun svars og áhrif á kjósendur — en engin heimild staðfestir að umsögnin hafi gert formlegar athugasemdir við tímasetningu atkvæðagreiðslunnar eða svigrúm til kynningarstarfs.
Samhengi sem vantar: Þó komu fram athugasemdir um tímasetningu atkvæðagreiðslunnar frá öðrum aðilum, m.a. Sjálfstæðisflokknum (sjá PARTY-DATA-020), en þær voru ekki frá landskjörstjórn. Til að meta fullyrðinguna að fullu vantar fullan PDF af umsögninni, sem er skráð í erindaskrá Alþingis fyrir mál 516. SOV-LEGAL-033 nefnir álit Feneyjanefndarinnar 22. apríl 2026 sem fjallar um tímasetningu og málsmeðferð, en það er ekki frá landskjörstjórn.
Umræðan:
Sjá fulla greiningu á Fullyrðingum →
Útskýring: AGRI-DATA-019 staðfestir að landbúnaðarstefna Íslands krefjist «algjörs endurskipulagningar» við ESB-aðild og AGRI-LEGAL-003 bendir á miklar áskoranir varðandi tollavernd og stuðningskerfi. Innflutningstollar á landbúnaðarvörur myndu lækka verulega innan tollbandalagsins. Hins vegar sýna fordæmi úr fyrri stækkunum (EEA-LEGAL-014) að aðlögunartímabil geta varað 7–12 ár — breytingin yrði stigvaxandi, ekki skyndileg.
Samhengi sem vantar: Landbúnaðarkaflinn var aldrei opnaður í viðræðunum 2010–2013 svo engin fordæmi liggja fyrir um íslensk aðlögunarkjör. Ísland hefði einnig aðgang að beingreiðslum sameiginlegu landbúnaðarstefnunnar sem gætu mildað áhrifin. EEA-LEGAL-014 sýnir að nýaðildarríki geta fengið verulegan aðlögunartíma.
Umræðan:
Sjá fulla greiningu á Fullyrðingum →
Útskýring: EES-samningurinn nær til um 75% af löggjöf innri markaðarins samkvæmt EEA-LEGAL-001 og EEA-DATA-006. Þetta er stór hluti en alls ekki allur regluverk ESB — EEA-DATA-017 sýnir að Ísland innleiddi aðeins 13,4% af heildarregluverki sambandsins á árunum 1994–2016. Stór málefnasvið eins og landbúnaður, sjávarútvegur, tollasamband, utanríkisstefna og réttarmál falla utan EES.
Samhengi sem vantar: Munurinn á 70–75% innri markaðarins og 13,4% heildarregluverksins er lykilatriði. Aðferðafræði skiptir máli: EEA-DATA-017 telur allar bindandi gerðir ESB (þar á meðal á sviðum utan EES) en EEA-LEGAL-001 mælir aðeins innleiðingu innan gildissviðs EES. Margar innleiddar gerðir eru tæknilegar og hafa takmarkaða stefnumótunarþýðingu.
Umræðan:
Sjá fulla greiningu á Fullyrðingum →
Útskýring: EEA-DATA-009 staðfestir að Ísland lagði inn aðildarumsókn til ESB 16. júlí 2009 undir stjórn Jóhönnu Sigurðardóttur. Fleiri heimildir (POLITICAL-DATA-010, EEA-LEGAL-020) styðja þessa grundvallarstaðreynd. Engar andstæðar heimildir eru til staðar — þetta er óumdeild söguleg staðreynd.
Umræðan:
Sjá fulla greiningu á Fullyrðingum →
Útskýring: SOV-PARL-001 staðfestir beint að spurningin í þingsályktunartillögu utanríkisráðherra er nákvæmlega «Á að halda áfram viðræðum um aðild Íslands að Evrópusambandinu?». SOV-PARL-008 vísar einnig til þessa orðalags í umsögn Landskjörstjórnar um mál 516. Orðalag fullyrðingarinnar samsvarar orðanna hljóðan í þingskjölum.
Samhengi sem vantar: Landskjörstjórn gerði í umsögn 10. apríl 2026 athugasemdir við orðalag spurningarinnar — m.a. að hún forsendi að viðræður hafi ekki verið slitnar, sem er sjálft umdeilt. Spurningin gæti breyst í meðförum Alþingis þótt núverandi orðalag tillögunnar sé staðfest.
Umræðan:
Sjá fulla greiningu á Fullyrðingum →
Útskýring: Margar heimildir staðfesta dagsetninguna 29. ágúst 2026. SOV-PARL-007 vísar í frumvarp 516 frá 6. mars 2026 þar sem dagsetningin er sett fram, og SOV-PARL-001 staðfestir hana í flutningsræðu utanríkisráðherra 9. mars 2026. SOV-DATA-006 og SOV-PARL-011 styðja einnig dagsetninguna.
Samhengi sem vantar: Þjóðaratkvæðagreiðslan er ráðgefandi en ekki bindandi fyrir Alþingi. Stjórnarandstaðan hefur gagnrýnt dagsetninguna sem of nálæga til að tryggja næga umræðu samkvæmt SOV-DATA-006.
Umræðan:
Sjá fulla greiningu á Fullyrðingum →
Útskýring: Fullyrðingin er rétt að hluta en orðalagið er villandi. SOV-PARL-001 staðfestir að Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir sagði í flutningsræðu sinni að umsóknin frá 2009 væri enn í gildi og SOV-PARL-011 staðfestir að framkvæmdastjórn ESB hefur staðfest þetta opinberlega í mars 2026. Hins vegar er staða umsóknarinnar enn deilumál — sumir íslenskir lögfræðingar telja að bréf Gunnars Braga frá 2015 hafi dregið umsóknina til baka (PARTY-DATA-011). Fullyrðingin segir „samkvæmt þingsályktunartillögu“ en það er flutningsræðan sem inniheldur þá fullyrðingu, ekki sjálf tillagan.
Samhengi sem vantar: Lagaleg staða umsóknarinnar er umdeild meðal íslenskra lögfræðinga (PARTY-DATA-011, SOV-PARL-010). Bréf Gunnars Braga frá 12. mars 2015 var sent án samþykkis Alþingis eftir að afturköllunarfrumvarp féll vegna málþófs. Framkvæmdastjórn ESB staðfesti í mars 2026 að umsóknin væri á skrá (SOV-PARL-011), en hvort viðræður myndu hefjast «þar sem frá var horfið» eða krefjast nýrrar umboðsveitingar er enn óljóst.
Umræðan:
Sjá fulla greiningu á Fullyrðingum →
Útskýring: Heimildir staðfesta að Ísland sótti um ESB-aðild árið 2009, hóf aðildarviðræður 2010 og að ríkisstjórnin bað formlega um að Ísland yrði tekið af lista yfir umsóknarríki í mars 2015. Samkvæmt EEA-DATA-009 hóf þingsályktun Alþingis 2024 málið að nýju án þess að formlegar viðræður yrðu endurræstar. Heimildir lýsa hins vegar ekki beinlínis pólitískum ágreiningi um hvort umsóknin sé enn í gildi — fyrirvarar nefna þó að fyrri viðræður færist ekki sjálfkrafa yfir í nýtt ferli.
Samhengi sem vantar: EEA-DATA-009 og EEA-LEGAL-020 lýsa formlegri stöðu umsóknarinnar en taka ekki beinlínis afstöðu til þess hvort hún sé «enn í gildi». Pólitíska deilan um stöðu umsóknarinnar er almennt þekkt en heimildirnar staðfesta hana ekki sem slíka — það sem fyrir liggur er að umsóknin var formlega fjarlægð 2015 og að Alþingi samþykkti 2024 að efna til þjóðaratkvæðagreiðslu.
Umræðan:
Sjá fulla greiningu á Fullyrðingum →
Útskýring: Þótt Feneyjanefndin sjálf sé ekki meðal heimilda staðreyndagrunnsins, styðja POLL-DATA-022 og POLL-DATA-010 efnislegan kjarna fullyrðingarinnar: orðalag spurninga hefur mælanleg áhrif á niðurstöður. Rannsóknir Félagsvísindastofnunar sýna 8-12 prósentustiga mun eftir orðalagi ESB-spurninga. Heimildir staðfesta að áhrif orðalags á niðurstöðu eru vel skjöluð, en tilvísun í Feneyjanefndina sérstaklega er ekki hægt að sannreyna.
Samhengi sem vantar: Efnisatriðið er vel stutt af rannsóknagögnum en tilvísun í Feneyjanefndina sem heimild er ekki staðfest í staðreyndagrunninum. Heimild um tilmæli Feneyjanefndarinnar (CDL-AD(2007)008) vantar til fullrar sannreyningar.
Umræðan:
Sjá fulla greiningu á Fullyrðingum →
Útskýring: Heimildirnar staðfesta að framkvæmdastjórn ESB telji umsóknina enn í gildi, en gera ekki greinarmun á persónulegum yfirlýsingum forseta framkvæmdastjórnar og stækkunarstjóra annars vegar og opinberri afstöðu stofnunarinnar hins vegar. SOV-PARL-011 vísar til staðfestingar framkvæmdastjórnarinnar í mars 2026 sem stofnunar, en EEA-DATA-015 lýsir fundum von der Leyen og Kristrúnar Frostadóttur án þess að beint sé um að ræða persónulegar yfirlýsingar um gildi umsóknarinnar.
Samhengi sem vantar: Engin heimild í staðreyndagrunninum vitnar beint í persónulegar yfirlýsingar von der Leyen eða stækkunarstjóra um gildi umsóknarinnar — staðfestingin frá mars 2026 var stofnanafræðileg. Fundir Frostadóttur og von der Leyen fjölluðu opinberlega um öryggis- og varnarsamstarf, ekki um aðildarviðræður.
Umræðan:
Sjá fulla greiningu á Fullyrðingum →

Málefni

Virkni eftir málefnum

Fullveldi
49 EES og löggjöf ESB
33 Sjávarútvegur
27 Afstaða stjórnmálaflokka
23 Fordæmi annarra ríkja
21 Vinnumarkaður
14 Landbúnaður
13 Gjaldmiðill og peningamál
11 Viðskipti og verslun
9 Könnanir og þjóðarvilji
6 Orka og loftslagsmál
3 Afstaða stofnana og samtaka
3 Annað
3 Húsnæðismál
1

Aðilar í umræðunni

Virkir aðilar

Júlíus Valsson

ESB-gagnrýnin

læknir og pistlahöfundur

26 fullyrðingar Sjávarútvegur, Orka og loftslagsmál, Landbúnaður

Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir

ESB-jákvæð

þingmaður (Viðreisn)

21 fullyrðingar Sjávarútvegur, Fullveldi, Fordæmi annarra ríkja

Davíð Þór Björgvinsson

Blandað

pistlahöfundur

16 fullyrðingar Fullveldi, EES og löggjöf ESB, Fordæmi annarra ríkja

Þorvaldur Ingi Jónsson

ESB-jákvæð

viðskiptafræðingur og stjórnarmaður í öldungaráði Viðreisnar (Viðreisnar)

12 fullyrðingar Vinnumarkaður, EES og löggjöf ESB, Fullveldi

Grímur Grímsson

ESB-jákvæð

þingmaður (Viðreisn)

11 fullyrðingar EES og löggjöf ESB, Gjaldmiðill og peningamál, Sjávarútvegur

Sveinn Atli Gunnarsson

ESB-jákvæð

skoðanagreinarhöfundur

10 fullyrðingar Landbúnaður, Gjaldmiðill og peningamál, EES og löggjöf ESB

Þollý Rósmundsdóttir

ESB-gagnrýnin

skoðanagreinarhöfundur

10 fullyrðingar EES og löggjöf ESB, Sjávarútvegur, Fullveldi

Björn Bjarnason

ESB-gagnrýnin

fyrrverandi ráðherra og alþingismaður (Sjálfstæðisflokkur)

8 fullyrðingar Afstaða stjórnmálaflokka, Fullveldi

Oddur Ævar Gunnarsson

Hlutlaus

fréttaritari

7 fullyrðingar Fullveldi, Fordæmi annarra ríkja, Könnanir og þjóðarvilji

Kristrún Frostadóttir

ESB-jákvæð

forsætisráðherra (Samfylkingin)

7 fullyrðingar Afstaða stjórnmálaflokka, Fordæmi annarra ríkja, Vinnumarkaður

Þórunn Sveinbjarnardóttir

Hlutlaus

þingmaður (Samfylkingin)

6 fullyrðingar Fullveldi, EES og löggjöf ESB, Afstaða stjórnmálaflokka

Sólveig Anna Jónsdóttir

ESB-gagnrýnin

formaður (Eflingar)

5 fullyrðingar Vinnumarkaður

Viktor Orri Valgarðsson

Hlutlaus

stjórnmálafræðingur

4 fullyrðingar Fullveldi, Fordæmi annarra ríkja

skólabróðir Gunnars Ármannssonar

Hlutlaus
4 fullyrðingar Vinnumarkaður, Gjaldmiðill og peningamál, Fullveldi

Gunnar Ármannsson

ESB-gagnrýnin

lögmaður

4 fullyrðingar Gjaldmiðill og peningamál, Vinnumarkaður, Annað

Greiningar

Greiningar (21)

Morgunblaðið

Alveg skýrt um hvað verður kosið

Greindar 10 fullyrðingar. Niðurstöður: 6 stutt að hluta, 2 ekki hægt að sannreyna, 2 stutt af heimildum. Sjónarhorn: hallar á ESB-jákvæða hlið. Heildstæðni: 30%.

8 fullyrðingar 2 þátttakendur
Þorgerður Evrópusambandið
dv.is

Þórunn Sveinbjarnardóttir: Markvisst unnið að því að afvegaleiða umræðuna

Greindar 10 fullyrðingar. Niðurstöður: 6 stutt að hluta, 3 ekki hægt að sannreyna, 1 stutt af heimildum. Sjónarhorn: hallar á ESB-jákvæða hlið. Heildstæðni: 35%.

7 fullyrðingar 2 þátttakendur
Þórunn Utanríkisráðherra
Vísir

Óvarfærið orðalag geti orðið til vandræða í áratugi

Oddur Ævar Gunnarsson

Greindar 8 fullyrðingar. Niðurstöður: 7 stutt að hluta, 1 stutt af heimildum. Sjónarhorn: hlutlaus en ófullnægjandi. Heildstæðni: 38%.

8 fullyrðingar 5 þátttakendur
Oddur Viktor Landskjörstjórn Ursula Utanríkisráðherra
Vísir

Höfum við ekki nóg við peningana að gera?

Þollý Rósmundsdóttir

Greindar 13 fullyrðingar. Niðurstöður: 11 stutt að hluta, 1 stutt af heimildum, 1 ekki hægt að sannreyna. Sjónarhorn: mjög ESB-neikvæð. Heildstæðni: 20%.

13 fullyrðingar 4 þátttakendur
Þollý Kristrún Þorgerður Ríkisstjórn
bjorn.is

Ótæk stefna Viðreisnar

Greindar 16 fullyrðingar. Niðurstöður: 7 stutt að hluta, 4 ekki hægt að sannreyna, 3 stutt af heimildum, 1 ekki stutt, 1 þarfnast samhengis. Sjónarhorn: mjög ESB-neikvæð. Heildstæðni: 25%.

14 fullyrðingar 5 þátttakendur
Björn Kristrún Landskjörstjórn Utanríkisráðuneytið Viðreisn
Vísir

Ungt fólk, sjávarútvegur og framtíð íslensks efnahagslífs

Júlíus Valsson

Greindar 13 fullyrðingar. Niðurstöður: 8 stutt að hluta, 3 stutt af heimildum, 2 ekki hægt að sannreyna. Sjónarhorn: hallar á ESB-neikvæða hlið. Heildstæðni: 25%.

9 fullyrðingar 2 þátttakendur
Júlíus Gagnrýnendur
Morgunblaðið

Hagur verkafólks að standa utan ESB

Greindar 9 fullyrðingar. Niðurstöður: 3 ekki hægt að sannreyna, 3 stutt af heimildum, 2 stutt að hluta, 1 ekki stutt. Sjónarhorn: mjög ESB-neikvæð. Heildstæðni: 20%.

6 fullyrðingar 2 þátttakendur
Sólveig Kristrún
Morgunblaðið

Óvissan er mikil í hverfulum heimi

Greindar 7 fullyrðingar. Niðurstöður: 4 ekki hægt að sannreyna, 2 stutt að hluta, 1 stutt af heimildum. Sjónarhorn: mjög ESB-jákvæð. Heildstæðni: 25%.

3 fullyrðingar 3 þátttakendur
Þorgerður Stjórnarandstaðan Utanríkisráðuneyti
Vísir

Sólveig Anna um stöðu verkafólks innan eða utan ESB

ESB Þorvaldur Ingi Jónsson

Greindar 15 fullyrðingar. Niðurstöður: 6 stutt að hluta, 5 stutt af heimildum, 3 ekki hægt að sannreyna, 1 villandi. Sjónarhorn: hallar á ESB-jákvæða hlið. Heildstæðni: 30%.

11 fullyrðingar 1 þátttakendi
Þorvaldur
Morgunblaðið

"Þú gengur ekki svo auðveldlega út úr ESB"

Greindar 20 fullyrðingar. Niðurstöður: 10 stutt að hluta, 5 stutt af heimildum, 4 ekki hægt að sannreyna, 1 villandi. Sjónarhorn: mjög ESB-neikvæð. Heildstæðni: 20%.

14 fullyrðingar 3 þátttakendur
Hjörtur Kristrún Gunnar
Vísir

Fleiri andvígir aðild nú en í fyrra

Oddur Ævar Gunnarsson

Greindar 29 fullyrðingar. Niðurstöður: 26 ekki hægt að sannreyna, 3 stutt að hluta. Sjónarhorn: hlutlæg en ófullnægjandi. Heildstæðni: 35%.

6 fullyrðingar 2 þátttakendur
Oddur Maskína
dv.is

Davíð Þór Björgvinsson skrifar: Þankar í tilefni af umsögn Landskjörstjórnar

Davíð Þór Björgvinsson

Greindar 17 fullyrðingar. Niðurstöður: 7 stutt af heimildum, 7 stutt að hluta, 3 ekki hægt að sannreyna. Sjónarhorn: hallar á ESB-jákvæða hlið. Heildstæðni: 45%.

12 fullyrðingar 2 þátttakendur
Davíð Landskjörstjórn
Vísir

Í þágu heimilanna… utan ESB

ESB Hnikarr Bjarmi Franklínsson

Greindar 8 fullyrðingar. Niðurstöður: 4 ekki hægt að sannreyna, 2 stutt að hluta, 1 villandi, 1 stutt af heimildum. Sjónarhorn: mjög ESB-neikvæð. Heildstæðni: 15%.

4 fullyrðingar 1 þátttakendi
Hnikarr
Morgunblaðið

Hvað gerist ef við segjum nei?

Greindar 11 fullyrðingar. Niðurstöður: 8 stutt af heimildum, 3 stutt að hluta. Sjónarhorn: mjög ESB-jákvæð. Heildstæðni: 25%.

6 fullyrðingar 1 þátttakendi
Grímur
Vísir

Þjóð í vaxtafjötrum hafta

Sveinn Atli Gunnarsson

Greindar 12 fullyrðingar. Niðurstöður: 7 stutt að hluta, 3 stutt af heimildum, 2 ekki hægt að sannreyna. Sjónarhorn: mjög ESB-jákvæð. Heildstæðni: 25%.

14 fullyrðingar 1 þátttakendi
Sveinn
dv.is

Davíð Þór Björgvinsson: Þankar í tilefni af umsögn landskjörstjórnar

Davíð Þór Björgvinsson

Greindar 22 fullyrðingar. Niðurstöður: 10 stutt að hluta, 8 stutt af heimildum, 4 ekki hægt að sannreyna. Sjónarhorn: hallar á ESB-jákvæða hlið. Heildstæðni: 35%.

15 fullyrðingar 5 þátttakendur
Davíð Landskjörstjórn Utanríkisráðuneytið ESB Ríkisstjórnin
Vísir

Listin að blekkja heila þjóð

Halldóra Mogensen

Greindar 7 fullyrðingar. Niðurstöður: 5 ekki hægt að sannreyna, 2 stutt af heimildum. Sjónarhorn: hlutlæg en ófullnægjandi. Heildstæðni: 15%.

2 fullyrðingar 1 þátttakendi
Halldóra
Vísir

Er Kristrún Frostadóttir viljandi að reyna að leiða þjóðina inn í ESB?

ESB? Gunnar Ármannsson

Greindar 18 fullyrðingar. Niðurstöður: 10 ekki hægt að sannreyna, 6 stutt að hluta, 1 ekki stutt, 1 stutt af heimildum. Sjónarhorn: mjög ESB-neikvæð. Heildstæðni: 20%.

15 fullyrðingar 2 þátttakendur
Gunnar skólabróðir
Vísir

Listin að blekkja heila þjóð

Halldóra Mogensen

Greindar 7 fullyrðingar. Niðurstöður: 5 ekki hægt að sannreyna, 2 stutt af heimildum. Sjónarhorn: hlutlæg en ófullnægjandi. Heildstæðni: 15%.

2 fullyrðingar 1 þátttakendi
Halldóra
Vísir

Samningsmarkmið Íslands mega ekki vera leyndarmál

Júlíus Valsson

Greindar 24 fullyrðingar. Niðurstöður: 13 stutt af heimildum, 11 stutt að hluta. Sjónarhorn: mjög ESB-neikvæð. Heildstæðni: 25%.

30 fullyrðingar 1 þátttakendi
Júlíus
viskiptabladid.is

Ísland stjórni ESB í sjávarútvegsmálum

Greindar 20 fullyrðingar. Niðurstöður: 10 stutt að hluta, 6 stutt af heimildum, 3 ekki hægt að sannreyna, 1 villandi. Sjónarhorn: mjög ESB-jákvæð. Heildstæðni: 25%.

17 fullyrðingar 1 þátttakendi
Þorgerður