Vikuyfirlit 11.–17. maí 2026
Staðreyndir
Vissir þú?
Staðreyndir úr umræðunni sem eru studdar heimildum — og fyrirvarar sem gott er að hafa í huga.
Finnskt ríki veitir viðbótarframlög til bænda umfram það sem kemur úr sjóðum ESB fyrir landbúnað norðan 62. breiddargráðu.
Ekkert Norðurlandanna er með evru nema Finnland.
Schengen-samstarfið nær í dag til 27 ríkja, flestra ríkja ESB og EES-landanna.
Sjálfstætt Ísland á 20. öldinni þurfti að eiga hafsvæði sitt og réttinn á fiskveiðum.
Spánn og Portúgal gengu í ESB árið 1986.
Nálægustu nágrannalönd Íslands — Grænland, Færeyjar, Noregur og Bretland — eru ekki í ESB.
Evrópski markaðurinn hýsir um hálfan milljarð neytenda.
Fullyrðingar
Helstu fullyrðingar
Ekkert Norðurlandanna er með evru nema Finnland.
Mat á líklegum kostnaði Íslands við ESB-aðild hljóðaði upp á 118 milljarða króna á ári
Nálægustu nágrannalönd Íslands — Grænland, Færeyjar, Noregur og Bretland — eru ekki í ESB.
Ríkisstjórnin lofaði að fara með ESB-málið í þjóðaratkvæðagreiðslu eigi síðar en 2027.
Utanríkisráðherra lagði fram þingsályktunartillögu um þjóðaratkvæðagreiðslu um áframhaldandi aðildarviðræður.
Þingsályktunartillaga um þjóðaratkvæðagreiðslu um aðildarviðræður Íslands að ESB var tekin til umræðu á Alþingi þann 10. mars 2026.
- Halldór Jörgen Olesen skrifar: Engin herskylda í ESB — og engin lagaleið til að setja hana á Íslendinga
- „Ég mun segja nei 29. ágúst“
- Villandi framsetning og skortur á skýrum upplýsingum
- Sérlausn Íra reyndist gagnslaus
- Forvirkt samstarf við Evrópusinnaða stjórn
- Segir evruumræðu ESB-liða minna á gömlu kommana
- Engin gögn til um samning við ESB
- Íslensku fyrirvaranir látnir liggja á milli hluta
- Lokaðir ESB-fundir og hönnuð atburðarás
- Stækkunarstjóri ætlar að flýta viðræðum við Ísland
- Fyrstu umræðu um ESB-tillögu lokið
- Hvað gerist ef kosið verður að halda áfram viðræðum?
- Feilspor til Brussel
- Stjórnarstíll forsætisráðherra
Þjóðaratkvæðagreiðsla um áframhald aðildarviðræðna við ESB er áætluð 29. ágúst 2026.
- „Þetta er auðvitað einhvers konar gerviskoðanakönnun“
- Ísland geti veitt Evrópusambandinu fótfestu á Norðurskautssvæðinu – „Grænlandskrísan snerti sannarlega taug“
- Leggur til að atkvæðagreiðslunni verði frestað
- Fyrri umræðu um þjóðaratkvæði lokið
- Halldór Jörgen skrifar: Þegar skilyrt nei verður „einfaldlega já“
- Kristrún ýtir Þorgerði Katrínu til hliðar
- Að kjósa tækifæri, eða hafna því
- „Hvað hafa þau að fela?“
- #123. - Er kreppuverðbólga að skella á landinu?
- Telja líkur á aðildarviðræðum fara dvínandi
- Forvirkt samstarf við Evrópusinnaða stjórn
- Bíður þetta böl lands og þjóðar?
- 32. þáttur: Kosningabaráttan á fullu
- Þjóðaratkvæðagreiðsla um ESB: Hvað erum við að kjósa um?
- 31. þáttur: Umhverfisumræðan sem hvarf
- Halla Hrund Logadóttir: Styð þjóðaratkvæðagreiðsluna – vil skýr rauð strik í sandinn
- Stál í stál og sammála um fátt á fundi um ESB
- Listin að blekkja heila þjóð
- Listin að blekkja heila þjóð
- Alveg skýrt um hvað verður kosið
- Thomas Möller: Búa tvær þjóðir í landinu okkar?
- Nú þarf að láta verkin tala
- Thjodaratkvaedasgreidslan olikleg 29. agust
- Hagsmunasamtokin: Farthegar a skutu eda flokid hjonaband?
- Eins gott að þjóðin viti ekki of mikið
- Hreppaflutningar umræðunnar
- Að hafna eigin þjóð
- Hálfsannleikur og ósannindi Magnúsar Árna Skjaldar Magnússonar
- Höggva í undirstöður greinarinnar
- Samningaeftirlitið - bannað börnum!
- Kristrún: spyrjið Þorgerði Katrínu hvað nei þýðir
- Ég held að það geti verið gluggi núna fyrir Ísland
- Thomas Möller skrifar: Með eða á móti ESB – hver hefur rétt fyrir sér?
- Þegar fílarnir dansa er ekki gott að vera gras
- Gert ráð fyrir að aðildarviðræður klárist á kjörtímabilinu
- Svona er ferlið ef þjóðin samþykkir að 'kíkja í pakkann'
- Hefur ekki mótmælt orðum Ólafs
- Þorgerður Katrín: Grænland er ástæða ESB-umsóknar Íslands
- Heiða Kristín Helgadóttir: Nei er stórt svar – Já býður upp á valmöguleika
- RÚV birtir ekki gagnrýni Ólafs Ragnars
- Að stíga á bak hesti á skipsfjöl
- ESB-viðræðurnar eru hafnar
- Heiða Kristín Helgadóttir: Gott að þjóðaratkvæðagreiðslan komi ekki beint ofan í almenna pólitíska umræðu
- Ísland og ESB komin í varnarsamstarf
- Segir Ísland tipla inn í ESB án umræðu
- Guðrún vill fresta þjóðaratkvæðagreiðslunni
- Þjóðaratkvæðagreiðslan er um aðild Íslands að Evrópusambandinu
- Ellefu lykilatriði sem þú þarft að vita um þjóðaratkvæðagreiðslu
- Þorgerður Katrín treystir ekki þjóðinni
- Utanríkisráðherra segir við Politico að Ísland geti klárað ESB viðræður á mettíma
- Blekkingaleikurinn mikli
- Hvað felst í liggja lágt leiðinni?
- Þorgerður: Bandaríkin greinilega ekki unnendur ESB
- Vilja leiða þjóðina blinda til Brussel
- Segir Ísland geta komist í ESB á einu og hálfu ári
- Er þetta boðlegt fyrir fullvalda þjóð?
- Orðhengilsháttur vill einkenna ESB-umræðuna
- Sjái þegar merki um að forspá um klofningu þjóðarinnar standist
- 25. þáttur Silfursins: Stefnt að kosningu um ESB í sumar
- Fólk sem treystir ekki þjóð til að hafa vit fyrir sjálfri sér
- Trump sagður beita sér í ESB-umræðunni hér á landi
- Hvað gerist ef kosið verður að halda áfram viðræðum?
- Kristrún vísar þögn um ESB-málið á bug
- Þriðjungur andvígur atkvæðagreiðslunni
- Ekki víst hvernig Evrópusambandið bregst við
- Upplýsingafalsanir utanríkisráðuneytisins
- Spursmál #115 — Er Ísland á leið inn í Evrópusambandið?
- Landbúnaðarstefna ESB henti íslenskum landbúnaði illa
- Vafasöm spurning um ESB-viðræður
- Utanríkisráðuneytið fellur á fyrsta prófinu
- Ísland í NATO – ekki ESB!
Áætlaður árlegur kostnaður ESB-aðildar jafngildir tæpri tíund af tekjum ríkisins
Afstaðan í skýrslu EPRS um að umsókn Íslands sé áfram «lifandi» er umdeild á Íslandi.
Árið 2015 sendi þáverandi utanríkisráðherra Gunnar Bragi Sveinsson bréf til ESB þar sem óskað var eftir því að Ísland yrði ekki lengur talið umsóknarríki, án þess að málið hafi verið borið undir utanríkismálanefnd.
- Diljá og Dagbjört slíta skónum – en um hvað snýst málið?
- Var orðalag spurningarinnar mótað í Brussel?
- Ljósið elt út í haug
- Sigmundur Davíð helsti áhrifavaldur á afstöðu Össurar í ESB-málinu
- Braut ríkisstjórnin þingskaparlög? – Umdeilt ákvæði sem hefur ítrekað valdið átökum
- Upplýsingafalsanir utanríkisráðuneytisins
- Utanríkisráðuneytið fellur á fyrsta prófinu
Málefni
Virkni eftir málefnum
Aðilar í umræðunni
Virkir aðilar
Ólafur Ragnar Grímsson
ESB-gagnrýninfyrrverandi forseti Íslands
Þorvaldur Ingi Jónsson
ESB-jákvæðviðskiptafræðingur og stjórnarmaður í öldungaráði Viðreisnar (Viðreisnar)
Hjörtur Smárason
Hlutlausstjórnmálafræðingur og ráðgjafi
Einar G. Harðarson
ESB-gagnrýninpistlahöfundur
Hannes Hólmsteinn Gissurarson
ESB-gagnrýninpistlahöfundur
Anonymous
ESB-gagnrýninblog author
Gunnar Bragi Sveinsson
Blandaðutanríkisráðherra, starfsmaður Miðflokksins (Miðflokkurinn)
Fyrrverandi landbúnaðarráðherra
ESB-gagnrýninlandbúnaðarráðherra
Óþekkt höfundur
Blandaðsamfélagsrýnir og áhugamaður um alþjóðastjórnmál (Sjálfstæðisflokkur)
Sigmundur Davíð Gunnlaugsson
ESB-gagnrýninþingmaður (Miðflokkurinn)
Donald Trump
ESB-gagnrýninforseti Bandaríkjanna (Repúblikanaflokkurinn)
Sif Sigmarsdóttir
ESB-jákvæðpistlahöfundur
Greiningar
Greiningar (14)
Aðild að ESB mundi rústa íslenskum landbúnaði
Greindar 13 fullyrðingar. Niðurstöður: 10 ekki hægt að sannreyna, 2 stutt að hluta, 1 stutt af heimildum. Sjónarhorn: mjög ESB-neikvæð. Heildstæðni: 20%.
Schengen: „Við óttuðumst það sem varð"
Greindar 5 fullyrðingar. Niðurstöður: 2 stutt af heimildum, 2 ekki hægt að sannreyna, 1 stutt að hluta. Sjónarhorn: hlutlaus en ófullnægjandi. Heildstæðni: 15%.
Segir evruumræðu ESB-liða minna á gömlu kommana
Greindar 13 fullyrðingar. Niðurstöður: 5 ekki hægt að sannreyna, 4 stutt af heimildum, 4 stutt að hluta. Sjónarhorn: hallar á ESB-neikvæða hlið. Heildstæðni: 30%.
Umræða tengd afstöðu Ólafs Ragnars varðandi ESB – skoðum fleiri hliðar og framtíðina
Greindar 11 fullyrðingar. Niðurstöður: 5 ekki hægt að sannreyna, 4 stutt að hluta, 2 stutt af heimildum. Sjónarhorn: hallar á ESB-jákvæða hlið. Heildstæðni: 35%.
Sjálfskapaður vandi Evrópu
Greindar 10 fullyrðingar. Niðurstöður: 6 ekki hægt að sannreyna, 3 stutt að hluta, 1 stutt af heimildum. Sjónarhorn: mjög ESB-neikvæð. Heildstæðni: 15%.
„Vísatripp“ Viðreisnar
Greindar 4 fullyrðingar. Niðurstöður: 2 ekki stutt, 1 ekki hægt að sannreyna, 1 stutt af heimildum. Sjónarhorn: hallar á ESB-neikvæða hlið. Heildstæðni: 25%.
Fullveldið er falið í gagnaeign
Greindar 16 fullyrðingar. Niðurstöður: 11 ekki hægt að sannreyna, 3 stutt að hluta, 2 stutt af heimildum. Sjónarhorn: hallar á ESB-neikvæða hlið. Heildstæðni: 20%.
Bíður þetta böl lands og þjóðar?
Greindar 4 fullyrðingar. Niðurstöður: 3 ekki hægt að sannreyna, 1 stutt að hluta. Sjónarhorn: hallar á ESB-jákvæða hlið. Heildstæðni: 25%.
Meira tap
Greindar 4 fullyrðingar. Niðurstöður: 1 ekki stutt, 1 stutt af heimildum, 1 ekki hægt að sannreyna, 1 stutt að hluta. Sjónarhorn: hallar á ESB-neikvæða hlið. Heildstæðni: 15%.
Kæra á hendur utanríkisráðherra vegna meintra landráða – staða málsins
Greindar 24 fullyrðingar. Niðurstöður: 16 ekki hægt að sannreyna, 6 stutt að hluta, 2 stutt af heimildum. Sjónarhorn: mjög ESB-neikvæð. Heildstæðni: 10%.
Forvirkt samstarf við Evrópusinnaða stjórn
Greindar 6 fullyrðingar. Niðurstöður: 3 stutt af heimildum, 2 ekki hægt að sannreyna, 1 stutt að hluta. Sjónarhorn: hallar á ESB-neikvæða hlið. Heildstæðni: 25%.
„Viðreisnarbotar“ valda usla
Greindar 9 fullyrðingar. Niðurstöður: 8 ekki hægt að sannreyna, 1 stutt að hluta. Sjónarhorn: hlutlaus en ófullnægjandi. Heildstæðni: 35%.
Stjórnvöld blekktu Breta um ESB
Greindar 6 fullyrðingar. Niðurstöður: 2 stutt að hluta, 2 ekki hægt að sannreyna, 2 stutt af heimildum. Sjónarhorn: hallar á ESB-neikvæða hlið. Heildstæðni: 42%.
Var orðalag spurningarinnar mótað í Brussel?
Greindar 16 fullyrðingar. Niðurstöður: 8 stutt af heimildum, 4 ekki hægt að sannreyna, 4 stutt að hluta. Sjónarhorn: hallar á ESB-neikvæða hlið. Heildstæðni: 30%.