← Til baka á Vikuyfirlit

Vikuyfirlit 30. mars – 5. apríl 2026

Vikuyfirlitið er skrifað af gervigreindarlíkaninu Claude með hjálp tengingar við gagnagrunn ESB Vaktarinnar.

Tuttugu og ein grein, hundrað og áttatíu og níu fullyrðingar. Vikuna á undan voru þær sex hundruð og sex. Umræðan dróst saman — en breikkaði á sama tíma. Fjölbreytni efnisflokka jókst úr 0,82 í 0,87 og í stað stóru sjávarútvegs- og fullveldisumræðunnar sem einkenndi fyrri vikur fékk ný spurning rými: hvað kostar þetta eiginlega?

Carl Baudenbacher, fyrrverandi forseti EFTA-dómstólsins, var ráðandi rödd vikunnar með sjautján fullyrðingar um EES-samninginn og löggjöf ESB. Andrés Pétursson og Þorvaldur Ingi Jónsson fjölluðu um fordæmi annarra ríkja og viðskiptakjör. Davíð Þór Björgvinsson setti fram þá skoðun að Ísland gæti fengið ásættanlega niðurstöðu um sjávarútveg í aðildarviðræðum. Þetta er athyglisvert — á sömu viku og sjávarútvegur fékk tuttugu og sex tilvísanir, sem er þriðjungur þess sem vikuna á undan, snérist umræðan meira að kostnaðarspurningum en veiðiheimildum.

Tvær ítarlegar greiningar á fjárhagslegum kostnaði ESB-aðildar birtust, önnur á evropustraumar.is og hin á visir.is. Í þeim var fullyrt að beinar greiðslur Íslands til ESB myndu nema rúmlega einu prósenti af þjóðartekjum. Samhengi sem skiptir máli: þessar áætlanir eru að mestu frá 2002 til 2010 og byggjast á eldri efnahagsaðstæðum. Endanleg upphæð ræðst af samningaviðræðum og fjölára fjármálaáætlun ESB og greina þarf á milli vergra greiðslna og nettóstöðu — Ísland myndi einnig fá fé úr sjóðum sambandsins. Tölurnar eru ekki rangar en þær eru gamlar og forsendurnar hafa breyst.

Svipaður nefnaravandi birtist annars staðar í umræðunni. Talan 13–17 prósent — hlutfall ESB-löggjafar sem Ísland hefur innleitt — mælist á móti öllu regluverki sambandsins. Hin tíðtilvitnaða tala ESA, 70–75 prósent, mælist aðeins innan EES-gildissviðsins. Munurinn stafar af nefnaranum, ekki teljaranum, og báðar tölurnar eru réttar á sínum forsendum. Þetta er lykilatriði sem vantar oft í umræðuna: sömu gögnin gefa ólíka mynd eftir því hvernig þeim er rammað.

Spurningin um hvað þjóðaratkvæðagreiðslan fjallar í raun um fékk líka athygli. Sigurður Hólmar Jóhannesson spurði beint: „Um hvað er þjóðin eiginlega að kjósa?" Opinbera atkvæðagreiðsluspurningin vísar til beinnar aðildar, en ýmsir hafa framsett hana sem atkvæðagreiðslu um viðræður einar. Þetta er ekki smámunagripur — hann ræður því hvaða röksemdafærslu báðar hliðar beita.

Og svo er það sem ekki var rætt. Orkumál og loftslagsstefna eiga tuttugu og þrjár heimildir í gagnagrunni en komu hvergi við sögu. Húsnæðismál eiga tuttugu og eina og vinnumarkaður átján. Þrjú stór efnissvið, öll með ítarleg gögn, fengu núll tilvísanir. Kostnaðarspurningin er lögmæt og tímabær — en hún er eitt brot af stærri heild sem bíður enn umræðu.

Greinar 21
Fullyrðingar 189
Málefni 11
Aðilar 15
Fjölbreytni 87%
Staðfest: 42 Að hluta staðfest: 137 Heimildir vantar: 1 Óstutt: 4 Þarfnast samhengis: 5

Staðreyndir

Vissir þú?

Staðreyndir úr umræðunni sem eru studdar heimildum — og fyrirvarar sem gott er að hafa í huga.

Af hverju? AGRI-LEGAL-003 staðfestir skýrt að landbúnaðarkaflinn (kafli 11) hafi aldrei verið opnaður í aðildarviðræðum Íslands 2010–2013. AGRI-DATA-018 og AGRI-DATA-024 bera sömu vitni. Ísland var boðið að leggja fram samningsstöðu en gerði það aldrei vegna innlendra ágreinings milli bænda, samningahóps og stjórnmálaflokka.
Gott að vita: Landbúnaðarkaflinn var ekki eini kaflinn sem aldrei var opnaður — alls voru sex kaflar sem aldrei voru opnaðir, þar á meðal sjávarútvegur (kafli 13), matvælaöryggi (kafli 12), umhverfismál (kafli 27) og fjárhags- og fjárlagamál (kafli 33), samkvæmt AGRI-LEGAL-003. Regluverk ESB á landbúnaðarsviðinu hefur breyst verulega síðan 2013 (ný sameiginleg landbúnaðarstefna 2023–2027, Evrópski græni sáttmálinn) og nýjar viðræður myndu byrja í raun frá grunni á þessum kafla.
Sjá fulla greiningu →
Sjá málefni: Landbúnaður →
Af hverju? CURR-DATA-010 staðfestir að EUR/ISK gengi í mars 2026 var u.þ.b. 143–145 kr./EUR. Gengið 143,9 kr. er innan þess bils og er eðlileg forsenda fyrir útreikninga. Þetta er innri forsenda greinarinnar sem er í samræmi við nýleg gengisupplýsingar.
Gott að vita: Gengi getur breyst hratt og aftur á móti; 143,9 kr. er augnabliksmynd. Útreikninga á fjárhagslegum áhrifum ESB-aðildar ætti í raun að gera í evrum til að forðast gengissveiflur.
Sjá fulla greiningu →
Sjá málefni: Gjaldmiðill og peningamál →
Af hverju? Heimildir styðja tölurnar að hluta en fullyrðingin einfaldar flókið mælingarumhverfi. EEA-DATA-017 staðfestir 13,4% hlutfallið (9.028 gerðir af 67.158) samkvæmt skýrslu utanríkisráðuneytisins frá 2018. EEA-DATA-018 sýnir 16% hlutfall samþykktra laga Alþingis (485 af 3.100) með beint uppruna í EES frá 1992–2019. Þó gefa þessar tölur mismunandi myndir — 13,4% mælir EES-innleiðingar á móti allri ESB-löggjöf, en 16% mælir hlut Alþingislaga með beinan EES-uppruna. Fullyrðingin nefnir bæði hlutföllin en gerir ekki grein fyrir því að þau mæla gjörólíka hluti.
Gott að vita: Þessar tölur (13–17%) mæla annað en hin tíðtilvitnaða 70–75% tala ESA, sem mælir innleiðingu innan EES-gildissviðsins. Munurinn stafar af nefnaranum — 13% er á móti allri ESB-löggjöf (þ.m.t. sjávarútvegs-, landbúnaðar- og tollareglugerðum sem falla utan EES) en 70% er einungis á móti innri markaðslöggjöf. Einnig mældi EEA-DATA-018 að 21,7% til viðbótar hefðu óbeinan EES-uppruna, sem hækkar heildaráhrifin verulega.
Sjá fulla greiningu →
Sjá málefni: EES og löggjöf ESB →
Af hverju? FISH-DATA-002 staðfestir að útflutningur sjávarafurða hafi numið u.þ.b. 380 milljörðum króna árið 2024. Þetta er nokkru hærra en bilið 340–360 milljarðar sem fullyrðingin nefnir. Mögulegt er að fullyrðingin vísi til fyrri ára þegar verðmæti var lægra, en heimildir sýna fremur hækkandi þróun með 380 milljörðum sem nýjasta gagnið.
Gott að vita: Nýjasta talan (2024) er 380 milljarðar króna, sem er yfir efri mörkum fullyrðingarinnar. Sjávarafurðaútflutningur hefur aukist á nafnvirði undanfarin ár, meðal annars vegna gengisbreytinga og hærra vöruverðs.
Sjá fulla greiningu →
Sjá málefni: Sjávarútvegur →
Af hverju? PREC-HIST-011 staðfestir að Króatía varð 28. aðildarríki ESB 1. júlí 2013. PREC-DATA-036 sýnir að Króatía er nýjasta aðildarríkið og engin önnur ríki hafa lokið aðildarferli síðan þá. Svartfjallaland hefur verið í viðræðum frá 2012 en aðeins 3 af 33 köflum hafa verið lokaðir bráðabirgða. Fullyrðingin er staðreynd.
Gott að vita: Þótt engin ný ríki hafi gengið í ESB síðan 2013 hafa nokkur ríki fengið stöðu umsóknarríkja — Úkraína og Moldóva í júní 2022, Georgía í desember 2023. Aðildarviðræður eru í gangi við Svartfjallaland og Serbíu.
Sjá fulla greiningu →
Sjá málefni: Fordæmi annarra ríkja →
Af hverju? SOV-DATA-023 staðfestir að viðræðurnar voru stöðvaðar í maí 2013 og umsóknin formlega afturkölluð 12. mars 2015. Frá stöðvun til dagsins í dag (apríl 2026) eru liðin rúm 13 ár, sem er meira en áratugur. EEA-LEGAL-013 bendir á að Ísland hafi haft 27 af 33 köflum í skoðun og 11 lokað til bráðabirgða þegar viðræður stöðvuðust — erfiðustu kaflarnir (sjávarútvegur, landbúnaður) komu aldrei til umræðu.
Gott að vita: Óvíst er hvort hægt sé að taka upp fyrri umsókn eða hvort þörf sé á nýrri, eins og SOV-DATA-023 bendir á. Regluverkið hefur breyst verulega síðan 2013 (nýir kaflar, ný löggjöf, endurskoðuð stækkunaraðferðafræði samkvæmt EEA-LEGAL-019). Sumir sérfræðingar telja þó að þeir 11 kaflar sem lokað var til bráðabirgða séu gagnlegur grunnur.
Sjá fulla greiningu →
Sjá málefni: Fullveldi →
Af hverju? PREC-DATA-025 staðfestir að öll núverandi umsóknarríki eru vel undir meðaltali ESB í landsframleiðslu og myndu líklega vera nettóþiggjendur. AGRI-DATA-016 sýnir að nýaðildarríki frá 2004 fengu aðeins 25% af beingreiðslum landbúnaðarstefnunnar í upphafi og AGRI-DATA-020 staðfestir þetta innleiðingarferli. Hins vegar er fullyrðingin of víð: ríkin 13 «greiða ekki með sér» er of einföldun — öll aðildarríki greiða framlag til ESB-fjárlaganna miðað við þjóðartekjur. Þau eru nettóþiggjendur úr samheldnissjóðum og landbúnaðarsjóðum en leggja engu að síður fé til sambandsins.
Gott að vita: Fullyrðingin einfaldar fjármálafyrirkomulag ESB verulega. Öll aðildarríki greiða í sameiginlega sjóði á grundvelli þjóðartekna. Ríkin sem gengu í eftir 2004 eru nettóþiggjendur — þau fá meira til baka en þau greiða — en þau «greiða ekki ekkert». Sumar af þessum þjóðum (t.d. Tékkland, Slóvenía) nálgast meðaltal ESB í landsframleiðslu og gætu orðið nettógreiðendur á næstu árum.
Sjá fulla greiningu →
Sjá málefni: Viðskipti og verslun →

Fullyrðingar

Helstu fullyrðingar

Útskýring: Margar heimildir staðfesta dagsetninguna 29. ágúst 2026. SOV-PARL-007 vísar í frumvarp 516 frá 6. mars 2026 þar sem dagsetningin er sett fram, og SOV-PARL-001 staðfestir hana í flutningsræðu utanríkisráðherra 9. mars 2026. SOV-DATA-006 og SOV-PARL-011 styðja einnig dagsetninguna.
Samhengi sem vantar: Þjóðaratkvæðagreiðslan er ráðgefandi en ekki bindandi fyrir Alþingi. Stjórnarandstaðan hefur gagnrýnt dagsetninguna sem of nálæga til að tryggja næga umræðu samkvæmt SOV-DATA-006.
Umræðan:
Sjá fulla greiningu á Fullyrðingum →
Útskýring: SOV-LEGAL-028 staðfestir að þingsályktunartillagan var lögð fram föstudaginn 7. mars 2026, en af hálfu utanríkisráðherra Þorgerðar Katrínar Gunnarsdóttur (Viðreisn), ekki af ríkisstjórninni í heild. Fullyrðingin segir að «ríkisstjórnin» hafi lagt tillöguna fram, sem er ónákvæmt — þingsályktunartillögur eru formlega lagðar fram af einstökum ráðherrum. Dagsetningin og tegund lagafrumvarpsins eru þó rétt.
Samhengi sem vantar: Samkvæmt SOV-LEGAL-028 gagnrýndu stjórnarandstöðuflokkar tímasetningu tillögunnar — föstudagslagningu var túlkað sem tilraun til að takmarka umfjöllun fjölmiðla. Þá var deilt um hvort utanríkismálanefnd hefði verið ráðfærð í samræmi við 24. grein þingskipanalaga.
Umræðan:
Sjá fulla greiningu á Fullyrðingum →
Útskýring: Heimildir styðja að beinar greiðslur Íslands til ESB myndu nema umtalsverðri fjárhæð. TRADE-DATA-010 áætlar heildarframlag á bilinu 200–250 milljónir evra á ári og EEA-DATA-005 staðfestir svipað bil. Þó er fullyrðingin um «rúmlega 1% af þjóðartekjum» ekki nákvæmlega staðfest — heimildir gefa upp heildarfjárhæðir en tengja þær ekki við ákveðna hlutfallstölu af þjóðartekjum. TRADE-DATA-035 sýnir mikið bil í áætlunum (7,2–14,9 milljarðar króna) sem endurspeglar raunverulega óvissu um endanlega upphæð. Mikilvægt er einnig að greina á milli vergra greiðslna og hreins framlags eftir endurgreiðslur.
Samhengi sem vantar: Áætlanirnar eru frá 2002–2010 og byggjast á eldri efnahagsaðstæðum (TRADE-DATA-035). Endanleg upphæð ræðst af samningaviðræðum og fjölára fjármálaáætlun ESB. Greina þarf á milli vergra greiðslna og hreinnar stöðu — Ísland myndi einnig fá fé úr byggðasjóðum og öðrum áætlunum. Hlutfallið «rúmlega 1%» er ekki staðfest beint í heimildum.
Umræðan:
Sjá fulla greiningu á Fullyrðingum →
Útskýring: TRADE-DATA-035 staðfestir að tekjulindir ESB séu m.a. tollar, sykurgjöld, VSK-framlög og VÞT-framlög, þar sem hin síðastnefndu séu um 75% af heildarfjárhagsáætlun. Þessi heimild styður almenna uppbyggingu tekjukerfis ESB en gefur ekki sérstaklega upp 75/25% skiptingu tolltekna. TRADE-DATA-040 staðfestir tilvist sameiginlegs ytra tolls. Fullyrðingin er í samræmi við þekkt ESB-kerfi en nákvæm hlutfallstala (75/25%) er ekki staðfest beint í heimildum.
Samhengi sem vantar: Innheimtuþóknun hefur breyst: hún var 10%, síðan 20%, og hefur verið 25% frá 2021 samkvæmt eiginfjárákvörðun ESB. Heimildir staðfesta ekki sérstaklega 75/25% skiptinguna en hún er í samræmi við gildandi reglur ESB.
Umræðan:
Sjá fulla greiningu á Fullyrðingum →
Útskýring: PARTY-DATA-019 staðfestir að Kristrún Frostadóttir hefur lagt áherslu á þörf fyrir «ofboðslega sterkt umboð» og víðtæka sátt samfélagsins. POL-DATA-022 lýsir pólitískri þróun hennar og áherslu á lýðræðislegt umboð. Þessar yfirlýsingar gætu verið grundvöllur þeirrar túlkunar að ESB-andstæðingar «treysti ekki dómgreind þjóðarinnar» — ef forsætisráðherra segir fólkinu eigi rétt á að kjósa, má snúa því í gagnrýni á þá sem vilja meina þjóðinni kosningu. PARTY-PARL-001 sýnir sams konar framsetningu frá Kristrún á Alþingi. Nákvæm tilvitnun í orðin «treysta ekki dómgreind þjóðarinnar» er þó ekki staðfest beint í heimildum.
Samhengi sem vantar: Heimildir staðfesta almennt framsetningu Kristrúnar um lýðræðislegt umboð og rétt þjóðarinnar til að kjósa, en bein tilvitnun í orðin «treysta ekki dómgreind þjóðarinnar» er ekki í staðreyndagrunninum. Fullyrðingin kann að vera túlkun á afstöðu Kristrúnar frekar en bein tilvitnun.
Umræðan:
Sjá fulla greiningu á Fullyrðingum →
Útskýring: POL-DATA-002 og POL-DATA-020 staðfesta að Sjálfstæðisflokkurinn sé á móti ESB-aðild og hafi gagnrýnt þjóðaratkvæðagreiðsluna. Fullyrðingin segir þó að flokkurinn sé á móti «ESB-aðildarviðræðum» — en POL-DATA-020 tekur fram að flokkurinn hafi ekki hvatt til sniðgöngu á atkvæðagreiðslunni og hefur ekki beinlínis reynt að koma í veg fyrir viðræður ef þjóðin kýs svo. POL-DATA-006 og POLITICAL-DATA-006 benda á innri sviptingar — 20–25% kjósenda flokksins styðja ESB-aðild. Flokkurinn er á móti aðild, en afstaðan til viðræðnanna sjálfra er blæbrigðaríkari en fullyrðingin gefur til kynna.
Samhengi sem vantar: Greinarmunur er á því að vera á móti ESB-aðild og á móti aðildarviðræðum. Flokkurinn hefur ekki hvatt til sniðgöngu atkvæðagreiðslunnar og innri fylkingar hafa mismunandi afstöðu — viðskiptavængurinn er pragmatískari. Fyrrverandi utanríkisráðherra flokksins lagði sex sinnum fram tillögu um afturköllun umsóknar, en núverandi forysta hefur tekið hógværari afstöðu.
Umræðan:
Sjá fulla greiningu á Fullyrðingum →
Útskýring: SOV-LEGAL-028 staðfestir að þingsályktunartillagan var lögð fram á Alþingi 7. mars 2026 og SOV-PARL-005 staðfestir að hún er til meðferðar. Fyrri hluti fullyrðingarinnar er vel studdur. Hins vegar er engum heimildum í staðreyndagrunninum til að dreifa um að önnur umræða og atkvæðagreiðsla sé fyrirhuguð sérstaklega eftir sveitarstjórnarkosningar — þetta virðist vera nýjustu fréttir sem heimildir ná ekki til.
Samhengi sem vantar: Tímasetning annarrar umræðu í tengslum við sveitarstjórnarkosningar í maí er ekki staðfest í tiltækum heimildum. Þetta kann að vera nýleg ákvörðun sem er ekki komin í staðreyndagrunn.
Umræðan:
Sjá fulla greiningu á Fullyrðingum →
Útskýring: SOV-DATA-006 staðfestir að þjóðaratkvæðagreiðslan snýst um hvort endurræsa eigi aðildarviðræður sem voru stöðvaðar árið 2013, ekki um ESB-aðild beint. Þetta samræmist kjarna fullyrðingarinnar. Hins vegar samkvæmt POLL-DATA-010 hljóðar opinbera atkvæðagreiðsluspurningin þannig: «Viljið þér að Ísland gerist aðili að Evrópusambandinu?» — sem er bein spurning um aðild, ekki um viðræður. Þetta stangast á við fullyrðinguna sem segir að atkvæðagreiðslan snúist aðeins um viðræður. Mismunurinn á þingsályktunartillögunni (um viðræður) og atkvæðagreiðsluspurningunni (um aðild) er lykilatriði sem fullyrðingin nær ekki utan um.
Samhengi sem vantar: Opinbera atkvæðagreiðsluspurningin notar «beina aðild»-rammann («Viljið þér að Ísland gerist aðili...») frekar en spurninguna um viðræðurnar sem fullyrðingin lýsir. Þingsályktunartillagan fjallar um endurræsingu viðræðna en atkvæðagreiðsluspurningin sjálf gengur lengra. Þetta misræmi þýðir að fullyrðingin er aðeins rétt hvað varðar pólitíska umræðuna um tilganginn en ekki hvað varðar orðalag atkvæðagreiðslunnar.
Umræðan:
Sjá fulla greiningu á Fullyrðingum →
Útskýring: SOV-PARL-005 staðfestir að utanríkisráðherra varaði við erlendum afskiptum af þjóðaratkvæðagreiðslunni og sagði slíkt yrði ekki liðið, hvort sem um væri að ræða ESB eða önnur ríki. Fullyrðingin segir þó að viðvörunin hafi komið «þegar tilkynnt var um» þjóðaratkvæðagreiðsluna, en heimildin tengir yfirlýsinguna við þingumræðu um þingsályktunartillöguna, ekki sérstaklega við tilkynningarstundina. Tímasetning og samhengi viðvörunarinnar er því ekki nákvæmlega staðfest.
Samhengi sem vantar: Heimildir staðfesta efni viðvörunarinnar en ekki nákvæmlega hvenær hún var sett fram — hvort hún kom samhliða tilkynningu um þjóðaratkvæðagreiðsluna eða í þingumræðu síðar.
Umræðan:
Sjá fulla greiningu á Fullyrðingum →
Útskýring: Reikningurinn er einföld stærðfræði: fjórar vikur dagvinnu eru 4 × 5 × 8 = 160 klukkustundir. 147 klukkustundir eru í raun um 3,7 vikur af fullri dagvinnu, ekki fjórar. Fullyrðingin er þó nálægt — misræmið er um 8% — en stærðfræðilega ónákvæm. Engar sérstakar heimildir eru í gagnagrunni um þennan útreikning.
Samhengi sem vantar: Ef miðað er við 37,5 stunda vinnuviku (sem er algengara á Íslandi en 40 stundir) eru 147 klukkustundir tæplega fjórar vikur (3,92 vikur). Reikningurinn veltur því á forsendum um vinnuvikuna.
Umræðan:
Sjá fulla greiningu á Fullyrðingum →

Málefni

Virkni eftir málefnum

Fullveldi
46 EES og löggjöf ESB
42 Sjávarútvegur
26 Fordæmi annarra ríkja
23 Viðskipti og verslun
21 Afstaða stjórnmálaflokka
15 Gjaldmiðill og peningamál
11 Annað
6 Landbúnaður
4 Könnanir og þjóðarvilji
4 Afstaða stofnana og samtaka
3

Aðilar í umræðunni

Virkir aðilar

Óþekktur höfundur

ESB-gagnrýnin

fréttaritari

23 fullyrðingar Fullveldi, Sjávarútvegur, EES og löggjöf ESB

Carl Baudenbacher

Blandað

fyrrverandi forseti EFTA-dómstólsins

17 fullyrðingar EES og löggjöf ESB, Fullveldi, Viðskipti og verslun

Andrés Pétursson

Blandað

fyrrverandi formaður Evrópusamtakanna

13 fullyrðingar Fordæmi annarra ríkja, EES og löggjöf ESB, Viðskipti og verslun

Þorvaldur Ingi Jónsson

ESB-jákvæð

viðskiptafræðingur og stjórnarmaður í öldungaráði Viðreisnar (Viðreisnar)

10 fullyrðingar Fullveldi, Fordæmi annarra ríkja, Viðskipti og verslun

Davíð Þór Björgvinsson

Blandað

pistlahöfundur

6 fullyrðingar Fullveldi, Annað, Sjávarútvegur

Jón Pétur Zimsen

ESB-gagnrýnin

þingmaður (Sjálfstæðisflokkur)

5 fullyrðingar EES og löggjöf ESB, Fullveldi, Annað

Sigurður K Pálsson

Hlutlaus

pistlahöfundur

5 fullyrðingar Gjaldmiðill og peningamál, Sjávarútvegur, Húsnæðismál

Sigurður Hólmar Jóhannesson

Hlutlaus

framkvæmdastjóri

5 fullyrðingar EES og löggjöf ESB, Fullveldi

Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir

ESB-jákvæð

þingmaður (Viðreisn)

5 fullyrðingar EES og löggjöf ESB, Viðskipti og verslun, Könnanir og þjóðarvilji

Kristinn Hjálmarsson

Hlutlaus

framkvæmdastjóri

2 fullyrðingar Sjávarútvegur

Fredrik N. G. Andersson

Hlutlaus

prófessor við háskólann í Lundi

2 fullyrðingar Gjaldmiðill og peningamál

Lars Jonung

Hlutlaus

prófessor við háskólann í Lundi

2 fullyrðingar Gjaldmiðill og peningamál

Karl Walentin

Hlutlaus

hagfræðingur

1 fullyrðing Gjaldmiðill og peningamál

Martin Flodén

Hlutlaus

hagfræðingur

1 fullyrðing Gjaldmiðill og peningamál

Heather Grabbe

Hlutlaus

sérfræðingur hjá Bruegel hugveitunni

1 fullyrðing EES og löggjöf ESB

Greiningar

Greiningar (21)

evropustraumar.is

Hvað kostar aðild að ESB? Um 20-25 milljarða brúttó, 6-9 nettó

Greindar 32 fullyrðingar. Niðurstöður: 16 stutt að hluta, 8 stutt af heimildum, 8 ekki hægt að sannreyna. Sjónarhorn: hlutlaus en ófullnægjandi. Heildstæðni: 52%.

18 fullyrðingar
heimssyn.blog.is

Hreppaflutningar umræðunnar

Greindar 8 fullyrðingar. Niðurstöður: 4 stutt að hluta, 3 ekki hægt að sannreyna, 1 stutt af heimildum. Sjónarhorn: hallar á ESB-neikvæða hlið. Heildstæðni: 20%.

5 fullyrðingar 3 þátttakendur
Hjörtur Erna Kristrún
Vísir

Hvað kostar möguleg aðild Íslands að Evrópusambandinu?

Greindar 41 fullyrðingar. Niðurstöður: 18 stutt af heimildum, 16 stutt að hluta, 7 ekki hægt að sannreyna. Sjónarhorn: mjög ESB-neikvæð. Heildstæðni: 25%.

34 fullyrðingar 8 þátttakendur
Óþekktur Þorgerður Fredrik Lars Heather Carl Karl Martin
Vísir

Fylgja fordæmi Íslands og fara gegn vísindunum

Agnar Már Másson

Greindar 15 fullyrðingar. Niðurstöður: 7 ekki hægt að sannreyna, 6 stutt að hluta, 2 stutt af heimildum. Sjónarhorn: hallar á ESB-neikvæða hlið. Heildstæðni: 30%.

8 fullyrðingar 2 þátttakendur
Kristinn Fulltrúar
Morgunblaðið

Ekki framhald á ESB-viðræðum

Greindar 33 fullyrðingar. Niðurstöður: 17 ekki hægt að sannreyna, 9 stutt að hluta, 7 stutt af heimildum. Sjónarhorn: mjög ESB-neikvæð. Heildstæðni: 25%.

16 fullyrðingar 2 þátttakendur
Carl Framkvæmdastjórn
fiskifrettir.vb.is

Sjávarútvegur í ESB krefst aðgerða vegna olíuverðhækkana

Greindar 14 fullyrðingar. Niðurstöður: 8 ekki hægt að sannreyna, 6 stutt að hluta. Sjónarhorn: hlutlaus en ófullnægjandi. Heildstæðni: 20%.

5 fullyrðingar 2 þátttakendur
Europêche Javier
juliusvalsson.blog.is

Umsögn um þingsályktunartillögu um þjóðaratkvæðagreiðslu

Greindar 11 fullyrðingar. Niðurstöður: 7 stutt að hluta, 3 stutt af heimildum, 1 ekki hægt að sannreyna. Sjónarhorn: mjög ESB-neikvæð. Heildstæðni: 25%.

10 fullyrðingar 3 þátttakendur
Óskilgreindur Ríkisstjórnin Evrópusambandið
Vísir

Ekki sannfærð um aðild en kallar eftir kjölfestu í umræðu

Lovísa Arnardóttir

Greindar 9 fullyrðingar. Niðurstöður: 4 stutt að hluta, 3 ekki hægt að sannreyna, 2 stutt af heimildum. Sjónarhorn: hallar á ESB-neikvæða hlið. Heildstæðni: 38%.

7 fullyrðingar 4 þátttakendur
Lovísa Halla Lilja Þorgerður
bjorn.blog.is

ESB skortir ríkar þjóðir

Greindar 14 fullyrðingar. Niðurstöður: 6 stutt að hluta, 5 stutt af heimildum, 3 ekki hægt að sannreyna. Sjónarhorn: hallar á ESB-neikvæða hlið. Heildstæðni: 30%.

12 fullyrðingar 2 þátttakendur
Björn Þorgerður
pallvil.blog.is

Vidreisn tapar fylgi vegna ESB-malsins

Greindar 26 fullyrðingar. Niðurstöður: 12 stutt að hluta, 9 ekki hægt að sannreyna, 3 ekki stutt, 1 stutt af heimildum, 1 villandi. Sjónarhorn: mjög ESB-neikvæð. Heildstæðni: 15%.

18 fullyrðingar 4 þátttakendur
Unnamed Kristrún Inga Þorgerður
fiskifrettir.vb.is

Vill veida tunfiskkvota Islands i Midjardarhafi

Greindar 22 fullyrðingar. Niðurstöður: 19 ekki hægt að sannreyna, 3 stutt að hluta. Sjónarhorn: hallar á ESB-neikvæða hlið. Heildstæðni: 25%.

3 fullyrðingar 1 þátttakendi
Einar
Vísir

Sérhagsmunir eða almannahagur

Greindar 16 fullyrðingar. Niðurstöður: 8 ekki hægt að sannreyna, 7 stutt að hluta, 1 villandi. Sjónarhorn: mjög ESB-jákvæð. Heildstæðni: 25%.

8 fullyrðingar 2 þátttakendur
Sigurður Breki
Heimildin

Hagsmunasamtokin: Farthegar a skutu eda flokid hjonaband?

Greindar 7 fullyrðingar. Niðurstöður: 3 ekki hægt að sannreyna, 2 stutt að hluta, 1 stutt af heimildum, 1 ekki stutt. Sjónarhorn: hallar á ESB-neikvæða hlið. Heildstæðni: 20%.

4 fullyrðingar 3 þátttakendur
Óþekkt Evrópuhreyfingin Framkvæmdastjóri
pallvil.blog.is

Thjodaratkvaedasgreidslan olikleg 29. agust

Greindar 17 fullyrðingar. Niðurstöður: 8 stutt að hluta, 7 ekki hægt að sannreyna, 1 stutt af heimildum, 1 ekki stutt. Sjónarhorn: mjög ESB-neikvæð. Heildstæðni: 25%.

11 fullyrðingar 4 þátttakendur
Óþekktur Kristrún Þorgerður Guðmundur
dv.is

Davíð Þór Björgvinsson: Margt sem bendir til þess að Ísland geti fengið ásættanlega niðurstöðu um sjávarútveginn

Greindar 9 fullyrðingar. Niðurstöður: 7 stutt að hluta, 2 ekki hægt að sannreyna. Sjónarhorn: hallar á ESB-jákvæða hlið. Heildstæðni: 30%.

7 fullyrðingar 1 þátttakendi
Davíð
dv.is

Sigurður Hólmar Jóhannesson skrifar: Um hvað er þjóðin eiginlega að kjósa?

Greindar 5 fullyrðingar. Niðurstöður: 3 stutt af heimildum, 2 stutt að hluta. Sjónarhorn: hallar á ESB-neikvæða hlið. Heildstæðni: 35%.

5 fullyrðingar 1 þátttakendi
Sigurður
Morgunblaðið

Gera ahaettumat fyrir Island

Greindar 10 fullyrðingar. Niðurstöður: 9 ekki hægt að sannreyna, 1 stutt af heimildum. Sjónarhorn: hlutlaus en ófullnægjandi. Heildstæðni: 40%.

1 fullyrðing 1 þátttakendi
Hrafnkell
Vísir

Eins gott að þjóðin viti ekki of mikið

Greindar 9 fullyrðingar. Niðurstöður: 4 stutt af heimildum, 3 stutt að hluta, 2 ekki hægt að sannreyna. Sjónarhorn: mjög ESB-neikvæð. Heildstæðni: 25%.

7 fullyrðingar 3 þátttakendur
Jón Þorgerður Marta
Vísir

Sterkari saman og til thjonustu reidubuin

Hanna Katrín Friðriksson

Greindar 7 fullyrðingar. Niðurstöður: 6 ekki hægt að sannreyna, 1 stutt af heimildum. Sjónarhorn: hallar á ESB-jákvæða hlið. Heildstæðni: 45%.

1 fullyrðing 1 þátttakendi
Hanna
Vísir

Verða ríki fátæk af því að ganga í Evrópusambandið?

Greindar 16 fullyrðingar. Niðurstöður: 9 stutt að hluta, 4 ekki hægt að sannreyna, 3 stutt af heimildum. Sjónarhorn: hallar á ESB-jákvæða hlið. Heildstæðni: 35%.

11 fullyrðingar 1 þátttakendi
Andrés
Vísir

Sex ástæður til að segja já við ESB-viðræðum

Greindar 14 fullyrðingar. Niðurstöður: 6 stutt að hluta, 4 stutt af heimildum, 4 ekki hægt að sannreyna. Sjónarhorn: mjög ESB-jákvæð. Heildstæðni: 30%.

10 fullyrðingar 2 þátttakendur
Þorvaldur Forstjórar