Hanna Katrín Friðriksson
StjórnmálafólkÞingmaður (Viðreisn)
Þingmaður (Viðreisn) — hlynnt ESB-aðild.
Þingvirkni um ESB-mál
Ræður á Alþingi um ESB- og Evrópumál.
Sjá þingræður →Yfirlit
Aðeins fullyrðingar sem aðilinn hefur fullyrt, verið vitnað í, eða umorðað eru taldar.
Fullyrðingar (12)
Að hluta staðfest Atvinnuvegaráðherra lýsti því yfir á ársfundi Íslandsstofu að heimur EES-samningsins sé að «ákveðnu leyti horfinn». Tilvitnað EES/ESB-löggjöf
Heimur EES-samningsins væri að "ákveðnu leyti horfinn".
Undirliggjandi greining ráðherrans á veikleikum EES-samningsins á sér stoð í mörgum heimildum. EEA-LEGAL-026 sýnir að EFTA-verkefnahópur greindi fjóra flokka ESB-löggjafar sem ógna markaðsaðgangi EES/EFTA-ríkja, og EEA-LEGAL-027 staðfestir sameiginlegar áhyggjur þriggja EFTA-ríkja um að ESB-löggjöf nái í auknum mæli út fyrir gildissvið EES. Eiríkur Bergmann lýsti því einnig (EEA-DATA-022) að gildi samningsins hafi minnkað. Orðalagið «að ákveðnu leyti horfinn» er þó pólitísk áhersla sem gengur lengra en heimildir — EES-samningurinn er enn í gildi og hefur þolað gagnrýni í áratugi.
Samhengi sem vantar
EES-samningurinn er enn virkt lagalegt umhverfi þrátt fyrir gagnrýni — innleiðingarskortur Íslands er sambærilegur við marga ESB-aðildarríki (EEA-DATA-007). Orðalagið «horfinn» einfaldar flókna stöðu þar sem samningurinn er enn í gildi en þola þrýsting frá nýjum stefnuáherslum ESB.
Brenglað stöðumat vegna ESB bjorn_is
Staðfest Atvinnuvegaráðherra heldur því fram að löggjöf ESB sé oft á mörkum þess að falla undir gildissvið EES-samningsins og þessi þróun geti skapað gliðnun innri markaðarins. Umorðað EES/ESB-löggjöf
Hún sagði að löggjöf sem Evrópusambandið setti væri oft á mörkum þess að falla undir gildissvið EES-samningsins og þessi þróun gæti skapað hættu á því sem við köllum gliðnun innri markaðarins.
EFTA-verkefnahópurinn (EEA-LEGAL-026) greindi nákvæmlega þessa áhættu: ESB-löggjöf nær í auknum mæli utan gildissviðs EES, þar á meðal reglur um viðskipti við þriðju lönd, iðnaðarstefnu, og öryggis-/varnarmál. Sameiginleg umsögn EES/EFTA-ríkjanna (EEA-LEGAL-027) varaði einnig við «nýjum hindrunum» og hættunni á sundrungu markaðarins. Tillaga framkvæmdastjórnarinnar um 28. réttarkerfi (EEA-LEGAL-028) sýnir áþreifanlegt dæmi um löggjöf sem gæti skapað samkeppnisójöfnuð gagnvart EES-ríkjum.
Samhengi sem vantar
EFTA-verkefnahópurinn og sameiginlega umsögnin eru hagsmunaaðilasjónarmið, ekki hlutlaus fræðileg greining — þó byggð á raunverulegum lagaþróunum. Sex ESB/EES-ríki mótmæltu verndarviðskiptaáherslum ESB (TRADE-DATA-043), sem sýnir að andstaðan er einnig innan ESB sjálfs.
Brenglað stöðumat vegna ESB bjorn_is
Staðfest Atvinnuvegaráðherra varaði við því að gliðnun innri markaðarins gæti myndað nýjar viðskiptahindranir. Umorðað Viðskipti
Það gæti jafnvel myndað nýjar viðskiptahindranir sem við þyrftum auðvitað að forðast.
EEA-LEGAL-027 varar beinlínis við «nýjum hindrunum» sem ógna sundrungu markaðarins. EFTA-verkefnahópurinn (EEA-LEGAL-026) greinir hættuna á að EES/EFTA-ríki verði flokkuð sem þriðju ríki á tilteknum sviðum innri markaðarins. Þróunin í átt að verndarviðskiptum innan ESB — eins og tillaga um Iðnaðarhraðal (TRADE-DATA-042) með «Made in Europe»-ákvæðum — undirstrikar þessa áhættu. Brexit-reynslan (PREC-HIST-012) sýnir að viðskiptahindranir utan innri markaðarins hafa raunveruleg efnahagsleg áhrif.
Samhengi sem vantar
Viðskiptahindranirnar eru enn á tillögustigi (TRADE-DATA-042) og sex aðildarríki hafa mótmælt «Buy European»-ákvæðunum (TRADE-DATA-043). Fullyrðingin er spá um framtíðina, ekki staðfest ástand, þótt þróunin bendi í þessa átt.
Brenglað stöðumat vegna ESB bjorn_is
Staðfest ESB leggur áherslu á samkeppnishæfni, öryggis- og varnarmál, stækkunarstefnu og framsækna tækni og loftslagsaðgerðir að mati atvinnuvegaráðherra. Umorðað Annað
Ráðherrann nefndi í þessu sambandi áherslu ESB á "samkeppnishæfni, öryggis- og varnarmál, stækkunarstefnu og framsækna tækni og loftslagsaðgerðir".
TRADE-DATA-044 staðfestir beinlínis stefnubreytingu ESB í átt að samkeppnishæfni og hernaðarlegri sjálfbærni, og lýsir stefnuþróuninni frá Draghi-skýrslunni til Iðnaðarhraðalsins. Draghi-skýrslan (TRADE-DATA-024) leggur áherslu á samkeppnishæfni og fjárfestingarþörf, þar á meðal í varnarmálum. SOV-HIST-003 sýnir 150 milljarða evra varnarútgjaldaáætlun og auknar öryggisáherslur. Stækkunarstefnan kemur óbeint fram í PREC-DATA-017 þar sem fjöldi ríkja sækir um aðild. Loftslagsáherslur ESB endurspeglast í ETS-tengdum heimildum og í Draghi-skýrslunni.
Samhengi sem vantar
Þetta er yfirlitslýsing á forgangsverkefnum ESB sem er í stórum dráttum rétt. Þó ber að nefna að innbyrðis forgangsröðun þessara áhersluþátta er pólitískt álitamál innan ESB — t.d. er togstreita milli loftslagsaðgerða og samkeppnishæfni (TRADE-DATA-044 lýsir stefnubreytingu frá «grænum umskiptum» til «samkeppnishæfs iðnaðar»).
Brenglað stöðumat vegna ESB bjorn_is
Staðfest Bændasamtök Íslands telja mikilvægt að tollverndin í landbúnaði verði skoðuð í samhengi við mögulegar aðildarviðræður. Umorðað Landbúnaður
Við erum bara að segja við stjórnvöld: Ef það verður niðurstaða þjóðarinnar að fara í áframhaldandi viðræður þá verða þau að vinna það með okkur og skoða það með okkur hvernig við gætum best að grunngildum landbúnaðarins. Eins og til dæmis tollverndin, já.
Heimildir staðfesta þetta vel. POL-DATA-019 lýsir lágmarkskröfum Bændasamtakanna til ríkisstjórnar um vernd landbúnaðar í hugsanlegum aðildarviðræðum. POL-DATA-015 sýnir að samtökin leggja sérstaka áherslu á tollvernd (30–80% á mjólkurvörur, kjöt og grænmeti) sem grundvallaratriði í afstöðu sinni. Viðmiðið um samvinnu við stjórnvöld kemur skýrt fram í POL-DATA-019, þar sem sagt er að samtökin hafi sett «lágmarkskröfur» og krafist þess að ríkisstjórnin tryggði rekstrargrundvöll bænda. AGRI-DATA-017 undirstrikar að tollverndin er kjarni áhyggjuefna samtakanna.
Samhengi sem vantar
Þó ber að hafa í huga að tollverndin er ekki eini áhyggjuþátturinn — samtökin nefna einnig samkeppni frá stórframleiðendum ESB og hvort stuðningur samkvæmt sameiginlegri landbúnaðarstefnu ESB gæti tryggt framleiðslu í erfiðum náttúrufarsaðstæðum. POL-DATA-019 nefnir jafnframt innri deilur meðal bænda um rétta afstöðu.
Stjórnvöld verði að vinna með Bændasamtökunum verði aðildarviðræður samþykktar ruv
Að hluta staðfest Áskoranir íslensks landbúnaðar eru hluti af stærra, alþjóðlegu samhengi og eru ekki séríslenskar. Umorðað Landbúnaður
Hún sagði áskoranir íslensks landbúnaðar á margan hátt hluta af stærra, alþjóðlegu samhengi og að þær væru sannarlega ekki séríslenskar.
AGRI-DATA-023 staðfestir að mótmæli bænda hafa geiðsað í a.m.k. 12 ESB-ríkjum 2023–2024 vegna hækkandi aðföngaverðs, flókinna umhverfiskrafna og óstöðugra tekna — sem bendir til alþjóðlegra áskorana í landbúnaði. Þó ber að hafa í huga að aðstæður íslensks landbúnaðar eru að mörgu leyti sérstæðar: gríðarlega há tollvernd (55–60% af heildartekjum bænda koma frá ríkisstyrkjum samkvæmt AGRI-DATA-017), einangruð eyjastaðsetning, lítil ræktanleg jörð og mjög smár geiri miðað við ESB-ríki (AGRI-DATA-013). Fullyrðingin er rétt í meginatriðum — sumar áskoranir eru alþjóðlegar — en of víð þegar hún segir að þær séu «sannarlega ekki séríslenskar», því verulegar séríslenskar aðstæður eru til staðar.
Samhengi sem vantar
Íslenskur landbúnaður hefur sérstakar áskoranir sem ekki eiga við í meginlandsríkjum: gríðarlega há tollvernd (OECD-stuðningur 55–60%), einangruð eyjastaðsetning, mjög lítil ræktanleg jörð (1,2% lands), og einstök búfjárstofna. Þessar aðstæður gera hluta áskorananna séríslenskar þótt önnur vandamál, eins og hækkandi aðföngaverð og loftslagsbreytingar, séu alþjóðleg.
Áskoranir bænda hluti af alþjóðlegu samhengi Morgunblaðið
Að hluta staðfest Óstöðugar aðfangakeðjur og hækkandi verð á aðföngum hafa haft veruleg áhrif á rekstrarskilyrði í landbúnaði. Umorðað Landbúnaður
Óstöðugar aðfangakeðjur og hækkandi verð á aðföngum hefði einnig haft veruleg áhrif á rekstrarskilyrði, ekki bara hérlendis.
AGRI-DATA-023 staðfestir að bændur í a.m.k. 12 ESB-ríkjum mótmæltu 2023–2024 m.a. vegna hækkandi aðföngakostnaðar (orku, áburðar), sem styður alþjóðlega vídd fullyrðingarinnar. AGRI-DATA-025 sýnir að ríkisstuðningur við íslenskan landbúnað nam 57% af framleiðsluvirði árið 2020, sem bendir til viðkvæmra rekstrarskilyrða. Hins vegar fjalla engar heimildir beint um aðfangakeðjutruflanir á Íslandi eða mæla áhrifin á íslenskan búrekstur sérstaklega. Fullyrðingin er í samræmi við almenna þróun í Evrópu en skortur er á beinum gögnum um íslenskar aðstæður.
Samhengi sem vantar
Engin heimild í staðreyndagrunni mælir bein áhrif aðfangakeðjutruflana á íslenskan landbúnað. Fullyrðingin tekur ekki tillit til þess að íslenskir bændur eru verndaðir af háum tollum (30–90% samkvæmt AGRI-DATA-017) sem geta dregið úr áhrifum alþjóðlegra verðsveiflna á innlendan markað, þótt aðföng eins og eldsneyti og áburður séu innflutt.
Áskoranir bænda hluti af alþjóðlegu samhengi Morgunblaðið
Að hluta staðfest Íslenskur landbúnaður er háður innfluttu jarðefnaeldsneyti, lyfjum, tæknibúnaði og ýmsu öðru. Umorðað Landbúnaður
þar sem landbúnaður væri háður innfluttu jarðefnaeldsneyti, lyfjum, tæknibúnaði og ýmsu öðru
Ísland er smátt eyríki sem framleiðir ekki jarðefnaeldsneyti, dýralyf eða landbúnaðarvélar — það er því rökrétt að landbúnaður sé háður innflutningi á þessum aðföngum. AGRI-DATA-013 og AGRI-DATA-003 staðfesta að íslenskur landbúnaður er smár og sérhæfður (sauðfjár-, mjólkur- og ylrækt), sem undirstrikar takmarkaða innlenda framleiðslugetu á aðföngum. AGRI-DATA-025 bendir til mikils stuðnings (57% af framleiðsluvirði) sem gefur til kynna háan kostnað. Þó staðfesta heimildir ekki beinlínis hvaða aðföng eru innflutt eða í hvaða mæli landbúnaðurinn er háður hverju þeirra.
Samhengi sem vantar
Staðreyndagrunnurinn inniheldur ekki sértæk gögn um innflutning landbúnaðaraðfanga (eldsneytis, lyfja, véla). Vert er að nefna að íslenskir gróðurhúsabændur nýta jarðvarma í stað jarðefnaeldsneytis til hitunar, sem dregur úr háðinu á eldsneyti á einum mikilvægum undirgeiri. AGRI-DATA-007 nefnir lítil ræktanleg svæði sem eykur líklega þörf á sérhæfðum aðföngum.
Áskoranir bænda hluti af alþjóðlegu samhengi Morgunblaðið
Að hluta staðfest Ráðherra lýsir yfir vilja til að setja ESB-samningsmarkmið fyrir íslenskan landbúnað fram í mögulegum aðildarviðræðum. Tilvitnað Landbúnaður
samningsmarkmið í mögulegum, vonandi, viðræðum við Evrópusambandið eða eitthvað annað sem varðar framtíð þessarar mikilvægu atvinnugreinar
SOV-PARL-001 staðfestir að utanríkisráðherra Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir hefur lýst yfir skýrri afstöðu í þingræðu um samningsmarkmið, einkum varðandi sjávarútveg, og nefnt fordæmi samnorræns landbúnaðar (Svíþjóð, Finnland). Forsætisráðherra hefur einnig talað um «grundvallarprinsipp» og «rauð flögg» varðandi auðlindir (PARTY-PARL-001). Hins vegar nefna heimildir ekki sérstaklega ráðherra matvæla eða landbúnaðar, og upprunalega tilvitnunin er óljós um hvort «viðræður við Evrópusambandið» séu aðildarviðræður eða annað. SOV-PARL-003 bendir á gagnrýni á að ríkisstjórnin hafi ekki enn sett fram skýr samningsmarkmið.
Samhengi sem vantar
Fullyrðingin vísar til ráðherra sem ber ábyrgð á landbúnaðarmálum, en heimildir nefna aðeins utanríkisráðherra og forsætisráðherra. Gagnrýnendur (SOV-PARL-003) hafa bent á að ríkisstjórnin hafi ekki birt skýr samningsmarkmið, og forsætisráðherra hefur neitað að tilgreina nákvæm skilyrði á Alþingi (PARTY-PARL-001). Erfitt er að meta hvort þessi yfirlýsing sé nýtt framlag eða endurtekning á þekktri stefnu.
Áskoranir bænda hluti af alþjóðlegu samhengi Morgunblaðið
Að hluta staðfest Hanna Katrín Friðriksson atvinnuvegaráðherra staðfesti á Alþingi að það sé «ófrávíkjanleg krafa» af Íslands hálfu í hugsanlegum aðildarviðræðum við ESB að Íslendingar haldi yfirráðum yfir auðlindum landsins, þar á meðal í sjávarútvegi. Tilvitnað Fullveldi
Hanna Katrín Friðriksson atvinnuvegaráðherra staðfesti í óundirbúnum fyrirspurnum á Alþingi að það væri "ófrávíkjanleg krafa" af Íslands hálfu í hugsanlegum aðildarviðræðum við ESB, að Íslendingar héldu yfirráðum yfir auðlindum landsins, þar á meðal í sjávarútvegi.
Heimildir staðfesta að ráðherrar ríkisstjórnarinnar hafi lýst yfir kröfu um yfirráð yfir auðlindum í tengslum við hugsanlegar aðildarviðræður. Utanríkisráðherra Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir sagðist «aldrei skrifa undir samning sem tryggir ekki okkar markmið og okkar yfirráð» samkvæmt SOV-PARL-001, og forsætisráðherra Kristrún Frostadóttir nefndi «grundvallarprinsipp sem þarf að virða» um orkumál og sjávarútveg í PARTY-PARL-001. Hins vegar er Hanna Katrín Friðriksson ekki bein uppspretta neinna þessara tilvitnana í heimildunum — engin heimild staðfestir beint að hún hafi notað orðin «ófrávíkjanleg krafa» á Alþingi. POLITICAL-DATA-004 staðfestir að hún sé atvinnuvegaráðherra úr Viðreisn, en heimildir um fyrirspurnatímann sjálfan vantar.
Samhengi sem vantar
Engin heimild í staðreyndagrunni inniheldur beina tilvitnun í Hönnu Katrínu á fyrirspurnatímanum þar sem hún notar orðin «ófrávíkjanleg krafa». Afstaða ríkisstjórnarinnar um auðlindayfirráð er vel skjöluð hjá utanríkisráðherra og forsætisráðherra, en staðfesting á að atvinnuvegaráðherra hafi notað þessi tilteknu orð er ekki til staðar.
Ófrávíkjanleg krafa um yfirráð Morgunblaðið
Að hluta staðfest Utanríkisráðherra Íslands hefur lýst því yfir að það sé «ófrávíkjanleg krafa» að Ísland haldi «fullum og varanlegum yfirráðum» yfir auðlindum sínum. Umorðað Fullveldi
Sigmundur Davíð Gunnlaugsson spurði hvort ráðherrann deildi þeirri afstöðu utanríkisráðherra að það væri "ófrávíkjanleg krafa" að Ísland héldi "fullum og varanlegum yfirráðum" yfir auðlindunum
SOV-PARL-001 staðfestir að utanríkisráðherra Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir lýsti yfir sterkri kröfu um yfirráð yfir auðlindum, einkum sjávarútvegi, og sagðist «aldrei skrifa undir samning sem tryggir ekki okkar markmið og okkar yfirráð». Þetta er í samræmi við meginstefnu fullyrðingarinnar. Orðalagið «full og varanleg yfirráð» kemur hins vegar ekki beint fram í heimildum — það er Sigmundur Davíð Gunnlaugsson sem notar þá orðasamsetninguna í fyrirspurn sinni (sbr. SOV-PARL-002). Fullyrðingin eignar utanríkisráðherra orð sem kunna að vera túlkun Sigmundar Davíðs á afstöðu hennar, ekki bein tilvitnun.
Samhengi sem vantar
Heimildir staðfesta kröfu utanríkisráðherra um yfirráð en ekki nákvæmlega orðalagið «full og varanleg». Þetta orðalag kann að vera úr öðrum ummælum ráðherra sem ekki eru í staðreyndagrunni, eða túlkun Sigmundar Davíðs á afstöðu hennar.
Ófrávíkjanleg krafa um yfirráð Morgunblaðið
Að hluta staðfest Hanna Katrín Friðriksson atvinnuvegaráðherra lýsti því yfir að ef þjóðin segði «já» í þjóðaratkvæðagreiðslu í sumar opnuðust ýmsir möguleikar. Tilvitnað Flokkastefnur
segði þjóðin "já" í þjóðaratkvæðagreiðslu í sumar opnuðust ýmsir möguleikar
Afstaða ríkisstjórnarinnar um að «já» opni möguleika er vel skjöluð. SOV-PARL-001 lýsir orðum utanríkisráðherra um að viðræður gætu hafist «um áramót» ef þjóðin greiði atkvæði með, og SOV-PARL-004 sýnir langtímastefnu Viðreisnar og Samfylkingarinnar um endurræsingu aðildarviðræðna. Þessi fullyrðing á hins vegar við Hönnu Katrínu sem atvinnuvegaráðherra, og heimildir staðfesta ekki beint að hún hafi sagt þetta orðrétt. Almenna afstaðan — að «já»-úrslit skapi nýja möguleika — er í samræmi við yfirlýsta stefnu ríkisstjórnarinnar.
Samhengi sem vantar
Orðin eru eignuð Hönnu Katrínu en heimildir staðfesta aðeins sambærilegar yfirlýsingar frá utanríkisráðherra og forsætisráðherra. Andstæðingar hafa gagnrýnt þá röksemd að «já» opni bara «möguleika» sem villandi, þar sem aðildarviðræður feli í sér skuldbindingar (SOV-PARL-002, SOV-PARL-003).
Ófrávíkjanleg krafa um yfirráð Morgunblaðið