Ingólfur Sigurðsson
EinstaklingurAthugasemdahöfundur
Athugasemdahöfundur — andvíg/ur ESB-aðild.
Yfirlit
Aðeins fullyrðingar sem aðilinn hefur fullyrt, verið vitnað í, eða umorðað eru taldar.
Fullyrðingar (6)
Óstutt ESB heimtar 25% skatt af ágóða Svíþjóðar af raforkusölu til að fjármagna samevrópsk verkefni Fullyrt Orkumál
«ESB heimtar 25% skatt af ágóða Svíþjóðar af raforkusölu til að fjármagna samevrópsk verkefni.»
Engin heimild í staðreyndagrunninum styður þá fullyrðingu að ESB innheimti 25% skatt af raforkusölu Svíþjóðar. PREC-DATA-029 fjallar um sænska raforkumarkaðinn og samtengingu hans við þýska heildsöluverðið gegnum innri orkumarkað ESB en nefnir engan slíkan skatt. Aðrar heimildir sem komu upp við leit (AGRI-DATA-015, AGRI-DATA-017) snúa að CAP og landbúnaði en ekki að orkusköttum.
Samhengi sem vantar
ESB hefur ekki vald til að leggja á beina skatta á orkusölu aðildarríkja — skattlagningarvald er í höndum aðildarríkjanna sjálfra. Sænskur raforkumarkaður er hins vegar samtengdur þýska markaðnum gegnum NordPool og þess vegna fylgja verð í Suður-Svíþjóð verðum á meginlandinu, sem PREC-DATA-029 lýsir. Heimildir í staðreyndagrunninum nefna hvergi 25% raforkuskatt til ESB.
Óstutt Þjóðir sem ganga í ESB festast þar og veiklast Fullyrt Fullveldi
«Þjóðir festast inní ESB og veiklast þar.»
Heimildir í staðreyndagrunninum stangast á við þessa fullyrðingu. PREC-DATA-023 sýnir að aðildarríki frá 2004-stækkuninni hafa náð verulegri efnahagslegri samleitni — Pólland fór úr 49% af meðaltali ESB í 80% á 20 árum, Eistland úr 52% í 85%. PREC-DATA-022 sýnir að fylgi við ESB-aðild náði sögulegu hámarki vorið 2025 (74%) og að ekkert aðildarríki hefur farið út úr sambandinu nema Bretland. Útgöngur eru mögulegar samkvæmt SOV-LEGAL-001 (51. gr. ESB-sáttmála).
Samhengi sem vantar
Heimildir benda til þess að efnahagsleg þróun aðildarríkja sé fjölbreytt — Grikkland og Króatía hafa séð brottflutning vinnuafls og hægari samleitni en flest 2004-aðildarríkin hafa náð verulegri uppbyggingu (PREC-DATA-023). PREC-HIST-011 sýnir blandaðar afleiðingar fyrir Króatíu með áframhaldandi spekileka. Útgöngur eru lagalega mögulegar samkvæmt SOV-LEGAL-001 en Brexit-ferlið tók yfir 4 ár og hafði veruleg pólitísk og efnahagsleg áhrif. Mat á því hvort ríki «veiklast» fer eftir því hvaða þátta er litið til.
Óstutt Evrópusambandið kann að dúsa lengi áfram þrátt fyrir vandamál, eins og Sovétríkin gerðu Fullyrt Fordæmi
«Evrópusambandið mun kannski tóra lengi í viðbót, eins og Sovétríkin gerðu, löngu eftir að vandamál og gagnrýni fóru að verða hávær.»
Heimildir benda í gagnstæða átt við þessa samlíkingu. PREC-DATA-022 staðfestir að fylgi við ESB-aðild náði sögulegu hámarki vorið 2025, þar sem 74% borgara ESB telja aðild gagnlega — hæsta hlutfall frá 1983. Helstu Evrópuskeptísku flokkarnir hafa fallið frá útgöngukröfum og ESB hefur dýpkað samstarf á sviðum varnar, fjármála og stafrænnar reglusetningar. PREC-DATA-035 dregur fram að Evrópusamruninn hafi stuðlað að lengsta friðartímabili í evrópskri sögu. Samlíking við Sovétríkin er pólitísk túlkun en á sér ekki stoð í heimildunum.
Samhengi sem vantar
Fullyrðingin er spá og samlíking, ekki staðreyndafullyrðing. Sovétríkin voru einræðissamband en ESB er bandalag fullvalda lýðræðisríkja með skýrum útgönguferli (SOV-LEGAL-001). PREC-DATA-022 sýnir að þrátt fyrir Eurosveiflu og deilur um réttarríkið (Ungverjaland, Pólland) hefur stuðningur við ESB aukist eftir Brexit. PREC-DATA-035 nefnir að ESB hafi stutt við friðartímabilið í Evrópu frá síðari heimsstyrjöld, þótt erfitt sé að einangra framlag ESB frá NATO og bandarískri viðveru. Fyrirvari: Spár um framtíð ESB eru í eðli sínu óvissar og ekki er hægt að útiloka langtímahnignun.
Staðfest Sjálfstæðisflokkurinn og Framsóknarflokkurinn gerðu hlé á viðræðum við ESB árið 2013. Fullyrt Flokkastefnur
Þegar Sjálfstæðisflokkurinn og Framsóknarflokkurinn gerðu hlé á viðræðum við ESB 2013 og nýjan stjórnarsáttmála
POL-DATA-010 og POLITICAL-DATA-010 staðfesta með skýrum hætti að ríkisstjórn Sjálfstæðisflokks og Framsóknarflokks, sem mynduð var eftir kosningarnar 2013, hafi stöðvað aðildarviðræður sem hluta af stjórnarsáttmála. PARTY-DATA-024 staðfestir jafnframt að Sjálfstæðisflokkurinn hafði á flokksþingi 2013 markað þá stefnu að gera ætti hlé á viðræðunum. Fullyrðingin er rétt í meginatriðum og samræmist heimildum.
Samhengi sem vantar
Vinstristjórnin sem sótti um aðild 2009 gerði ekki hlé á viðræðunum sjálf — það var nýja ríkisstjórnin eftir kosningarnar 2013 sem það gerði. Foreign Minister Gunnar Bragi Sveinsson sendi bréf í mars 2015 þar sem fram kom að Ísland teldi sig ekki lengur umsóknarríki, en Alþingi greiddi aldrei formlega atkvæði um afturköllun umsóknarinnar.
Flestir eða allir hafa myndað sér skoðun á ESB fyrirfram Blog.is
Þarfnast samhengis ESB beitir Bretland efnahagslegum þrýstingi eftir Brexit. Fullyrt Viðskipti
Hvað varðar efnahagslegan þrýsting, þá hefur Bretland verið beitt efnahagslegum þrýstingi eftir að það fór útúr ESB.
Heimildir staðfesta efnahagslegar afleiðingar Brexit fyrir Bretland — PREC-DATA-040 og PREC-DATA-002 nefna 4% lækkun langtímalandsframleiðslu samkvæmt OBR, og PREC-DATA-041 telur áhrifin geta verið 6–8% af landsframleiðslu. Þessar afleiðingar eru hins vegar afleiðing aukinna viðskiptahindrana, aðlögunarvanda og óvissu — ekki «þrýstings» af hálfu ESB. Að lýsa þessu sem virkri þrýstibeitingu ESB er villandi framsetning á hagrænum afleiðingum þess að standa utan innri markaðarins.
Samhengi sem vantar
Engin heimild í grunninum bendir til þess að ESB beiti Bretland refsiaðgerðum eða þrýstingi. Efnahagsleg áhrif Brexit eru greind sem afleiðing nýrra viðskiptahindrana og hækkaðs viðskiptakostnaðar, ekki sem refsing. Þá eru Covid-19 og orkukreppa nefnd sem þættir sem flækja mat á sértækum Brexit-áhrifum.
Flestir eða allir hafa myndað sér skoðun á ESB fyrirfram Blog.is
Að hluta staðfest Krónan hefur gefið íslensku hagkerfi sveigjanleika til að komast úr erfiðleikum. Fullyrt Gjaldmiðill
Hann nefnir ekki öll skiptin þegar krónan kom okkur útúr erfiðleikum með sveigjanleika sínum.
Heimildirnar styðja að gengissveigjanleiki krónunnar hafi hjálpað til við aðlögun eftir 2008. CURRENCY-DATA-016 nefnir beinlínis að «króna flexibility also aided recovery» og að bati Íslands hafi verið hraðari en hjá jaðarríkjum evrusvæðisins sem ekki gátu fellt gengið. TRADE-DATA-007 lýsir sömu aðlögunarvirkni: gengisfallið 2008–2009 jók samkeppnishæfni og hraðaði bata. SOV-LEGAL-005 viðurkennir einnig að sveigjanleiki krónunnar sé aðlögunartæki. Á hinn bóginn nefna sömu heimildir verulegan kostnað við sveigjanleikann — gjaldeyriskreppur, fjármagnshöft 2008–2017 og innflutta verðbólgu.
Samhengi sem vantar
CURR-DATA-002 staðfestir að krónan kallaði á víðtæk fjármagnshöft í nær áratug (2008–2017), sem voru gagnrýnd fyrir að skekkja fjárfestingarákvarðanir. CURRENCY-DATA-016 nefnir þrjár stórar gengiskreppur frá 2000. Sveigjanleikinn er því tvíeggjaður — hann auðveldar aðlögun en eykur líka óvissu og veldur reglubundnum kreppum. Hagfræðileg umræða um þetta er ekki einhliða.
Flestir eða allir hafa myndað sér skoðun á ESB fyrirfram Blog.is