NBER-rannsóknarskjal (2024) eftir Bloom, Chen og Mizen áætlaði að Brexit-ferlið hefði dregið úr landsframleiðslu Bretlands um u.þ.b. 6–8%, fjárfestingu um 12–18% og heildarþátturframleiðni um 3–4% miðað við samanburðarhóp sambærilegra hagkerfa árið 2025. Vöruútflutningur Bretlands til ESB var 18% undir 2019-gildi í raunvirði árið 2024, en þjónustuútflutningur var 19% yfir — sem bendir til uppbyggingarskipta í þjóðhagsskipan í átt að þjónustu.
Enska frumtextinn
A 2024 National Bureau of Economic Research (NBER) working paper by Bloom, Chen, and Mizen estimated that the Brexit process reduced UK GDP by approximately 6–8%, investment by 12–18%, employment by 3–4%, and total factor productivity by 3–4% relative to the synthetic doppelgänger counterfactual by 2025. The paper used a synthetic control method comparing the UK to a weighted basket of similar economies. The study attributed the impact to a combination of elevated uncertainty, reduced demand, diverted management time, and increased misallocation of resources from a protracted Brexit process. UK goods exports to the EU were 18% below their 2019 level in real terms by 2024, while services exports were 19% above, reflecting a structural shift toward services trade.
Heimild
NBER Working Paper No. 34459 — The Economic Impact of Brexit (Bloom, Chen, Mizen)
National Bureau of Economic Research (NBER) er bandarísk rannsóknarstofnun sem gefur út gagnrýndar hagfræðirannsóknir og vinnuskjöl um efnahagleg áhrif meginsteflna.
Skoða heimild ↗Fyrirvarar
Þessi 6–8% tala fyrir VLF er hærri en í öðrum áætlunum (OBR: 4% framleiðni; CER: 2,8% VLF fyrir árið 2023). Gerviviðmiðunaraðferðin byggir á sviðsmynd sem gerir ráð fyrir að Bretland hefði fylgt vegnu meðaltali þróunarferla samanburðarhagkerfa. Áætlunin nær yfir óvissutímabilið fyrir þjóðaratkvæðagreiðsluna (frá 2016 og áfram), ekki aðeins tímabilið eftir útgönguna. Efri mörk áætlunar rannsóknarinnar (8% VLF) eru í hærri kantinum miðað við fræðin. Raskanir vegna Covid-19 flækja greiningu á orsakasamhengi. Hluti hinna áætluðu áhrifa gæti endurspeglað alþjóðlega þróun sem hafði mismunandi áhrif á Bretland af ástæðum sem eru ótengdar Brexit.
Notuð í greiningum (4)
Afvegaleiðing umræðu um ESB Vísir
- Að hluta staðfest Styður Uffe Ellemann-Jensen varaði í viðtalinu árið 2017 við afleiðingum Brexit og benti á raunverulegan kostnað þess.
Dagur reifar ömurlegar afleiðingar Brexit DV
- Að hluta staðfest Styður Brexit hafði ömurlegar efnahagslegar afleiðingar fyrir Bretland — fyrir ungt fólk, fyrirtæki, opinber fjármál og heilbrigðisþjónustu
- Að hluta staðfest Styður Óháðar stofnanir um opinber fjármál, Englandsbanki og OECD eru sammála um að Brexit hafi gert breska hagkerfið minna
- Að hluta staðfest Styður Englandsbanki og OECD eru sammála um að Brexit hafi veikt framleiðni í Bretlandi
- Að hluta staðfest Styður Englandsbanki og OECD eru sammála um að Brexit hafi dregið úr viðskiptum Bretlands
- Að hluta staðfest Styður Málstaður Brexit og áróður byggðist á ýkjum og blekkingum
- Að hluta staðfest Styður Það sem «sparaðist» við útgöngu Bretlands úr ESB var gert of mikið úr
Engin fordæmi fyrir leið Íslands í átt að ESB RÚV
- Að hluta staðfest Styður Umræða er í Bretlandi um að útgangan hafi verið mistök.
Snorri segir húsnæði verða jafndýrt þótt vextir lækki Heimildin
- Að hluta staðfest Styður Brexit hafi verið mjög erfitt fyrir Breta og þeir séu enn að glíma við afleiðingar þess.