Stefan Füle
EinstaklingurÞáverandi stækkunarstjóri esb
Þáverandi stækkunarstjóri ESB — blandað viðhorf til ESB-aðildar.
Yfirlit
Aðeins fullyrðingar sem aðilinn hefur fullyrt, verið vitnað í, eða umorðað eru taldar.
Fullyrðingar (6)
Að hluta staðfest Stefan Füle, þáverandi stækkunarstjóri ESB, hafi sagt á blaðamannafundi með Össuri Skarphéðinssyni að engar varanlegar undanþágur séu frá regluverki ESB. Tilvitnað EES/ESB-löggjöf
Stefan Fule, þáverandi stækkunarstjóri ESB, sagði forðum á blaðamannafundinum með Össuri Skarphéðinssyni, þáverandi utanríkisráðherra: Það eru engar varanlegar undanþágur frá regluverki ESB
EEA-LEGAL-012 staðfestir að Stefan Füle hafi ítrekað lýst því yfir að nýir aðildarríkis yrðu að taka upp allt regluverkið (acquis). Aðild Króatíu árið 2013 staðfesti þessa meginreglu — engar varanlegar undanþágur voru veittar. Þó ber að hafa í huga að fullyrðingin vísar til tiltekins blaðamannafundar með Össuri Skarphéðinssyni sem heimildir staðfesta ekki sérstaklega. Afstaða Füle er vel skjalfest en orðalagið «engar varanlegar undanþágur» er of afdráttarlaust — EEA-LEGAL-012 bendir á að sumir lagafræðingar telja 49. gr. sáttmálans heimila hvaða samningsniðurstöðu sem er, og fordæmi eins og undanþágur Danmerkur og Írlands sýna að sögulegar aðstæður hafa leitt til varanlegra sérákvæða, þótt pólitísk samstaða sé nú gegn slíku.
Samhengi sem vantar
Heimildir staðfesta ekki tiltekinn blaðamannafund Füle og Össurar. Þá bendir EEA-LEGAL-012 á að sumir fræðimenn telja 49. gr. sáttmálans fræðilega heimila hvaða samningsniðurstöðu sem er, þótt pólitískt andrúmsloft sé gegn nýjum varanlegum undanþágum. Fordæmi Danmerkur og Írlands sýna að varanlegar undanþágur hafa verið veittar í sérstökum sögulegum aðstæðum.
ESB-pakkinn er galopinn Vísir
Að hluta staðfest Štefan Füle, stækkunarstjóri ESB, sagði á blaðamannafundi í Brussel árið 2010 að engin varanleg undanþága frá regluverki ESB væri í boði. Tilvitnað EES/ESB-löggjöf
Blaðamannafundur í Brussel 2010 – Štefan Füle, stækkunarstjóri ESB, sagði að engin varanleg undanþága frá regluverki ESB væri í boði.
EEA-LEGAL-012 staðfestir að Stefan Füle hafi ítrekað lýst því yfir að nýir aðildarríkis yrðu að taka upp allt regluverkið (acquis). Aðild Króatíu árið 2013 staðfesti þessa meginreglu — engar varanlegar undanþágur voru veittar. Þó ber að hafa í huga að fullyrðingin vísar til tiltekins blaðamannafundar með Össuri Skarphéðinssyni sem heimildir staðfesta ekki sérstaklega. Afstaða Füle er vel skjalfest en orðalagið «engar varanlegar undanþágur» er of afdráttarlaust — EEA-LEGAL-012 bendir á að sumir lagafræðingar telja 49. gr. sáttmálans heimila hvaða samningsniðurstöðu sem er, og fordæmi eins og undanþágur Danmerkur og Írlands sýna að sögulegar aðstæður hafa leitt til varanlegra sérákvæða, þótt pólitísk samstaða sé nú gegn slíku.
Samhengi sem vantar
Heimildir staðfesta ekki tiltekinn blaðamannafund Füle og Össurar. Þá bendir EEA-LEGAL-012 á að sumir fræðimenn telja 49. gr. sáttmálans fræðilega heimila hvaða samningsniðurstöðu sem er, þótt pólitískt andrúmsloft sé gegn nýjum varanlegum undanþágum. Fordæmi Danmerkur og Írlands sýna að varanlegar undanþágur hafa verið veittar í sérstökum sögulegum aðstæðum.
Staðfest Štefan Füle, fyrrum stækkunarstjóri ESB, lagði mikla áherslu á að aðlögunarferlið sé það sem er samið um þegar Ísland sótti síðast um aðild. Umorðað Fordæmi
líkt og Štefan Füle, fyrrum stækkunarstjóri ESB, lagði mikla áherslu á þegar Ísland sótti síðast um
EEA-LEGAL-012 staðfestir að Stefan Füle, framkvæmdastjóri stækkunarmála ESB á árunum 2010–2014, hafi ítrekað lýst því yfir að nýjar aðildarþjóðir þyrftu að taka upp allt regluverkið. AGRI-LEGAL-004 endurtekur þetta og bætir við að Füle hafi «stöðugt» haldið því fram. Tímabilið 2010–2014 fellur saman við umsóknarferli Íslands (2009–2013), svo tengsl fullyrðingarinnar við íslensku aðildarviðræðurnar eru vel studd.
Samhengi sem vantar
Heimildir lýsa afstöðu Füle almennt — ekki er vísað beint í ummæli hans um aðlögunarferlið í tengslum við Ísland sérstaklega. Afstaða hans varðaði stækkunarstefnuna í heild sinni, ekki einungis íslenska umsóknina. Auk þess hefur ESB sýnt ákveðinn sveigjanleika í reynd, þótt formlega stefnan sé skýr.
Að hluta staðfest Stefan Fule, stækkunarstjóri ESB, tilkynnti undir lok árs 2012 að ekki yrði hægt að opna sjávarútvegskaflann nema samið yrði um makríl. Tilvitnað Sjávarútvegur
Undir lok árs tilkynnti svo Stefan Fule stækkunarstjóri að ekki yrði hægt að opna sjávarútvegskaflann nema samið yrði um makríl. «Ég er upp við vegg,» sagði hann mínu fólki.
Heimildir staðfesta að Štefan Füle var stækkunarstjóri ESB á þessum tíma (EEA-LEGAL-012 nefnir hann sem Commissioner for Enlargement 2010–2014). FISH-DATA-023 staðfestir að kafli 13 var aldrei opnaður og að makríll var lykilhindrun. Tilvitnunin um «ég er upp við vegg» og tilkynning Füle um tengsl makríldeilunnar við sjávarútvegskaflann er ekki staðfest beint í heimildum, en samhengið er samrýmanlegt.
Samhengi sem vantar
Engin heimild staðfestir beint orð Füle um tengsl makríls og sjávarútvegskaflans eða tilvitnunina «ég er upp við vegg». Almenn staðfesting á stöðu Füle og stöðvun sjávarútvegskafla er til staðar.
Sigmundur Davíð helsti áhrifavaldur á afstöðu Össurar í ESB-málinu Vísir
Að hluta staðfest Štefan Füle, arftaki Rehns sem stækkunarráðherra ESB, lýsti því yfir á fundi utanríkismálanefndar Alþingis í október 2011 að markmiðið með umsókn yrði að vera að ganga í ESB — ekki einungis að sjá hvað væri í boði. Umorðað Fullveldi
Fulltrúar Evrópusambandsins hafa enn fremur lýst því yfir að ekki sé í boði að sækja um inngöngu í það einungis til þess að sjá hvað kunni að vera í boði líkt og til að mynda Štefan Füle, arftaki Rehns, gerði á fundi utanríkismálanefndar Alþingis í október 2011. Markmiðið yrði að vera að ganga þar inn.
Efnislega er afstaða ESB vel þekkt — stækkunarstefnan gerir ráð fyrir því að umsóknarríki ætli sér fulla aðild, ekki aðeins könnun á kjörum (EEA-LEGAL-012, EEA-LEGAL-016). Heimild EEA-LEGAL-016 staðfestir að regluverkið sé í raun «take-it-or-leave-it» pakki og EEA-LEGAL-012 undirstrikar að undanþágur séu ekki í boði eftir Lissabon-samninginn. Hins vegar er engin heimild í staðreyndagrunni sem staðfestir tiltekinn fund Füles á Alþingi í október 2011 eða orðrétta tilvitnun hans. Almenn afstaða ESB styður efni fullyrðingarinnar, en tilvitnunin sjálf er óstaðfestanleg.
Samhengi sem vantar
Fundur Štefan Füle á Alþingi í október 2011 er ekki meðal heimilda. Efnislegt inntak fullyrðingarinnar samræmist stækkunarstefnu ESB, en orðréttar yfirlýsingar Füle eru óstaðfestar.
Fleiri andvígir inngöngu í ESB en hlynntir Stjórnmálin
Staðfest Stefan Fule, þáverandi stækkunarstjóri ESB, sagði á blaðamannafundinum 2010 að engar varanlegar undanþágur yrðu frá regluverki ESB. Tilvitnað EES/ESB-löggjöf
Ef ég má, er ég viss um að við munum finna nauðsynlegt stig sköpunar innan ramma hins gildandi regluverks, og einnig, á grundvelli þeirrar almennar meginreglu, sem ég vona að verði viðhaldið í gegnum alla umræðuna, að það séu engar varanlegar undanþágur frá regluverki Evrópusambandsins.
EEA-LEGAL-012 staðfestir skýrt að Stefan Fule (2010-2014) sagði ítrekað að nýir aðildarríki yrðu að taka upp allt regluverk ESB og að engar varanlegar undanþágur yrðu veittar. AGRI-LEGAL-004 staðfestir sama meginreglu gagnvart sameiginlegri landbúnaðarstefnu og vísar einnig í yfirlýsingar Fule. POLITICAL-DATA-016 staðfestir að Marta Kos, núverandi stækkunarstjóri, hefur viðhaldið sömu stefnu. Króatíufordæmið (EEA-LEGAL-012) sýnir framkvæmdina í reynd.
Samhengi sem vantar
EEA-LEGAL-012 bendir á að sumir fræðimenn telja 49. gr. ESB-sáttmálans leyfa tæknilega hvaða samningsniðurstöðu sem er, þótt pólitísk samstaða sé gegn nýjum undanþágum. Fule talaði um «nauðsynlegt stig sköpunar innan ramma regluverksins» sem gefur til kynna sveigjanleika í aðlögunartímabilum, þótt varanlegar undanþágur séu útilokaðar.
Mun Evrópusambandið eyðileggja feril Kristrúnar? Viðskiptablaðið