← Til baka á Raddirnar

Lagastofnun Háskóla Íslands

Samtök/stofnun

Law institute

Stofnun — hlutlaus um ESB-aðild.

Afstaða
Hlutlaus
Fullyrðingar 2
Greinar 1
Umorðað 2 Nefnt 4

Yfirlit

Að hluta staðfest: 2

Aðeins fullyrðingar sem aðilinn hefur fullyrt, verið vitnað í, eða umorðað eru taldar.

Fullyrðingar (2)

Að hluta staðfest Samkvæmt álitsgerð Lagastofnunar er valdframsalið til ESB svo umfangsmikið að þurfi óhjákvæmilega að breyta stjórnarskrá Íslands verði af inngöngu. Umorðað Fullveldi
Samkvæmt álitsgerð Lagastofnunar er valdframsalið til ESB svo umfangsmikið að það þurfi óhjákvæmilega að breyta stjórnarskrá Íslands verði af inngöngu.

Heimildir staðfesta að ríkjandi lögfræðileg skoðun er sú að stjórnarskrárbreytingu þurfi til að heimila valdframsal til ESB, þar sem 2. gr. stjórnarskrárinnar felur ríkisvaldið íslenskum stofnunum án sérstaks ákvæðis um framsal til alþjóðastofnana (SOV-LEGAL-027, SOV-DATA-002). SOV-LEGAL-012 bendir þó á að fræðimenn séu ekki á einu máli — sumir telja að einföld lagasetning gæti dugað til að fullgilda aðildarsamning. Orðalagið «óhjákvæmilega» nær því ekki fyllilega til þessarar fræðilegu deilu, þótt pólitísk samstaða bendi í átt að stjórnarskrárbreytingu.

Samhengi sem vantar

Fræðileg deila ríkir um hvort stjórnarskrárbreyting sé lögfræðilega bráðnauðsynleg. SOV-LEGAL-027 og SOV-LEGAL-012 nefna báðar að sumir fræðimenn telji EES-samninginn fela í sér de facto framsal nú þegar, og að aðildarsamningur sem varðveiti formlegt fullveldi gæti hugsanlega verið fullgildur án stjórnarskrárbreytingar. Dómstólar hafa ekki úrskurðað endanlega um spurninguna.

Vald­fram­salið svo um­fangs­mikið að breyta þurfi stjórnar­skrá vb

Að hluta staðfest Ísland gæti ekki gengið í Evrópusambandið án þess að stjórnarskránni yrði breytt áður en aðild tæki gildi. Umorðað Fullveldi
Ísland gæti ekki gengið í Evrópusambandið án þess að stjórnarskránni yrði breytt áður en aðild tæki gildi.

Ríkjandi lagaleg skoðun er sú að ESB-aðild krefjist stjórnarskrárbreytingar samkvæmt SOV-LEGAL-027, SOV-DATA-002 og SOV-DATA-029, þar sem íslenska stjórnarskráin hefur ekkert ákvæði um framsal ríkisvalds til alþjóðastofnana. SOV-LEGAL-012 og SOV-LEGAL-016 staðfesta þó að lögfræðingar séu klofnir — sumir telja að einföld þingsamþykkt aðildarsamnings nægi. Lögfræðileg deila er enn óútkljáð.

Samhengi sem vantar

Stuðningsheimildirnar endurspegla ríkjandi sjónarmið en SOV-LEGAL-012 og SOV-LEGAL-016 benda á að spurningin sé «legally contested». Finnland og Austurríki luku stjórnarskrárbreytingum samhliða aðildarferli án verulegra tafa, sem sýnir að málsmeðferðin er fyrst og fremst tímatakmarkandi en ekki efnislegur hindrun. Hámarkstraust er 0.8 á counterfactual.

Andstæðar heimildir: SOV-LEGAL-012

Vald­fram­salið svo um­fangs­mikið að breyta þurfi stjórnar­skrá vb

Greinar (1)