← Til baka á Raddirnar

Guðmundur Ásgeirsson

Einstaklingur

Andvíg/ur esb-aðild.

Afstaða
ESB-gagnrýnin
Fullyrðingar 1
Greinar 1
Fullyrt 1

Yfirlit

Að hluta staðfest: 1

Aðeins fullyrðingar sem aðilinn hefur fullyrt, verið vitnað í, eða umorðað eru taldar.

Fullyrðingar (1)

Að hluta staðfest Ísland nýtur þegar þeirra bestu hluta EES-samningsins (innri markaðarins) og getur sleppt þeim þáttum ESB-aðildar sem talin eru óæskileg. Fullyrt EES/ESB-löggjöf
Við höfum nú þegar «bestu tækin» (EES) en getum sleppt mygluðu sturtunum (restinni af ESB) og heimsótt sundlaugar á menningaskrá UNESCO.

Rétt er að EES-samningurinn veitir Íslandi aðgang að innri markaðnum og undanskyldu frá mörgum ESB-sviðum. TRADE-DATA-002 staðfestir tollfrjálsan vöruaðgang og EEA-LEGAL-022 listar helstu undanþágurnar (landbúnaður, sjávarútvegur, gjaldmiðill, utanríkismál). Hins vegar er fullyrðingin of einföld á tvo vegu. Í fyrsta lagi er EES-samningurinn ekki «besta» aðkoma án galla — Ísland innleiðir regluverk ESB án atkvæðisréttar, og TRADE-DATA-040 nefnir að EES-ríki njóta ekki sameiginlegs samningsstyrks ESB í viðskiptum við þriðju ríki. Í öðru lagi felur EES-undanskilningin í sér að Ísland missir af ESB-byggðasjóðum, atkvæðisrétti og beinni aðild að viðskiptasamningum ESB við 70+ lönd (TRADE-DATA-021).

Samhengi sem vantar

Fullyrðingin sleppur lýðræðishallanum sem felst í EES-samningnum — Ísland tekur upp regluverk án atkvæðisréttar. Jafnframt vantar umfjöllun um að EES-ríki standa utan tollabandalagsins og viðskiptasamningakerfis ESB, sem TRADE-DATA-040 telur verulegan ókost. Ísland hefur aldrei nýtt sér synjunarvaldið í EES-samningnum (EEA-DATA-006) vegna alvarlegra afleiðinga, sem dregur úr raunverulegri «valmöguleika» að sleppa óæskilegum þáttum.

Andstæðar heimildir: TRADE-DATA-040, TRADE-DATA-021, EEA-LEGAL-020

ESB-umræðan: Allt nema umræða um ESB eins og það er Blog.is

Greinar (1)