Daði Már Kristóferson
StjórnmálafólkFjármálaráðherra (Sjálfstæðisflokkur)
Fjármálaráðherra (Sjálfstæðisflokkur)
Yfirlit
Aðeins fullyrðingar sem aðilinn hefur fullyrt, verið vitnað í, eða umorðað eru taldar.
Fullyrðingar (3)
Að hluta staðfest Skýrslan um íslensku krónuna leiðir í ljós að krónan getur ekki staðið undir einni helstu klassísku röksemdinni fyrir sjálfstæðum gjaldmiðli: að sveigjanlegt gengi dempi áföll og auðveldi aðlögun hagkerfisins. Umorðað Gjaldmiðill
sagði Daði Már skýrsluna leiða í ljós að hún gæti ekki staðið undir einni helstu klassísku röksemdinni fyrir sjálfstæðum gjaldmiðli: að sveigjanlegt gengi dempi áföll og auðveldi aðlögun hagkerfisins
Gögnin draga upp tvíræða mynd fremur en að afneita sveiflujöfnunarhlutverki krónunnar. SOV-LEGAL-005 og TRADE-DATA-007 staðfesta báðar að gengisfall krónunnar 2008–2009 flýtti bata Íslands umfram jaðarríki evrusvæðisins — sem er einmitt sú sveiflujöfnun sem fullyrðingin segir krónuna ekki ráða við. CURR-DATA-030 og CURR-DATA-031 benda á að útflutningstekjur séu í erlendri mynt, sem dregur úr beinni sveiflujöfnun, en það afmarkar einungis hluta hagkerfisins.
Samhengi sem vantar
Skýrslan sem vitnað er í er ekki meðal heimilda, svo ekki er unnt að staðfesta nákvæmt orðalag niðurstöðunnar. SOV-LEGAL-005 og TRADE-DATA-007 árétta báðar að gengissveigjanleiki er bæði kostur (sjálfvirkur stöðugleikabúnaður við ósamhverf áföll) og galli (innflutt verðbólga, óvissa); fyrirvarar heimildanna benda á að krónan hafi aðstoðað við bata frekar en hindrað hann.
„Siðareglurnar bara enn eitt leikritið af hálfu þessarar ríkisstjórnar“ Vísir
Að hluta staðfest Ábatinn af sveigjanlegu gengi er takmarkaður í íslensku hagkerfi samkvæmt skýrslunni. Umorðað Gjaldmiðill
Að sögn Daða Más bendir skýrslan til þess að ábatinn af sveigjanlegu gengi sé takmarkaður í íslensku hagkerfi.
Heimildir styðja að hluta en draga jafnframt fram gagnstæða hlið. CURRENCY-DATA-014 og CURRENCY-DATA-009 sýna að sjálfstæð króna eykur bæði hæð uppsveiflna og dýpt niðursveiflna, sem styður að sveigjanleikinn hafi takmarkað gildi sem stöðugleikatæki. Á móti kemur að sömu heimildir og CURR-DATA-010 árétta að gengissveigjanleiki virki sem aðlögunartæki sem evran fjarlægir; ábatinn er því skilyrtur fremur en einhliða takmarkaður.
Samhengi sem vantar
Skýrslan sem vitnað er í er ekki í gagnagrunninum, svo ekki er hægt að staðfesta hvort hún orði niðurstöðuna á þennan veg. Fyrirvarar CURRENCY-DATA-009 og CURRENCY-DATA-014 benda á að meiri sveiflur í litlum hagkerfum stafi að hluta af smæð og einhæfu útflutningssafni, ekki eingöngu af gjaldmiðlinum — Finnland á evrusvæði bjó einnig við miklar sveiflur.
„Siðareglurnar bara enn eitt leikritið af hálfu þessarar ríkisstjórnar“ Vísir
Óstutt Ísland flytur nær allt inn og hefur því lítið svigrúm til að bregðast við gengisfalli með aukinni innlendri framleiðslu í stað innflutnings. Umorðað Gjaldmiðill
Ástæðan sé meðal annars sú að Ísland flytji nær allt inn og hafi því lítið svigrúm til að bregðast við gengisfalli með aukinni innlendri framleiðslu í stað innflutnings.
Engin heimild mælir hlutfall innflutnings í neyslu Íslands eða staðfestir að innlend framleiðsla geti ekki komið í stað innflutnings við gengisfall. CURRENCY-DATA-010 fjallar um beina erlenda fjárfestingu og CURR-DATA-006 um gjaldeyrisforða — hvorug snertir innflutningshlutfall eða framleiðsluteygni. Fullyrðingin um að Ísland flytji «nær allt inn» á sér enga stoð í gögnunum.
Samhengi sem vantar
Heimildir gagnagrunnsins fjalla um gjaldeyrisforða, gengissveiflur og fjárfestingarflæði en innihalda enga tölfræði um innflutningshlutfall eða um hvernig innlend framleiðsla bregst við gengisbreytingum. TRADE-DATA-008 sýnir að veikari króna og aukinn ferðaþjónustuútflutningur færðu viðskiptajöfnuðinn í afgang eftir 2013, sem bendir til þess að gengisfall hafi raunveruleg aðlögunaráhrif gegnum útflutning — þvert á algera mynd fullyrðingarinnar.
„Siðareglurnar bara enn eitt leikritið af hálfu þessarar ríkisstjórnar“ Vísir