Tækifærin utan ESB

Raddir í greininni

Höfundur Fullyrt pistlahöfundur
3 fullyrðingar

Niðurstöður

Að hluta staðfest: 2 Staðfest: 1

Fullyrðingar (3)

Að hluta staðfest Evrópusambandið er sú stóra efnahagslega eining í heiminum sem á í hvað mestum vanda. Viðskipti
Evrópusambandið, sem er sú stóra efnahagslega eining í heiminum sem á í hvað mestum vanda

Fullyrðing: Evrópusambandið er sú stóra efnahagslega eining í heiminum sem á í hvað mestum vanda.

Draghi-skýrslan (TRADE-DATA-024) staðfestir verulegan samkeppnisvanda ESB gagnvart Bandaríkjunum og Kína — hægari hagvöxtur, hærra orkuverð og fjárfestingahalla. BusinessEurope-könnunin (TRADE-DATA-026) styður þetta enn frekar, þar sem meirihluti atvinnurekendafélaga segir samkeppnishæfni ESB hafa versnað. Þó er fullyrðingin of víð: hún segir ESB eiga í «hvað mestum vanda» af stórum hagkerfum, en heimildir bera aðeins ESB saman við Bandaríkin og Kína á afmörkuðum sviðum (framleiðni, orka, tækni). Engar heimildir bera saman efnahagsvanda ESB og t.d. Japans eða annarra stórveldissvæða á heildstæðan hátt.

Samhengi sem vantar

Fullyrðingin setur ESB fram sem verst setta stóra hagkerfið, en heimildir bera eingöngu saman við Bandaríkin og Kína. Draghi-skýrslan er gagnrýnisvert innra mat, ekki hlutlaus samanburður allra stórvelda. TRADE-DATA-018 sýnir jafnframt að viðskipti ESB og Íslands hafa vaxið stöðugt undanfarin 15 ár, sem gefur blæbrigðaríkari mynd af efnahagslegu ástandi ESB.

Andstæðar heimildir: TRADE-DATA-018
Staðfest Efnahagslegi vandinn Evrópusambandsins hefur verið viðvarandi árum saman. Viðskipti
Efnahagslegi vandinn blasir við og hefur verið viðvarandi árum saman.

Fullyrðing: Efnahagslegi vandinn Evrópusambandsins hefur verið viðvarandi árum saman.

TRADE-DATA-024 staðfestir viðvarandi samkeppnisvanda ESB: hagvöxtur á mann hefur verið um 1% hægari en í Bandaríkjunum síðastliðna tvo áratugi, orkuverð er margfalt hærra og aðeins 4 af 50 stærstu tæknifyrirtækjum heims eru evrópsk. Draghi varaði sérstaklega við «hægri dauðsyfju» (slow agony) ef ESB bregðist ekki við. TRADE-DATA-026 styrkir þetta — 80% atvinnurekendafélaga sögðu samkeppnishæfni hafa versnað. Heimildir staðfesta þannig bæði vandann og að hann hefur verið viðvarandi.

Samhengi sem vantar

Draghi-skýrslan hefur verið gagnrýnd úr ýmsum áttum — sumir telja fjárfestingartölurnar óraunhæfar og áherslu á «evrópska meistara» geti grafið undan samkeppni. Þá ber að hafa í huga að ESB hefur brugðist við með stórfelldri fjárfestingaráætlun (NextGenerationEU, 807 milljarðar evra) og nýrri stafrænni löggjöf, sem sýnir viðbragðsgetu. TRADE-DATA-018 bendir á stöðugan vöxt í viðskiptum ESB og Íslands þrátt fyrir vandann.

Að hluta staðfest Ríki Evrópusambandsins hafa dregið lappirnar í varnarmálum áratugum saman og gert sig algerlega háð Bandaríkjunum. Fullveldi
Þau hafa dregið lappirnar í þeim efnum áratugum saman og gert sig algerlega háð Bandaríkjunum og varnarlítil gagnvart Rússum.

Fullyrðing: Ríki Evrópusambandsins hafa dregið lappirnar í varnarmálum áratugum saman og gert sig algerlega háð Bandaríkjunum.

SOV-HIST-002 staðfestir löng varnarleg tengsl Íslands og Bandaríkjanna í gegnum varnarsamninginn frá 1951 og hernaðarviðveru á Keflavíkurflugvelli til 2006. SOV-DATA-009 sýnir að 23 af 32 NATO-ríkjum eru einnig ESB-ríki, sem undirstrikar hve mikil hlutverk Bandaríkin gegna í evrópskri vörn. Orðalagið «algerlega háð» er þó of víðtækt — Frakkland og fleiri ESB-ríki hafa eigin kjarnorkuvarnir og umtalsverð hernaðarafköst. SOV-LEGAL-008 bendir á vaxandi evrópska varnarsamvinnu (CSDP, Evrópska varnarmálastofnunina) og 150 milljarða evra varnarútgjaldaáætlun frá 2025. Hálfgerð rétt er að Evrópuríki hafi vanfjármagnað varnir, en «algerlega háð» er ýkt.

Samhengi sem vantar

Fyrra mat í fullyrðingabanka (líkindi: 0.723) laut að almennu hlutverki Bandaríkjanna í evrópskri vörn og fékk «supported», en sú fullyrðing var mildari í orðalagi. Hér er leitað eftir staðfestingu á «algerlega háð», sem er sterkari staðhæfing. SOV-LEGAL-008 nefnir að ESB-ríki eru að efla varnarstefnu sína eftir innrás Rússa í Úkraínu, og sex ESB-ríki hafa viðhaldið hernaðarlegri hlutleysisstefnu, sem sýnir að háðin er ekki algjör.

Andstæðar heimildir: SOV-LEGAL-008