← Til baka á Raddirnar

Sigmundur Ernir Rúnarsson

Stjórnmálafólk

Þingmaður (Samfylkingin)

Þingmaður (Samfylkingin) — hlynnt ESB-aðild.

Afstaða
ESB-jákvæð
Fullyrðingar 3
Greinar 1
Umorðað 3

Þingvirkni um ESB-mál

Ræður 37
Orð samtals 800
Þingmál 14
Tímabil 28. maí 2009 – 24. maí 2012

Ræður á Alþingi um ESB- og Evrópumál.

Sjá þingræður →

Yfirlit

Staðfest: 3

Aðeins fullyrðingar sem aðilinn hefur fullyrt, verið vitnað í, eða umorðað eru taldar.

Fullyrðingar (3)

Staðfest Undanþágur Dana urðu til eftir að danska þjóðin hafnaði Maastricht-sáttmálanum í þjóðaratkvæðagreiðslu árið 1992. Umorðað Fordæmi
Undanþágur Dana urðu til eftir að danska þjóðin hafnaði Maastricht-sáttmálanum í þjóðaratkvæðagreiðslu árið 1992.

SOV-LEGAL-010 staðfestir beinlínis að Danmörk tryggði sér fjórar undanþágur frá Maastricht-sáttmálanum árið 1992 eftir að upphaflega þjóðaratkvæðagreiðslan skilaði «nei»-niðurstöðu. Edinburgh-samkomulagið var bein afleiðing höfnunarinnar. EEA-LEGAL-023 staðfestir sömu staðreynd.

Steinn í vegi aðildar að ESB Vísir

Staðfest Danskar undanþágur sneru að myntbandalaginu, varnarsamstarfi og ákveðnum þáttum réttarfars- og borgaramála og voru pólitísk málamiðlun innan sambandsins. Umorðað Fordæmi
Þær sneru að myntbandalaginu, varnarsamstarfi og ákveðnum þáttum réttarfars- og borgaramála og voru pólitísk málamiðlun innan sambandsins.

SOV-LEGAL-010 skráir dönsku undanþágurnar nákvæmlega: evran, varnarmál, réttarfars- og innanríkismál, og ESB-ríkisborgararétt. Þetta samrýmist fullyrðingunni vel. Heimildin staðfestir einnig að undanþágurnar voru pólitísk málamiðlun í kjölfar höfnunar þjóðaratkvæðagreiðslu — Edinburgh-samkomulagið var svar við pólitískri kreppu.

Samhengi sem vantar

Fullyrðingin nefnir ekki fjórðu undanþáguna (ESB-ríkisborgararéttur) sem varð reyndar óvirk með Amsterdam-sáttmálanum (SOV-LEGAL-010). Danmörk afnumdi varnarundanþáguna í þjóðaratkvæðagreiðslu í júní 2022 en heldur hinum þremur enn.

Steinn í vegi aðildar að ESB Vísir

Staðfest Danmörk var þegar aðildarríki ESB þegar danskar undanþágur voru samdar, en Ísland væri umsóknarríki utan sambandsins — lagaleg staða þessara tveggja aðstæðna er gjörólík. Umorðað Fordæmi
Danmörk var þegar aðildarríki þegar þessar undanþágur voru samdar. Ísland væri umsóknarríki utan sambandsins. Lagaleg staða þessara tveggja aðstæðna er því gjörólík.

SOV-LEGAL-010 staðfestir að dönsku undanþágurnar komu til eftir þjóðaratkvæðagreiðslu þar sem Danmörk var þegar aðildarríki — Edinburgh-samkomulagið var pólitísk lausn til að halda Danmörku innan ESB. SOV-LEGAL-006 og EEA-LEGAL-012 staðfesta bæði að ESB hefur verið minna tilbúið að veita nýjum ríkjum undanþágur eftir stækkun 2004, sem undirstrikar lagalegan mun á stöðu aðildarríkis og umsóknarríkis.

Samhengi sem vantar

Þótt lagaleg staðan sé ólík benda sumir fræðimenn á að 49. gr. TEU heimili í raun hvaða samningsniðurstöðu sem er (EEA-LEGAL-023, fyrirvarar). Írland fékk sérúrlausnir við fullgildingu Lissabonsáttmálans 2009, og Finnland fékk landbúnaðarsérúrlausnir 1995 — fordæmi fyrir sérúrlausnir í aðildarsamningum eru til.

Steinn í vegi aðildar að ESB Vísir

Greinar (1)