Nefnd fjögurra lögfræðinga
Samtök/stofnunLögfræðileg nefnd
Stofnun — hlutlaus um ESB-aðild.
Yfirlit
Aðeins fullyrðingar sem aðilinn hefur fullyrt, verið vitnað í, eða umorðað eru taldar.
Fullyrðingar (1)
Að hluta staðfest Nefnd fjögurra lögfræðinga komst að þeirri niðurstöðu að hinn almenni löggjafi gæti að óbreyttri stjórnarskrá deilt valdheimildum ríkisins með alþjóðlegum stofnunum að vissu marki og að EES-samningurinn rúmaðist innan þess svigrúms. Umorðað EES/ESB-löggjöf
Niðurstaða fjórmenninganna var sú að hinn almenni löggjafi gæti að óbreyttri stjórnarskrá deilt valdheimildum ríkisins með alþjóðlegum stofnunum að vissu marki og að EES-samningurinn rúmaðist innan þess svigrúms sem löggjafinn hefði í þessu efni.
Heimildirnar staðfesta bakgrunninn en ekki sjálfa niðurstöðu «fjórmenninganna» beint. SOV-LEGAL-027 og SOV-LEGAL-012 sýna að fræðileg umræða er til þar sem sumir lögfræðingar telja EES-samninginn rúmast innan stjórnarskrárinnar. SOV-LEGAL-027 nefnir sérstaklega að «sumir lögfræðingar halda því fram að stjórnarskrárbreyting sé ef til vill ekki bráðnauðsynleg ef aðildarsamningur varðveitir formlegt fullveldi — eins og EES-samningurinn gerir í gegnum tvístoðakerfið». EEA-DATA-010 og EEA-LEGAL-022 staðfesta að EES-samningurinn var hannaður með aðskildum stofnunum til að varðveita formlegt fullveldi. Þó ber fullyrðingin um tiltekna nefnd og tiltekna niðurstöðu hennar ekki að staðfesta beint úr heimildum.
Samhengi sem vantar
Staðreyndagrunnurinn inniheldur enga beina tilvísun í «nefnd fjögurra lögfræðinga» (fjórmenningana) eða niðurstöðu hennar. Lögfræðilegi bakgrunnurinn er staðfestur en ekki tilvitnunin sjálf. Einnig ber að hafa í huga að ríkjandi sjónarmið, samkvæmt SOV-LEGAL-027, er að stjórnarskrárbreyting sé nauðsynleg fyrir ESB-aðild — sem bendir til þess að mörkin á því hvað «rúmist» séu mjög umdeild.