Lögspekingar og flestir stjórnmálamenn
Samtök/stofnunFagfólk og stjórnmálamenn
Stofnun
Yfirlit
Aðeins fullyrðingar sem aðilinn hefur fullyrt, verið vitnað í, eða umorðað eru taldar.
Fullyrðingar (1)
Að hluta staðfest Almennt hefur verið gengið út frá því meðal lögspekinga og flestra stjórnmálamanna að óbreytt stjórnarskrá rúmi ekki aðild Íslands að ESB. Umorðað Fullveldi
Fram til þessa hefur þó almennt verið gengið út frá því meðal lögspekinga og flestra stjórnmálamanna að svo sé ekki.
Ríkjandi lögfræðileg skoðun er sú að stjórnarskráin rúmi ekki aðild að ESB án breytinga, eins og SOV-LEGAL-027 og SOV-LEGAL-012 lýsa. Stjórnlaganefnd 2011 staðfesti þetta og ráðandi skoðun fræðimanna bendir í sömu átt. Þó er deilan ekki jafn einhlít og fullyrðingin gefur til kynna. SOV-LEGAL-012 bendir á að sumir lögfræðingar telja einfalda lögfestingu aðildarsamnings nægja án stjórnarskrárbreytingar, svo lengi sem formleg fullveldi héldist — svipað og raunin er með EES-samninginn. Fullyrðingin segir «almennt» og «flestra» sem er nálægt en ekki nákvæmt — umræðan er lifandi og sumir lögspekingar taka aðra afstöðu.
Samhengi sem vantar
SOV-LEGAL-012 nefnir að lögfræðingar eru skiptar skoðanir — sumir telja einfalda fullgildingu aðildarsamnings nægja. SOV-LEGAL-027 bendir á fræðilega umræðu um hvort EES-samningurinn feli þegar í sér framsal á raunverulegum valdheimildum. Pólitísk samstaða um þörf á stjórnarskrárbreytingu er sterkari en lagalega samstaðan — löglegt álitaefni er ekki útkljáð af dómstólum.