← Til baka á Raddirnar

Lögspekingar og flestir stjórnmálamenn

Samtök/stofnun

Fagfólk og stjórnmálamenn

Stofnun — andvíg/ur ESB-aðild.

Afstaða
ESB-gagnrýnin
Fullyrðingar 1
Greinar 1
Umorðað 1

Yfirlit

Staðfest: 1

Aðeins fullyrðingar sem aðilinn hefur fullyrt, verið vitnað í, eða umorðað eru taldar.

Fullyrðingar (1)

Staðfest Almennt hefur verið gengið út frá því meðal lögspekinga og flestra stjórnmálamanna að óbreytt stjórnarskrá rúmi ekki aðild Íslands að ESB. Umorðað Fullveldi
Fram til þessa hefur þó almennt verið gengið út frá því meðal lögspekinga og flestra stjórnmálamanna að svo sé ekki.

Þetta endurspeglar ríkjandi skoðun samkvæmt heimildum. SOV-LEGAL-027 staðfestir: «The prevailing legal view, confirmed by the Stjórnlaganefnd (Constitutional Committee) in 2011, is that a new constitutional provision would need to be adopted.» SOV-LEGAL-012 bendir á skiptingu meðal lögfræðinga en fullyrðir einnig þörf á stjórnarskrárbreytingu. SOV-DATA-002 nefnir að «legal scholars have argued that EU accession would require a constitutional amendment under Article 79». Orðalagið «almennt gengið út frá» samsvarar vel orðalaginu «prevailing legal view» í heimildunum.

Samhengi sem vantar

Heimildir benda þó á raunverulega fræðilega umræðu — sumir lögfræðingar halda því fram að EES-samningurinn feli þegar í sér fullveldisframsal og að stjórnarskrárbreyting sé hugsanlega ekki nauðsynleg ef aðildarsamningur varðveitir formlegt fullveldi. Dómstólar hafa ekki leyst þetta úr og spurningin er enn opin.

Stjórnarskráin og ESB DV

Greinar (1)