← Til baka á Raddirnar

Daði Már

Stjórnmálafólk

Þingmaður (Viðreisn)

Þingmaður (Viðreisn)

Afstaða
Hlutlaus
Fullyrðingar 2
Greinar 1
Fullyrt 4

Þingvirkni um ESB-mál

Ræður 5
Orð samtals 1.025
Þingmál 3
Tímabil 6. október 2025 – 27. apríl 2026

Ræður á Alþingi um ESB- og Evrópumál.

Sjá þingræður →

Yfirlit

Að hluta staðfest: 2

Aðeins fullyrðingar sem aðilinn hefur fullyrt, verið vitnað í, eða umorðað eru taldar.

Fullyrðingar (2)

Að hluta staðfest Við upptöku evru þyrfti aðlögun að fara fram með «innri gengisfellingu» í stað gengisbreytinga. Fullyrt Gjaldmiðill
Aðlögunin þyrfti þá að fara fram með öðrum hætti, sem stundum er kallað «innri gengisfelling»

Undirliggjandi rökfærsla er studd: SOV-LEGAL-005 staðfestir að við evruupptöku hverfur sjálfstæð gengisaðlögun og CURR-DATA-005 sem og SOV-LEGAL-004 lýsa hvernig fastgengisskuldbinding (ERM II) bindur hendur ríkis varðandi gengi. Hugtakið «innri gengisfelling» - aðlögun um laun og verðlag í stað nafngengis - birtist hins vegar hvergi orðrétt í heimildunum og er ekki útskýrt þar. Meginhugmyndin um að aðlögun verði að koma fram annars staðar en í gengi er trúverðug og á sér stoð, en sjálft hugtakið er ekki staðfest í grunninum.

Samhengi sem vantar

Heimildirnar styðja almennu rökin um tap á gengisaðlögun en nota ekki hugtakið «innri gengisfelling». Sem spáfullyrðing er hámark öryggis 0,8. SOV-LEGAL-005 minnir á að deilt er um hvort sveigjanleiki krónunnar sé kostur eða galli.

Evran kemur ekki ein, Daði Már Heimssýn

Að hluta staðfest Við evrutöku myndi hagkerfið þurfa að takast á við efnahagsáföll í gegnum breytingar á atvinnustigi og launastigi í stað gengisbreytinga. Fullyrt Gjaldmiðill
þegar áföll dynja yfir verður ekki lengur hægt að færa hluta aðlögunarinnar yfir á gengi krónunnar. Þá þarf hún að koma fram annars staðar í hagkerfinu sem er þá í gegnum atvinnustig og launastig

Fyrri hluti fullyrðingarinnar er vel studdur: SOV-LEGAL-005 staðfestir að við evruupptöku hverfur sjálfstæð gengisaðlögun og bendir á að krónan hafi sögulega fallið skarpt í kreppum (um 50% árið 2008). Sá þáttur að aðlögun verði þá að koma fram um atvinnu- og launastig er rökrétt og almennt viðurkennd niðurstaða í kenningunni um hagkvæm myntsvæði, en heimildirnar tilgreina ekki þennan farveg beint - SOV-LEGAL-005 nefnir tap á gengistæki en ekki sérstaklega aðlögun um atvinnu og laun. Rökkeðjan er trúverðug en seinni hluti hennar er ályktun umfram það sem heimildirnar segja berum orðum.

Samhengi sem vantar

Heimildirnar staðfesta tap á sjálfstæðri gengisaðlögun en lýsa ekki beint hvernig áföll birtast í atvinnu- og launastigi í staðinn. Sem spáfullyrðing er hámark öryggis 0,8. SOV-LEGAL-005 dregur fram að ekki er einhugur um hvort sveigjanleiki krónunnar sé til bóta eða ekki.

Evran kemur ekki ein, Daði Már Heimssýn

Greinar (1)