Þáverandi landbúnaðarráðherra
StjórnmálafólkLandbúnaðarráðherra
Landbúnaðarráðherra — andvíg/ur ESB-aðild.
Yfirlit
Aðeins fullyrðingar sem aðilinn hefur fullyrt, verið vitnað í, eða umorðað eru taldar.
Fullyrðingar (2)
Að hluta staðfest Á fyrri viðræðum Íslands um ESB-aðild tókst ekki að opna kaflann um landbúnaðarmál, meðal annars vegna andstöðu þáverandi landbúnaðarráðherra við kröfu ESB um frjálsan flutning búfjár til landsins. Umorðað Landbúnaður
Í fyrri för til aðlögunar að esb, hefur þáverandi landbúnaðarráðherra upplýst að ekki hafi tekist að opna kaflann um landbúnaðarmál, m.a. vegna andstöðu hans um ófrávíkjanlega kröfu sambandsins um frjálsan flutning búfjár til landsins.
Heimildir staðfesta að landbúnaðarkaflinn (kafli 11) var aldrei opnaður í aðildarviðræðum 2010–2013 (AGRI-LEGAL-003, AGRI-DATA-018). Ísland var boðið að skila samningsstöðu en gerði það aldrei vegna innlendra ágreiningsdeilna. Samkvæmt EEA-DATA-013 taldi þáverandi landbúnaðarráðherra bannið við innflutningi lifandi dýra óumsemjanlegt. Hins vegar vísa heimildir ekki sérstaklega til «ófrávíkjanlegrar kröfu ESB um frjálsan flutning búfjár» — vandamálin voru víðtækari og sneru einnig að tollvernd, stuðningskerfi og matvælaöryggi. Ástæðan var því ekki einn þáttur heldur samverkandi pólitískar og efnahagslegar deilur.
Samhengi sem vantar
Heimildir benda til þess að vandamálin hafi verið mun víðtækari en frjáls flutningur búfjár eingöngu — tollvernd, stuðningskerfi, matvælaöryggisstaðlar og pólitísk sundurþykkja skiptu öllu jafnt. Fullyrðingin einblínir á einn þátt og gefur þar með ófullkomna mynd.
ESB og smitsjúkdómar í búfé Blog.is
Að hluta staðfest Krafa ESB um frjálst flæði búfjár var ein af forsendum þess að hægt væri að opna landbúnaðarpakkann í aðildarviðræðum sumarið 2012, og var þetta ein ástæða þess að viðræður sigldu í strand. Umorðað Landbúnaður
Það var af þessari ástæðu einni sem þáverandi landbúnaðarráðherra stóð fastur fyrir þeirri kröfu esb um frjálst flæði búfjár væri ein af forsendum þess að hægt væri að opna landbúnaðarpakkann, sumarið 2012. Þetta var ein af þeim ástæðum sem ollu því að viðræður sigldu í strand á þeim tíma.
Heimildir staðfesta að landbúnaðarkaflinn var aldrei opnaður og að bann við innflutningi lifandi dýra var lykilágreiningsefni (AGRI-LEGAL-003, EEA-DATA-013). Íslandsstjórnin taldi búfjárinnflutningsbannið óumsemjanlegt samkvæmt EEA-DATA-013. Þó verður að hafa í huga að ástæðurnar voru margþættar — AGRI-DATA-018 og AGRI-DATA-024 benda til þess að tollvernd, CAP-samhæfni og matvælaöryggisreglur hafi verið jafn þungt á metunum. Fullyrðingin er rétt um að búfjárinnflutningur hafi verið eitt ágreiningsefnið, en ofeinfaldar þegar hún gefur til kynna að þetta hafi verið meginskýringin á því að viðræðum lauk. Viðræðum var hætt af pólitískum ástæðum (ríkisstjórnarskipti 2013), ekki eingöngu vegna landbúnaðar.
Samhengi sem vantar
Viðræðum var hætt af víðtækum pólitískum ástæðum þegar ný ríkisstjórn var mynduð árið 2013 — ekki sérstaklega vegna búfjárinnflutnings. Sjávarútvegsmál voru a.m.k. jafn erfitt ágreiningsefni. Fullyrðingin gefur einnig í skyn að ESB hafi krafist «frjálss flæðis búfjár» sem forsendu, en heimildir tala um almennari skoðunaskipti á dýraheilbrigðisreglum.
ESB og smitsjúkdómar í búfé Blog.is