Óþekkt pistlahöfundur
EinstaklingurPistlahöfundur
Pistlahöfundur
Yfirlit
Aðeins fullyrðingar sem aðilinn hefur fullyrt, verið vitnað í, eða umorðað eru taldar.
Fullyrðingar (2)
Að hluta staðfest Forsætisráðherra neitaði að svara efnislega spurningum um hvort viðræður séu í raun aðlögun. Fullyrt Fullveldi
Þegar rýnt er í svör forsætisráðherra við spurningum um hvort «viðræður» séu í raun aðlögun þá neitar hún að svara efnislega um málið.
PARTY-PARL-001 staðfestir að Kristrún Frostadóttir vildi ekki tilgreina nákvæm samningamarkmið í þingsal — orðrétt sagði hún: «Nákvæmu orðalagi í þessari pontu ætla ég ekki að stilla upp». Þetta styður hluta fullyrðingarinnar um að hún svari ekki efnislega um nákvæm atriði. Á móti kemur að hún hefur lýst yfirlýstri afstöðu um «skýr rauð flögg» varðandi auðlindir og POLITICAL-DATA-016 vísar í Mörtu Kos sem segir berum orðum að aðildarviðræður snúist um aðlögun að regluverki ESB — það er sú spurning sem fullyrðingin vísar til. Heimildir staðfesta því þögn forsætisráðherra á tilteknum sviðum en ekki bein efnisleg neitun á aðlögunarþættinum.
Samhengi sem vantar
Heimildirnar sýna ekki bein orðaskipti þar sem forsætisráðherra er spurð sérstaklega hvort viðræður séu aðlögun. PARTY-PARL-001 staðfestir aðeins almenna tregðu til að tilgreina samningamarkmið — sem getur stafað af samningasjónarmiðum frekar en efnislegri neitun. POLITICAL-DATA-016 vekur athygli á því að framkvæmdastjóri ESB-stækkunar, Marta Kos, hefur sagt að aðildarviðræður snúist «að mestu leyti um aðlögun» að regluverki ESB og varanlegar undanþágur séu ekki í boði. Þetta er mikilvægt samhengi sem fullyrðingin byggir á en heimildir um viðbrögð forsætisráðherra við slíkri spurningu eru ekki í grunninum.
Stendur ríkisstjórnin að baki þjóðaratkvæðagreiðslu? Blog.is
Óstutt Stór hluti þingmanna skilur ekki hvað þjóðaratkvæðagreiðslumálið snýst um. Fullyrt Flokkastefnur
Svo virðist sem stór hluti þingmanna átti sig engan vegin um hvað málið snýst.
Engar heimildir styðja að þingmenn skilji ekki málið. Þvert á móti sýna POL-DATA-011 og POL-DATA-020 að afstaða þingmanna fer eftir flokkslínum og byggir á efnislegum rökum — Sjálfstæðisflokkurinn vísar í fullveldi og auðlindir, Miðflokkurinn hafnar bæði aðild og atkvæðagreiðsluferlinu, og pro-ESB blokkin telur 25–30 þingmenn sem hafa lýst yfir afstöðu sinni opinberlega. SOV-PARL-004 sýnir að málið hefur verið rætt á þingi frá 2022 með ítrekuðum þingsályktunartillögum. Þessi langa pólitíska forsaga er ósamrýmanleg fullyrðingunni um almennan skilningsskort.
Samhengi sem vantar
Fullyrðingin er huglæg og felur í sér mat á þekkingu þingmanna sem heimildir staðfesta ekki. Athyglisvert er að POLL-DATA-020 sýnir að kjósendur greina á milli stuðnings við atkvæðagreiðsluna sjálfa og stuðnings við ESB-aðild — sambærileg aðgreining gæti átt við um þingmenn. Heimildir benda til þess að efnisleg umræða um málið hafi staðið yfir í Alþingi frá 2022 (SOV-PARL-004) og að málið hafi verið skýrt skilgreint sem atkvæðagreiðsla um hvort halda eigi áfram viðræðum, ekki um aðild sem slíka (PARTY-DATA-013).
Stendur ríkisstjórnin að baki þjóðaratkvæðagreiðslu? Blog.is