← Til baka á Raddirnar

Magnús Sigurðsson

Einstaklingur

Pistlahöfundur

Pistlahöfundur — andvíg/ur ESB-aðild.

Afstaða
ESB-gagnrýnin
Fullyrðingar 3
Greinar 2
Fullyrt 3 Umorðað 1

Yfirlit

Að hluta staðfest: 2 Óstutt: 1

Aðeins fullyrðingar sem aðilinn hefur fullyrt, verið vitnað í, eða umorðað eru taldar.

Fullyrðingar (3)

Að hluta staðfest Erlend fólksfjölgun á Íslandi í kjölfar EES-samningsins er mun meiri en 20% erlend fólksfjölgun sem Írland upplifði Fullyrt EES/ESB-löggjöf
þó svo það standist náttúrulega ekki samanburð við mun meiri erlenda fólksfjölgun á Íslandi með sinn EES draumasamning

LABOUR-DATA-002 og LABOUR-DATA-016 staðfesta verulega aukningu erlendra íbúa á Íslandi frá EES-samningnum 1994: úr um 2% af íbúafjölda í um 16,5–18% árið 2024–2025, og 558% vöxtur útlenskt fæddra frá 1998. Hlutfallið er hærra en flest írsk viðmið, en þar sem ekki er heimild í gagnagrunninum sem staðfestir 20%-töluna á Írlandi er beinn samanburðurinn ekki fullkomlega studdur. Grundvallarpunkturinn — að innflytjendur séu hærra hlutfall á Íslandi — er studdur af LABOUR-DATA-016 sem segir Ísland í 2. sæti Norðurlanda á eftir Svíþjóð.

Samhengi sem vantar

LABOUR-DATA-016 bendir á að flestur innflutningur til Íslands hafi verið EES-drifinn (frjáls för vinnuafls) — það er sama réttindaramma og myndi gilda við ESB-aðild. Þetta þýðir að EES-samningurinn er sá lagarammi sem hefur leitt þróunina, ekki ESB-aðild sem slík. Ekki liggur fyrir bein heimild um 20%-töluna á Írlandi í gagnagrunninum.

Margt er líkt með skyldum Blog.is

Að hluta staðfest Ísland á þess kost að segja upp EES-samningnum og snúa þar með við þróuninni varðandi innflutning á vinnuafli Fullyrt EES/ESB-löggjöf
eigum enn möguleika á að snúa til baka með því að segja upp EES samningnum

Lagalegur kostur Íslands á að segja upp EES-samningnum er almennt þekkt staðreynd (uppsagnarákvæði í 127. gr. EES-samningsins með 12 mánaða fyrirvara) en engin heimild í gagnagrunninum fjallar beint um uppsagnarréttinn. LABOUR-DATA-016 staðfestir að innflutningur vinnuafls til Íslands sé að mestu EES-drifinn í gegnum frjálsa för vinnuafls — því myndi uppsögn fræðilega séð geta haft áhrif á þá þróun. Hvort hún myndi raunverulega «snúa við» þróuninni er hins vegar pólitísk og hagfræðileg spurning sem heimildir taka ekki á.

Samhengi sem vantar

Uppsögn EES-samningsins yrði ekki sjálfvirk lausn — Ísland myndi þurfa nýja samningsskilmála um aðgengi að innri markaði (samanber UK eftir Brexit). HOUSING-ANALYSIS-001 bendir á að atvinnugreinar eins og byggingariðnaður reiði sig nú þegar á EES-vinnuafl. Áhrif uppsagnar á atvinnulíf, fjárfestingar og fasteignaverð yrðu veruleg og þróunin yrði ekki einfaldlega «snúin við». Heimild um lagalegan grundvöll uppsagnar er ekki sérstaklega í gagnagrunninum.

Margt er líkt með skyldum Blog.is

Óstutt ESB heimtar 25% skatt af ágóða Svíþjóðar af raforkusölu til að fjármagna samevrópsk verkefni Umorðað Orkumál
«ESB heimtar 25% skatt af ágóða Svíþjóðar af raforkusölu til að fjármagna samevrópsk verkefni.»

Engin heimild í staðreyndagrunninum styður þá fullyrðingu að ESB innheimti 25% skatt af raforkusölu Svíþjóðar. PREC-DATA-029 fjallar um sænska raforkumarkaðinn og samtengingu hans við þýska heildsöluverðið gegnum innri orkumarkað ESB en nefnir engan slíkan skatt. Aðrar heimildir sem komu upp við leit (AGRI-DATA-015, AGRI-DATA-017) snúa að CAP og landbúnaði en ekki að orkusköttum.

Samhengi sem vantar

ESB hefur ekki vald til að leggja á beina skatta á orkusölu aðildarríkja — skattlagningarvald er í höndum aðildarríkjanna sjálfra. Sænskur raforkumarkaður er hins vegar samtengdur þýska markaðnum gegnum NordPool og þess vegna fylgja verð í Suður-Svíþjóð verðum á meginlandinu, sem PREC-DATA-029 lýsir. Heimildir í staðreyndagrunninum nefna hvergi 25% raforkuskatt til ESB.

Andstæðar heimildir: PREC-DATA-029

ESB heimtar 25% skatt af ágóða Svíþjóðar af raforkusölu til að fjármagna samevrópsk verkefni. (Kommúnismi). Blog.is

Greinar (2)