Björn Thorarensen
EinstaklingurLagaprófessor
Lagaprófessor
Yfirlit
Aðeins fullyrðingar sem aðilinn hefur fullyrt, verið vitnað í, eða umorðað eru taldar.
Fullyrðingar (2)
Að hluta staðfest Lagaprófessor Björn Thorarensen skrifar í skýrslu stjórnlaganefndar árið 2011 að lagaleg skylda ríkisstjórnarinnar til að ráðfæra sig við utanríkismálanefnd um meiri háttar utanríkismál sé í reynd óljós og matskennd og engar fastar venjur hafi mótast um hvaða mál falli þar undir. Umorðað Fullveldi
Lagaleg skylda ríkisstjórnarinnar til að ráðfæra sig við utanríkismálanefnd um meiri háttar utanríkismál er í reynd óljós og matskennd og engar fastar venjur hafa mótast um hvaða mál falli hér undir.
SOV-LEGAL-019 staðfestir að 24. gr. þingskapalaga kveður á um skyldu ríkisstjórnar til að bera meiri háttar utanríkismál undir utanríkismálanefnd, og að túlkun á því hvaða mál falli þar undir sé matskennd og umdeild. Fullyrðingin vísar þó til Björns Thorarensen og skýrslu stjórnlaganefndar 2011, en engin heimild staðfestir að þessi tiltekni fræðimaður hafi skrifað þetta í þeirri skýrslu. SOV-LEGAL-028 og SOV-PARL-005 sýna að ágreiningur um þessa túlkun er raunverulegur — stjórnarandstaðan gagnrýndi að utanríkismálanefnd hafi ekki verið ráðfærð nægilega um þjóðaratkvæðagreiðsluna 2026.
Samhengi sem vantar
Engin heimild staðfestir beint að Björn Thorarensen lagaprófessor hafi skrifað þetta í skýrslu stjórnlaganefndar 2011. Efnislega er fullyrðingin á réttri leið — túlkun 24. gr. er óljós — en tilvísunin í tiltekinn höfund og skýrslu er óstaðfest.
Braut ríkisstjórnin þingskaparlög? – Umdeilt ákvæði sem hefur ítrekað valdið átökum DV
Að hluta staðfest Björn Thorarensen taldi að það væri með ólíkindum að bréf Gunnars Braga til ESB um aðildarviðræður hefði ekki verið rætt í utanríkismálanefnd, þar sem enginn vafi væri á að um meiri háttar utanríkismál væri að ræða. Umorðað EES/ESB-löggjöf
Áðurnefnd Björg Thorarensen taldi það með ólíkindum að málið hefði ekki verið rætt í nefndinni enda enginn vafi á að um meiri háttar utanríkismál væri að ræða.
Heimildir staðfesta kjarnaatriðið — bréf Gunnars Braga Sveinssonar til ESB árið 2015 og umdeilda málsmeðferð utanríkismálanefndar — en ekki beint tilvitnun í Björn Thorarensen. PARTY-DATA-011 staðfestir að Gunnar Bragi sendi bréfið 12. mars 2015 án þinglegrar heimildar. SOV-LEGAL-019 og SOV-LEGAL-028 staðfesta að 24. grein þingskapa krefst samráðs við utanríkismálanefnd um meiri háttar utanríkismál, og lögfræðingar eru ósammála um hvort þessi skylda hafi verið virt. Efnislega styðja heimildir þá afstöðu að bréfið hafi átt erindi til nefndarinnar, en enginn texti tilgreinir Björn Thorarensen sérstaklega.
Samhengi sem vantar
Engin heimild tilgreinir Björn Thorarensen beint né staðfestir orð hans. Heimildir staðfesta efnisatriðin — bréfið og umdeilda málsmeðferð — en hreina tilvísunina í Björn er ekki hægt að sannreyna úr fyrirliggjandi heimildum. Lögfræðingar eru ósammála um hvort 24. grein þingskapa hafi átt við, þar sem sumir telja þingályktunartillögu vera þinglegt tæki en ekki framkvæmdarákvörðun.
Braut ríkisstjórnin þingskaparlög? – Umdeilt ákvæði sem hefur ítrekað valdið átökum DV