Andstæðingar ESB-aðildar
Samtök/stofnunStjórnarandstaða
Stofnun — andvíg/ur ESB-aðild.
Yfirlit
Aðeins fullyrðingar sem aðilinn hefur fullyrt, verið vitnað í, eða umorðað eru taldar.
Fullyrðingar (2)
Staðfest Evrópa er á eftir Bandaríkjunum á mörgum sviðum verðmætasköpunar. Umorðað Viðskipti
Andstæðingar aðildar Íslands að ESB hafa notað sem rök fyrir sínum málflutningi að Evrópa sé að dragast aftur úr Bandaríkjunum á mörgum sviðum. Flestum segja einhverjir þeirra. Verðmætasköpun sé meiri í Bandaríkjunum en í ESB.
Draghi-skýrslan (TRADE-DATA-024) greinir frá verulegu framleiðni- og samkeppnishæfnisbili milli ESB og Bandaríkjanna: landsframleiðsla á mann jókst um 1% hægar á ári í ESB undanfarin tvo áratugi, aðeins 4 af 50 stærstu tæknifyrirtækjum heims eru evrópsk, og orkuverð er 2–3 sinnum hærra. TRADE-DATA-026 staðfestir að 80% aðildarsamtaka BusinessEurope töldu samkeppnisstöðu versna gagnvart erlendum keppinautum. Letta-skýrslan (TRADE-DATA-025) bætir við nánari greiningu á ófullkomnum innri markaði.
Samhengi sem vantar
Draghi-skýrslan hefur sætt gagnrýni frá ýmsum hliðum og viðeigandi hæfni hennar fyrir íslenska umræðu er umdeild. Gagnrýnendur ESB-aðildar nota hana sem sönnun þess að ESB standi höllum fæti, en stuðningsmenn benda á að ESB viðurkenni vandamálin og sé að umbylta.
Að hluta staðfest Engar varanlegar undanþágur eru í boði við ESB-aðild. Umorðað EES/ESB-löggjöf
Nei, það eru engar varanlegar undanþágur, rétt er það.
EEA-LEGAL-012 staðfestir formlega afstöðu ESB eftir Lissabon-samninginn: ný aðildarríki geta ekki samið um varanlegar undanþágur og Króatía (2013) fékk engar. AGRI-LEGAL-004 undirstrikar að ekkert ríki hefur fengið varanlega undanþágu frá sameiginlegri landbúnaðarstefnu. Hins vegar sýnir EEA-LEGAL-023 að varanlegar eða hálfvaranlegar sérlausnir eru til staðar í reynd: Danmörk hefur enn evru-undanþágu, Finnland og Svíþjóð hafa áratugalanga viðbótarstuðning við norðlægan landbúnað, og Svíþjóð forðast evruaðild án formlegrar undanþágu.
Samhengi sem vantar
Munurinn á formlegri undanþágu og raunhæfri sérlausn er lykilatriði. Formlega er stefna ESB sú að engar nýjar undanþágur verði veittar, en í reynd hafa sérlausnir (sérstaklega frá tímum fyrir Lissabon-samninginn) varað áratugum. Nokkrir lagafræðingar halda því jafnframt fram að 49. grein sáttmálans um ESB leyfi tæknilega hvaða samningsniðurstöðu sem er.