← Til baka á Raddirnar

Grímur Kjartansson

Einstaklingur

Andvíg/ur esb-aðild.

Afstaða
ESB-gagnrýnin
Fullyrðingar 1
Greinar 1
Fullyrt 2

Yfirlit

Að hluta staðfest: 1

Aðeins fullyrðingar sem aðilinn hefur fullyrt, verið vitnað í, eða umorðað eru taldar.

Fullyrðingar (1)

Að hluta staðfest Ísland þarf að taka upp ETS-gjöld ESB þrátt fyrir að vera utan ESB. Fullyrt EES/ESB-löggjöf
Sumt eins og ETS gjöldin virðumst við bara VILJA taka upp

Lagagrundvöllurinn er rétt staðfestur. ENERGY-LEGAL-002 og ETS-LEGAL-001 sýna að Ísland tekur þátt í ETS-kerfinu í gegnum EES-samninginn frá 2008, á grundvelli ákvörðunar sameiginlegu EES-nefndarinnar (nr. 146/2007). Hins vegar er framsetningu fullyrðingarinnar ábótavant á tvo vegu. Í fyrsta lagi er ekki um «þurfa» að ræða í þröngum skilningi — EES-samningurinn gerir þetta að skyldu, en Ísland samþykkti samninginn sjálfviljugt. Í öðru lagi gefur upprunalega tilvitnunin til kynna að Ísland «vilji» taka kerfið upp, sem TRADE-DATA-029 staðfestir að jafngildi EES-skuldbindingu frekar en frjálsu vali. Ísland hefur þó samið um sértækar undanþágur vegna jarðvarma og vatnsafls.

Samhengi sem vantar

ETS-þátttaka Íslands er EES-skuldbinding, ekki «val» eins og upprunalega tilvitnunin gefur til kynna. Ísland hefur þó samið um sértækar undanþágur vegna endurnýjanlegrar orku. Kolefnisverð í ETS-kerfinu hefur hækkað umtalsvert (úr undir 10 evrum á tonn 2018 í 60–80 evrur 2023–2024), sem eykur kostnaðinn á íslenskan stóriðju.

ESB-umræðan: Allt nema umræða um ESB eins og það er Blog.is

Greinar (1)