← Til baka á Raddirnar

Gagnrýnendur

Samtök/stofnun

Andmælendur

Stofnun — andvíg/ur ESB-aðild.

Afstaða
ESB-gagnrýnin
Fullyrðingar 1
Greinar 1
Umorðað 2

Yfirlit

Að hluta staðfest: 1

Aðeins fullyrðingar sem aðilinn hefur fullyrt, verið vitnað í, eða umorðað eru taldar.

Fullyrðingar (1)

Að hluta staðfest Gagnrýnendur telja að með lögum um stafræna þjónustu (DSA) færist raunverulegt eftirlitsvald, þ.e. hluti af framkvæmdavaldinu, út fyrir Noreg. Umorðað Fullveldi
Gagnrýnin snýst þó um að með DSA færist raunverulegt eftirlitsvald, þ.e. hluti af framkvæmdavaldinu, út fyrir Noreg.

EEA-LEGAL-009 staðfestir að Eftirlitsstofnun EFTA (ESA) hefur eftirlitsvald yfir EES/EFTA-ríkjum sem samsvarar hlutverki Framkvæmdastjórnar ESB. Þetta þýðir að eftirlitsvald fer nú þegar út fyrir landamæri EES/EFTA-ríkja í ákveðnum málum. EEA-LEGAL-002 undirstrikar að EFTA-ríki taka upp innri markaðslöggjöf án atkvæðisréttar. Fullyrðingin endurspeglar raunverulegar áhyggjur um fullveldisflutning, en heimildir benda til þess að þetta mynstur sé ekki nýtt með DSA — ESA hefur þegar sambærilegt eftirlitshlutverk. Sérstakar áhyggjur gagnrýnenda um DSA-eftirlitsvald eru ekki staðfestar í tiltækum heimildum.

Samhengi sem vantar

Heimildir staðfesta almennt fullveldismynstur EES en ekki sérstaklega DSA-gagnrýni í Noregi. DSA kann að fela í sér sérstakt eftirlitsvald (t.d. bein heimild Framkvæmdastjórnar ESB til aðgerða gegn risastórum netmiðlum) sem gæti verið frábrugðið hefðbundnu EES-eftirliti — þetta er ekki rætt í heimildum.

Netpakki Evrópusambandsins Blog.is

Greinar (1)