Eignasamþjöppun í sjávarútvegi er alþjóðlegt fyrirbæri sem einnig á við í ESB-ríkjum. Í Hollandi ráða örfá fjölskyldufyrirtæki yfir meirihluta uppsjávarkvóta, og í Spáni eru stórar útgerðir ráðandi, meðal annars vegna fastrar hlutfallslegrar skiptingar kvóta sem hefur verið gagnrýnd fyrir að verja rótgróna aðila.
Enska frumtextinn
The European fishing industry has also experienced significant concentration of ownership, though the pattern varies by member state. In several EU countries (Netherlands, Spain, France), large vertically integrated companies control substantial shares of national quota allocations. In the Netherlands, a small number of family-owned companies (notably Parlevliet & Van der Plas, Cornelis Vrolijk) control the majority of pelagic quota. In Spain, large companies like Pescanova (now Nueva Pescanova Group) and groups in Galicia dominate. Some international fishing conglomerates operate across multiple EU member states. The EU's CFP allocation system (based on 'relative stability' — fixed percentage shares based on 1973–1978 historic catch patterns) has been criticised for entrenching established operators and making it difficult for new entrants. The concentration trend is a global phenomenon in commercial fisheries, not unique to the EU or to Iceland.
Heimild
European Commission — Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries (STECF); FAO — The State of World Fisheries and Aquaculture
Vísinda-, tækni- og efnahagsnefnd ESB um fiskveiðar (STECF) er ráðgefandi nefnd Framkvæmdastjórnar ESB, og Matvæla- og landbúnaðarstofnun Sameinuðu þjóðanna (FAO) birtir alþjóðlegar úttektir á sjávarútvegi.
Skoða heimild ↗Fyrirvarar
The degree of concentration varies significantly across member states and fleet segments. Small-scale fisheries remain important in many coastal communities even where large companies dominate quota holdings. The comparison between EU and Icelandic concentration patterns is complicated by different regulatory frameworks (ITQ vs relative stability), fleet sizes, and target species.
Notuð í greiningum (5)
ESB og sjávarútvegurinn: Hver á að ráða hafinu við Ísland? Vísir
- Að hluta staðfest Styður Sameiginleg sjávarútvegsstefna ESB hefur um árabil glímt við rangar skráningar á afla, brottkast og veikleika í löndunareftirliti.
- Að hluta staðfest Styður Spænskir og aðrir suður-evrópskir togarar starfa við allt annað launaumhverfi en íslenskar útgerðir og geta greitt mun lægra kaup til sjómanna.
Kvótahopp og ESB Vísir
- Að hluta staðfest Styður Fáeinar stórauðugar fjölskyldur og alþjóðlegar samsteypur eiga megnið af sjávarútveginum í Evrópu.
Sameign þjóðarinnar — eða stærsta tilfærsla auðlinda í sögu Íslands? Vísir
- Að hluta staðfest Styður Í núverandi kerfi skiptir í reynd litlu máli hvort ESB ráðskist með þjóðarauðlindina eða hvort hún sitji áfram hjá fámennum hópi einkaaðila innanlands, þar sem þjóðin hefur takmarkað vald yfir henni hvort sem er.
Sjávarauðlindin í ESB Vísir
- Staðfest Styður Hvert aðildarríki hefur nær allt um það að segja hvernig þeim veiðiheimildum sem því er úthlutað er útdeilt.
Svarar ekki beint um undanþágur en segir stöðu Íslands sterka Morgunblaðið
- Staðfest Styður Heildarkvóta í sameiginlegri sjávarútvegsstefnu ESB er skipt milli aðildarríkja eftir fyrirfram ákveðnum hlutföllum sem byggja að mestu á sögulegum veiðum.
- Að hluta staðfest Styður Aðildarríki ESB fá sinn hlut af heildarkvóta og ákveða sjálf hvernig honum er úthlutað til skipa eða fyrirtækja innan landsins.