Viðurkennir að 75% talan sé ágiskun

Raddir í greininni

Hjörtur J. Guðmundsson Höfundur Fullyrt sagnfræðingur og alþjóðastjórnmálafræðingur
22 greinar
3 fullyrðingar

Niðurstöður

Staðfest: 1 Að hluta staðfest: 3

Fullyrðingar (4)

Staðfest Árið 2016 hafði Ísland tekið upp 13,4% af regluverki Evrópusambandsins í gegnum EES-samninginn samkvæmt skýrslu utanríkisráðuneytisins. EES/ESB-löggjöf
Þar segir að árið 2016 hefði Ísland verið búið að taka upp 13,4% regluverks Evrópusambandsins í gegnum EES-samninginn.

Fullyrðing: Árið 2016 hafði Ísland tekið upp 13,4% af regluverki Evrópusambandsins í gegnum EES-samninginn samkvæmt skýrslu utanríkisráðuneytisins.

EEA-DATA-017 staðfestir þetta beint: skýrslan «Gengið til góðs» frá utanríkisráðuneytinu (2018) komst að því að Ísland hefði tekið upp 9.028 ESB-gerðir af 67.158 bindandi gerðum á tímabilinu 1994–2016, sem samsvarar 13,4%. Aðferðafræðin bar saman allar bindandi gerðir í EUR-Lex við innleiðingargagnagrunn skrifstofu EFTA. Tölurnar úr fullyrðingunni samsvara heimildinni nákvæmlega.

Samhengi sem vantar

Hlutfallið 13,4% mælir hlut af öllu regluverki ESB, þar á meðal sviðum sem falla utan EES-samningsins (sjávarútvegur, landbúnaður, tollur, utanríkisstefna, gjaldmiðill). Þetta er ekki samanburðarhæft við 70–75% töluna frá Eftirlitsstofnun EFTA sem mælir innleiðingu innan gildissviðs innri markaðarins. Talningin nær einnig yfir gerðir sem hafa síðan verið felldar úr gildi.

Heimildir: EEA-DATA-017
Að hluta staðfest Skýrslan «Gengið til góðs» frá utanríkisráðuneytinu, sem birt var árið 2018, er eina úttektin á hlutfalli ESB-regluverks sem Ísland hefur tekið upp í gegnum EES. EES/ESB-löggjöf
Veruleikinn er einfaldlega sá að eina úttektin sem gerð hefur verið í þessum efnum og hægt er að taka mark á var birt í skýrslu utanríkisráðuneytisins Gengið til góðs árið 2018.

Fullyrðing: Skýrslan «Gengið til góðs» frá utanríkisráðuneytinu, sem birt var árið 2018, er eina úttektin á hlutfalli ESB-regluverks sem Ísland hefur tekið upp í gegnum EES.

Skýrslan «Gengið til góðs» (EEA-DATA-017) er vissulega helsta íslenska heimild um þetta hlutfall og notar skýra aðferðafræði til samanburðar á EUR-Lex og innleiðingargagnagrunni EFTA. Fullyrðingin er þó of víð þegar hún segir að þetta sé «eina úttektin». EEA-DATA-018 sýnir að starfshópur utanríkisráðuneytisins (2019) gerði sjálfstæða úttekt sem komst að því að 16% af lögum Alþingis ættu rætur í EES-samningnum. Auk þess bendir fullyrðingin sjálf á að skrifstofa EFTA gerði sambærilega úttekt árið 2005. Eftirlitsstofnun EFTA birtir einnig reglulega mælikvarða á innleiðingu.

Samhengi sem vantar

Starfshópur utanríkisráðuneytisins (2019) kannaði öll 3.100 lög Alþingis 1992–2019 og fann 16% með beinan EES-uppruna. Mismunandi aðferðafræði gefa mismunandi svör — «Gengið til góðs» mældi ESB-gerðir, starfshópurinn mældi íslensk lög. Fullyrðingin útilokar þessar heimildir á ómálefnalegan hátt.

Heimildir: EEA-DATA-017
Andstæðar heimildir: EEA-DATA-018, EEA-LEGAL-015
Nokkur stoð Spá Hlutfall ESB-regluverks sem Ísland hefur tekið upp í gegnum EES er líklega í kringum 20% í dag — langt frá 75% tölunni. EES/ESB-löggjöf
Líklega er það einhvers staðar í kringum 20% í dag en óraveg frá 75% ágiskuninni.

Fullyrðing: Hlutfall ESB-regluverks sem Ísland hefur tekið upp í gegnum EES er líklega í kringum 20% í dag — langt frá 75% tölunni.

Röksemdafærslan um að hlutfallið sé talsvert undir 75% á sér stoð. EEA-DATA-017 sýnir 13,4% árið 2016, og árshlutföll hafa verið breytileg (5,6%–43,9%). Framreikningur á 20% er trúverðugur ef innleiðsla hefur haldist nokkuð stöðug, þó nákvæm tala sé ekki staðfest í heimildum. Hins vegar felur fullyrðingin í sér samanburð við 75% töluna sem er villandi — EEA-DATA-006 og EEA-LEGAL-001 staðfesta að 70–75% talan á við um löggjöf innri markaðarins, ekki allt regluverk ESB. Þetta eru tvær ólíkar mælistikur sem svara mismunandi spurningum.

Samhengi sem vantar

75% talan frá Eftirlitsstofnun EFTA mælir innleiðingu löggjafar innri markaðarins (fjórfrelsisins) en 13,4%/~20% mælir hlut af öllu regluverki ESB, þar á meðal sviðum utan EES-gildissviðs. Samanburðurinn er villandi vegna þess að mælistikurnar eiga ekki við sama gildissvið. Báðar tölur eru aðferðafræðilega réttar en svara ólíkum spurningum. Nákvæm tala fyrir 2025 er ekki tiltæk í fyrirliggjandi heimildum.

Andstæðar heimildir: EEA-LEGAL-001, EEA-DATA-006
Að hluta staðfest Evrópusambandssinnar hafa gjarnan haldið á lofti tölunni um að Ísland taki upp 75% af regluverki ESB í gegnum EES, en stundum hafa þeir farið upp í 80% og jafnvel 90%. EES/ESB-löggjöf
75% töluna sem Evrópusambandssinnar hafa gjarnan haldið á lofti þó stundum hafi þeir farið upp í 80% og jafnvel 90%.

Fullyrðing: Evrópusambandssinnar hafa gjarnan haldið á lofti tölunni um að Ísland taki upp 75% af regluverki ESB í gegnum EES, en stundum hafa þeir farið upp í 80% og jafnvel 90%.

EEA-LEGAL-001 og EEA-DATA-006 staðfesta að 70–75% talan er í almennri notkun og á rætur í mælingum Eftirlitsstofnunar EFTA á löggjöf innri markaðarins. EEA-DATA-010 nefnir 70–75% og bendir á að sumir segja Íslendingar hafi «þegar innleitt megnið af ESB-reglum» — sem er rétt í þröngum skilningi innri markaðarins. Fullyrðingin um 80% og 90% fær hins vegar enga stoð í heimildum. Þá ber að nefna að EEA-DATA-017 sýnir að þegar heildarregluverk ESB er mælistikan er hlutfallið aðeins 13,4%, sem setur 75% töluna í samhengi.

Samhengi sem vantar

75% talan á við um löggjöf innri markaðarins, ekki allt regluverk ESB — mikilvægur munur sem fullyrðingin nefnir ekki. Heimildir styðja ekki sérstaklega fullyrðinguna um að 80% og 90% tölur hafi verið notaðar. EEA-DATA-017 sýnir að þegar allt regluverk ESB er mælistikan er hlutfallið 13,4%, sem bendir til þess að bæði hliðar umræðunnar geti valið mælistiku sem hentar rökum sínum.