Árni Sæberg
EinstaklingurFréttaritari
Fréttaritari
Yfirlit
Aðeins fullyrðingar sem aðilinn hefur fullyrt, verið vitnað í, eða umorðað eru taldar.
Fullyrðingar (2)
Að hluta staðfest Alþingismenn luku fyrri umræðu um þingsályktunartillögu ríkisstjórnarinnar um þjóðaratkvæðagreiðslu um framhald aðildarviðræðna við ESB. Fullyrt Flokkastefnur
Alþingismenn luku í gærkvöldi fyrri umræðu um þingsályktunartillögu ríkisstjórnarinnar um þjóðaratkvæðagreiðslu um framhald aðildarviðræðna við ESB.
SOV-PARL-001 og SOV-LEGAL-028 staðfesta að utanríkisráðherra Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir lagði fram þingsályktunartillögu 7.–9. mars 2026 um þjóðaratkvæðagreiðslu. Fullyrðingin segir hins vegar að hún snúist um «framhald aðildarviðræðna við ESB» — samkvæmt SOV-PARL-001 hljóðar spurningin: «Á að halda áfram viðræðum um aðild Íslands að Evrópusambandinu?» Þetta er nánast samhljóða en fullyrðingin notar ekki orðrétta spurningu. Veigameira atriði er þó að tillagan er ekki frumvarp (lagafrumvarp) heldur þingsályktunartillaga — greinarmunur sem fullyrðingin nær rétt til. SOV-DATA-006 staðfestir að um ráðgefandi, ekki bindandi, þjóðaratkvæðagreiðslu er að ræða, sem fullyrðingin nefnir ekki.
Samhengi sem vantar
Þjóðaratkvæðagreiðslan er ráðgefandi (ekki bindandi) samkvæmt íslenskum stjórnskipunarrétti. Stjórnarandstaðan gagnrýndi málsmeðferðina, m.a. að utanríkismálanefnd hafi ekki verið ráðgast við áður en tillagan var lögð fram. Tillagan var lögð fram á föstudegi, sem sumir túlkuðu sem tilraun til að draga úr fjölmiðlaathygli.
Að hluta staðfest Eftir fyrri umræðu fer málið í síðari umræðu og til meðferðar hjá utanríkismálanefnd Alþingis. Fullyrt Fullveldi
fer málið nú í síðari umræðu og til meðferðar hjá utanríkismálanefnd Alþingis
SOV-LEGAL-019 staðfestir að utanríkismálanefnd Alþingis gegnir lykilhlutverki í utanríkismálum samkvæmt 24. gr. þingskapa. SOV-LEGAL-028 og SOV-PARL-005 staðfesta að málið var til umfjöllunar á Alþingi og stjórnarandstaðan krafðist meiri aðkomu nefndarinnar. Fullyrðingin lýsir þingferlinu réttilega að því leyti að mál fer frá fyrri umræðu til nefndarmeðferðar og síðan í síðari umræðu. Þó er röðin í raun sú að nefndarmeðferð fer fram á milli umræðna, ekki samhliða síðari umræðu eins og fullyrðingin gæti gefið til kynna.
Samhengi sem vantar
Heimildir lýsa ekki ítarlega þingferlinu sjálfu — hvernig þingsályktunartillögur fara á milli umræðna og nefnda. Rétt er að eftir fyrri umræðu fer mál til nefndarmeðferðar og síðan í síðari umræðu, en staðreyndagrunnurinn inniheldur ekki skýra lýsingu á þessu ferli.