Samkvæmt EES-samkeppnisreglum sem þegar eru bindandi á Íslandi mundi varanlegt lægra heimaverð á raforku við útflutning í gegnum sæstreng «standast þetta próf ekki» að mati EES/ESB-dómstóla, enda þarf verðstjórnun að vera meðalhófsleg og í þágu almennra efnahagslegra hagsmuna. Tímabundnar verndartilhögun vegna markaðstruflunar frá nýjum útflutningsgætu gætu hins vegar talist hlutfærilegar.
Enska frumtextinn
Under EEA competition rules already binding on Iceland, permanently maintaining lower domestic electricity prices while exporting power via submarine cable would face 'clear opposition' under EU/EEA law. European Court rulings require that price controls serve general economic interests, meet proportionality standards, and maintain transparency. Permanently lower domestic prices 'would not withstand this standard'. However, temporary consumer protections addressing market disruption from new export capacity might qualify as proportionate.
Heimild
Vísindavefurinn — Þorbjörn Björnsson, lawyer (2012)
Vísindavefurinn er fræðilegur svarsíðuvefur Háskóla Íslands þar sem sérfræðingar svara spurningum almennings um víðmörg fræðasvið.
Skoða heimild ↗Fyrirvarar
Þessi lögfræðigreining var skrifuð árið 2012, fyrir orkukreppu ESB árið 2022 sem leiddi til neyðarreglugerða um verðþak. Réttarumhverfið í kringum verðlagningu á orku hefur þróast. Sæstrengsverkefnið sem rætt er um (frá Landsvirkjun til Bretlands) hefur ekki verið byggt og er enn á vangaveltustigi. Greinarmunurinn á varanlegum og tímabundnum verðverndarráðstöfunum er lögfræðilega mikilvægur en pólitískt erfitt er að framfylgja honum.