Evrópuráðsþingið 2025
Ríkisstjórn
Stjórnarandstaða
Tímalína umræðunnar
Virðulegi forseti. Ég mun hér stikla á stóru í starfi Íslandsdeildar Evrópuráðsþingsins árið 2025 sem formaður Íslandsdeildar. Evrópuráðið var stofnað 5. maí árið 1949 og varð Ísland aðili að ráðinu tæpu ári síðar, þann 7. mars 1950. Hlutverk Evrópuráðsins er að standa vörð um mannréttindi, lýðræði og réttarríkið og stuðla að efnahagslegum og félagslegum framförum í Evrópu. Á þingfundum Evrópuráðsþingsins eru skýrslur nefnda ræddar og ályktað á grundvelli þeirra.…
Virðulegi forseti. Ég mun hér stikla á stóru í starfi Íslandsdeildar Evrópuráðsþingsins árið 2025 sem formaður Íslandsdeildar. Evrópuráðið var stofnað 5. maí árið 1949 og varð Ísland aðili að ráðinu tæpu ári síðar, þann 7. mars 1950. Hlutverk Evrópuráðsins er að standa vörð um mannréttindi, lýðræði og réttarríkið og stuðla að efnahagslegum og félagslegum framförum í Evrópu.
Á þingfundum Evrópuráðsþingsins eru skýrslur nefnda ræddar og ályktað á grundvelli þeirra. Þingið getur beint tilmælum og álitum til ráðherranefndarinnar sem fjallar um þau og bregst við eftir atvikum með beinum aðgerðum. Evrópuráðsþingið á þannig oft frumkvæði að gerð fjölþjóðlegra sáttmála sem eru lagalega bindandi fyrir aðildarríkin. Dæmi um það eru Evrópusáttmálinn um aðgerðir gegn mansali, sem tók gildi árið 2008, og sáttmáli Evrópuráðsins um baráttu gegn kynbundnu ofbeldi og heimilisofbeldi, sem einnig er nefndur Istanbúl-samningurinn. Báðir þessir sáttmálar eru grundvallaðir á ályktunum Evrópuráðsþingsins. Einn þekktasti fjölþjóðlegi sáttmáli Evrópuráðsins er þó mannréttindasáttmáli Evrópu. Á honum grundvallast Mannréttindadómstóll Evrópu og eru dómar hans bindandi að þjóðarétti fyrir þau ríki sem eiga aðild að honum. Tveir síðastnefndu sáttmálarnir voru nokkuð í umræðunni á vettvangi þingsins á nýliðnu ári.
Eftirfarandi aðalmenn voru kosnir í Íslandsdeild Evrópuráðsþingsins 4. febrúar 2025 eftir að nýtt þing kom saman í kjölfar þingkosninganna í lok nóvember 2024: Ragnar Þór Ingólfsson formaður, Sigríður Á. Andersen varaformaður og sá sem hér stendur var einnig kosinn aðalmaður. Varamenn voru Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir, Bergþór Ólason og Jónína Björk Óskarsdóttir. Á fundi Íslandsdeildar þann 28. mars var sá sem hér stendur kjörinn formaður Íslandsdeildar en Ragnar Þór sat áfram sem aðalmaður. Þann 29. apríl tilkynnti forseti Alþingis frekari breytingar á Íslandsdeild Evrópuráðsþingsins. Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir tók þá sæti Ragnars Þórs sem aðalmaður og Ragnar Þór sæti Kolbrúnar sem varamaður í Íslandsdeild.
Evrópuráðsþingið kemur saman ársfjórðungslega í Strassborg, eina viku í senn, að jafnaði í janúar, apríl, júní og október. Auk þess koma framkvæmdastjórn og stjórnarnefnd Evrópuráðsþingsins saman til funda á milli þinga og afgreiða ýmis mál. Þá fer einnig fram öflugt starf í nefndum þingsins, en þær eru níu talsins, og eru nefndarfundir einnig skipulagðir utan hefðbundinna þingfundavikna. Þar sem Alþingi kom ekki saman fyrr en í febrúar átti Ísland engan fulltrúa á fundum Evrópuráðsþingsins í Strassborg í janúar.
Á vettvangi Evrópuráðsþingsins árið 2025 var áfram lögð þung áhersla á stuðning við Úkraínu og fjölmargar umræður fóru fram sem tengdust árásarstríði Rússlands og afleiðingum þess. Volodymyr Zelensky, forseti Úkraínu, ávarpaði Evrópuráðsþingið í tengslum við undirritun tvíhliða samnings Úkraínu og Evrópuráðsins um stofnun sérstaks dómstóls vegna glæpa gegn friði í Úkraínu. Dómstóllinn hefur það hlutverk að draga til ábyrgðar háttsetta ráðamenn fyrir þeirra misgjörðir og er hann ein af þremur stoðum sem eiga að tryggja að Rússland verði látið bera ábyrgð á því tjóni sem ríkið hefur valdið með innrásinni í Úkraínu. Hinar tvær eru tjónaskráin, sem komið var á fót á leiðtogafundi Evrópuráðsins í Reykjavík árið 2023, og alþjóðleg skaðabótanefnd en þingið veitti einnig álit sitt á drögum að samningi um skaðabótanefndina á nýliðnu ári.
Umræða um átökin fyrir botni Miðjarðarhafs og ástandið í mannúðarmálum á Gaza var einnig áberandi. Lögð var áhersla á mikilvægi víðtæks pólitísks samráðs svo að finna mætti lausn á langvarandi deilum og djúpstæðum átökum á svæðinu. Þingið talaði fyrir tveggja ríkja lausn og hvatti aðildarríki og áheyrnarríki Evrópuráðsins til þess að vinna með Sameinuðu þjóðunum og alþjóðadómstólum að því að tryggja að alþjóðalögum væri fylgt.
Þingstörfin einkenndust einnig af þeim öru breytingum sem hafa átt sér stað á alþjóðavettvangi og endurspeglaðist það einna helst í fjölda beiðna um sérstakar umræður. Lýðræðið var einnig ofarlega á baugi í takt við meginhlutverk Evrópuráðsins og þróun síðustu missera. Framkvæmdastjórn Evrópuráðsþingsins setti á fót sérstaka nefnd sem ætlað er að styðja við framtak Evrópuráðsins um nýjan lýðræðissáttmála Evrópu. Beindust sjónir m.a. að áhrifum dóma Mannréttindadómstóls Evrópu á tjáningarfrelsi, funda- og félagafrelsi og að hlutverki stjórnmálaflokka sem fremstu víglínu gegn afturför lýðræðis. Þá var sjónum einnig beint að erlendum afskiptum og áhrifum þeirra á kosningar, m.a. í Moldóvu.
Mannréttindadómstóll Evrópu var þingmönnum einnig hugleikinn á árinu Var kveikjan að umfjölluninni opið bréf níu forsætisráðherra Evrópu þar sem þeir kölluðu eftir samtali um túlkun Mannréttindadómstóls Evrópu á mannréttindasáttmála Evrópu á sviði innflytjendamála. Skiptar skoðanir voru í umræðu um málið. Litu sumir þingmenn svo á að í bréfinu fælist árás á sjálfstæði dómstólsins meðan aðrir töldu afar mikilvægt að skapa svigrúm til umræðu um túlkun dómstólsins á mannréttindasáttmála Evrópu.
Umræða um jafnréttismál var jafnframt áberandi og meðal þess sem bar hæst var sérstök umræða um aðgerðir almennings til varnar mannréttindum og lýðræði í Lettlandi. Lettneska þingið samþykkti í lok október að segja sig úr Istanbúl-samningnum sem er samningur Evrópuráðsins um forvarnir og baráttu gegn ofbeldi á konum og heimilisofbeldi en samningurinn á rætur að rekja til umræðu og ályktana á vettvangi Evrópuráðsþingsins. Ákvörðun þjóðþings Lettlands kallaði fram ein stærstu mótmæli í sögu landsins. Forseti Lettlands synjaði lögunum staðfestingar og vísaði þeim aftur til þingsins. Verður málið ekki tekið upp aftur fyrr en að afliðnum þingkosningum sem fara fram síðar á þessu ári.
Verðlaun í nafni Vigdísar Finnbogadóttur fyrir valdeflingu kvenna voru veitt í annað sinn á árinu en þau eru afrakstur samstarfs íslenskra stjórnvalda og Evrópuráðsþingsins. Komu verðlaunin að þessu sinni í hlut palestínsku samtakanna Konur sólarinnar sem stofnuð voru í þeim tilgangi að skapa tækifæri fyrir palestínskar konur til að komast inn á karllæg svið eins og stjórnmál, viðskipti og tækni. Samtökin hafa einnig leitt saman palestínskar og ísraelskar konur til að stuðla að samræðum, efla gagnkvæman skilning og brjóta niður múra og fordóma þeirra á milli.
Þá má einnig geta þess að Gréta Gunnarsdóttir tók við af Ragnhildi Arnljótsdóttur sem fastafulltrúi Íslands gagnvart Evrópuráðinu í byrjun septembermánaðar og Despina Chatzivassiliou var endurkjörin framkvæmdastjóri Evrópuráðsþingsins til næstu fimm ára en hún var upphaflega kjörin árið 2021, fyrst kvenna.
Íslandsdeild fundaði fimm sinnum á árinu til þess að undirbúa þátttöku á fundum erlendis. Sá sem hér stendur sótti tvo fundi stjórnarnefndar í Valetta og Kísiná og tók sæti í tveimur sérnefndum á vegum þingsins, í tengslaneti þingmanna í málefnum úkraínskra barna og sem fulltrúi menningarmálanefndar í sérnefnd framkvæmdastjórnar um nýjan lýðræðissáttmála. Þá sótti ég einn fund utan þingfundaviku en það var fundur tengslanets þingmanna í málefnum úkraínskra barna sem fór fram í Kænugarði í júní. Þá fór einnig fram í fyrsta skipti sérstakur fundur formanna landsdeilda Norðurlanda og Eystrasaltsríkja, NB8, í Jurmala í ágúst. NB8-formennirnir á Evrópuráðsþinginu koma alltaf saman í hverri þingfundaviku í Strassborg til þess að fara yfir helstu dagskrármálin hverju sinni en þetta var í fyrsta skipti sem hópurinn hittist á lengri fundi utan þingfundaviku og tók ég þátt í þeim fundi sem fulltrúi Íslandsdeildar. Þá sótti Sigríður Á. Andersen fund laga- og mannréttindanefndar í Lundúnum í desember.
Virðulegur forseti. Ég hef nú stiklað á stóru í starfsemi Íslandsdeildar Evrópuráðsþingsins á árinu 2025 en vísa að öðru leyti til ársskýrslunnar í heild sinni sem aðgengileg er á vef Alþingis. Þá vil ég einnig nota tækifærið og þakka þingmönnum Íslandsdeildar fyrir samstarfið á vettvangi Evrópuráðsþingsins á nýliðnu ári. Ég vil einnig þakka Auði Örlygsdóttur kærlega fyrir samstarfið sem ritari okkar.
Virðulegi forseti. Ég vil þakka hv. þm. Sigurði Helga Pálmasyni fyrir góða yfirferð á störfum hans fyrir hönd Íslands á vettvangi Evrópuráðsins. Ég held að fólk átti sig ekki á því í stóra samhenginu hversu mikilvægt það er að við höfum öfluga málsvara á þessum vettvangi sem er grundvöllur allra þeirra raunverulegu réttarbóta sem við höfum komið í kring, t.d. íslenskum stjórnskipunarrétti á sviði mannréttinda. Ég ætla að vera á mannréttindatengdum nótum í andsvörum…
Virðulegi forseti. Ég vil þakka hv. þm. Sigurði Helga Pálmasyni fyrir góða yfirferð á störfum hans fyrir hönd Íslands á vettvangi Evrópuráðsins. Ég held að fólk átti sig ekki á því í stóra samhenginu hversu mikilvægt það er að við höfum öfluga málsvara á þessum vettvangi sem er grundvöllur allra þeirra raunverulegu réttarbóta sem við höfum komið í kring, t.d. íslenskum stjórnskipunarrétti á sviði mannréttinda.
Ég ætla að vera á mannréttindatengdum nótum í andsvörum mínum við hv. þingmann og spyrja hann sérstaklega út í Istanbúl-samninginn, sem hann nefndi hér í ræðu sinni um vernd gegn kynbundnu ofbeldi og heimilisofbeldi. Við vitum að Istanbúl-samningurinn hefur verið til umræðu á alþjóðavettvangi, sérstaklega hér í Evrópu, í tengslum við hugsanlega úrsögn Letta úr samningnum, sem hefur verið til umræðu á þarlendu þjóðþingi og er í ákveðinni biðstöðu. Við vitum að við tölum gjarnan um það í evrópsku samhengi, og sérstaklega í norrænu og baltnesku samhengi, að við deilum svipuðum gildum. Þess vegna höfum við í Norðurlandaráði vakið máls á því að það þýðir ekki bara að tala um þessi gildi, þau eru ekki bara orð á blaði. Við verðum að standa vörð um þau og framfylgja þeim. Telur hv. þingmaður ástæðu til að lyfta þessum málaflokki frekar á loft, þ.e. í tengslum við varnar- og öryggismál? Vegna þess að öryggismál eru ekki bara kaup á vopnum, þau eru líka raunveruleg réttarvernd fólks á heimilum sínum. Þeirri staðreynd að konum stendur hvergi meiri ógn gagnvart öryggi sínu en á heimili sínu er ekki haldið mjög mikið á lofti. Telur hv. þingmaður ástæðu til að beita sér sérstaklega fyrir virkri réttarvernd á grundvelli Istanbúl-samningsins, sem á sér uppruna á vettvangi Evrópuþingsins, og þá með hvaða hætti?
Virðulegur forseti. Ég þakka hv. þm. Dagbjörtu Hákonardóttur fyrir spurninguna. Ég er fullkomlega sammála því sem þú varst að spyrja hér að. Mig langar aðeins til þess að lýsa því sambandi sem við eigum, þingmenn á Evrópuráðsþinginu. Þegar þessi atburðarás fór af stað í Lettlandi þá höfðu þingmenn í Lettlandi samband við okkur og báðu okkur um ákveðinn styrk, þ.e. það kom upp, mætti segja, ákveðin hræðsla í Lettlandi út af þessu. Hræðslan var við það ef þinginu tækist…
Virðulegur forseti. Ég þakka hv. þm. Dagbjörtu Hákonardóttur fyrir spurninguna. Ég er fullkomlega sammála því sem þú varst að spyrja hér að. Mig langar aðeins til þess að lýsa því sambandi sem við eigum, þingmenn á Evrópuráðsþinginu. Þegar þessi atburðarás fór af stað í Lettlandi þá höfðu þingmenn í Lettlandi samband við okkur og báðu okkur um ákveðinn styrk, þ.e. það kom upp, mætti segja, ákveðin hræðsla í Lettlandi út af þessu. Hræðslan var við það ef þinginu tækist að koma sér út úr þessum mikilvæga samningi. Þá kom þetta sem oftast vantar í umræðuna um alþjóðamál, þ.e. þetta samband á milli þingmanna, því að við vorum á fullu í öllum samskiptum á Signal og svo voru líka símtöl þar sem við vorum að bakka þau upp. Þannig að já, ég er fullkomlega sammála því sem þú varst að segja.
Frú forseti. Ég þakka hv. þingmanni fyrir svarið. Ég fagna því að við höfum sömu sýn í þessum málaflokki og um mikilvægi þess að standa vörð um öryggi á stóra sviðinu, þ.e. öryggi þjóða og líka öryggi heimilanna og einstaklingsins heima fyrir og að það sé rétt að horfast í augu við að það megi aldrei líta frá því að kynbundið ofbeldi er og verður mikil öryggisógn fyrir alla í heiminum. Ég vil hins vegar ítreka spurningu mína til hv. þingmanns um það hvernig hann sér…
Frú forseti. Ég þakka hv. þingmanni fyrir svarið. Ég fagna því að við höfum sömu sýn í þessum málaflokki og um mikilvægi þess að standa vörð um öryggi á stóra sviðinu, þ.e. öryggi þjóða og líka öryggi heimilanna og einstaklingsins heima fyrir og að það sé rétt að horfast í augu við að það megi aldrei líta frá því að kynbundið ofbeldi er og verður mikil öryggisógn fyrir alla í heiminum.
Ég vil hins vegar ítreka spurningu mína til hv. þingmanns um það hvernig hann sér fyrir sér að við getum sem þingheimur sameinast um talpunkta og skilaboð sem við viljum koma á framfæri þegar við sinnum alþjóðastarfi á erlendum vettvangi, hvernig við getum beitt okkur á þeim vettvangi. Það er nærtækt að tala um Istanbúl-samninginn sérstaklega sem og aðra samninga og alþjóðlegar skuldbindingar sem varða kynjajafnrétti og kynbundið ofbeldi. Við vitum að það er mikill niðurskurður á heimsvísu í verkefnum sem stuðla sérstaklega að framgöngu þessara málaflokka. Ég legg t.d. áherslu á að það er mikið fram undan fyrir okkur í norrænu samstarfi þar sem starfa sameiginlegar þverpólitískar nefndir þingmanna á öllum þjóðþingum nema hinu íslenska í tengslum við kyn, kynjajafnrétti og t.d. frjósemisfrelsi. Þetta eru nefndir sem hafa tekið sérstaklega fyrir réttindi hinsegin fólks og von er á erlendum gestum til Íslands til að kanna möguleika á því að Alþingi taki með formlegum eða óformlegum hætti þátt í slíku norrænu samstarfi.
Síðan ætla ég líka að nota tækifærið og segja að það eru fordæmi fyrir því að við höfum verið samstiga og tekið þverpólitískt til máls í tengslum við Istanbúl-samninginn á vettvangi Norðurlandaráðs. Hv. þm. Bryndís Haraldsdóttir gerði það mjög frækilega hér á fundi forsætisnefndar Norðurlandaráðs sem haldinn var hér í Smiðju og var ómyrk í máli þegar hún talaði um mikilvægi þess að við stöndum ekki bara vörð um orð á blaði heldur að þessum gildum sé framfylgt í reynd og við gerðum það gagnvart fulltrúa lettneska þingsins. Hér getum við svo margt saman.
Virðulegi forseti. Á Evrópuráðsþinginu er voða lítið mál fyrir mig að tala þessu máli því að í grunninn tel ég að allir eigi að eiga sama rétt á því að vera hamingjusamir. Það er í raun og veru það sem ég hef alltaf staðið fyrir. Það sem ég myndi aftur á móti vilja efla og ég held að væri hægt að gera, er þetta samtal okkar þingmanna hérna inni á Alþingi, þ.e. að við náum að koma okkur saman um og fara yfir hvað er að gerast í öllum þessum alþjóðanefndum. Ég held að það…
Virðulegi forseti. Á Evrópuráðsþinginu er voða lítið mál fyrir mig að tala þessu máli því að í grunninn tel ég að allir eigi að eiga sama rétt á því að vera hamingjusamir. Það er í raun og veru það sem ég hef alltaf staðið fyrir. Það sem ég myndi aftur á móti vilja efla og ég held að væri hægt að gera, er þetta samtal okkar þingmanna hérna inni á Alþingi, þ.e. að við náum að koma okkur saman um og fara yfir hvað er að gerast í öllum þessum alþjóðanefndum. Ég held að það væri góð leið til að koma skilaboðum áfram á ólíka staði. Ég held að allir sem eru hérna inni, af því að það er oftast góð eining á milli þeirra þingmanna sem eru í þessu starfi — að við eigum bara að koma því út í heim.
Virðulegi forseti. Ég vil byrja á því að óska hv. þingmanni til hamingju með að vera orðinn einn af varaforsetum Evrópuráðsþingsins. Síðan langar mig áður en ég kem að minni spurningu að fylgja aðeins í kjölfar þessarar umræðu sem hér átti sér stað. Umræðan um Istanbúl-samninginn í Lettlandi er að mínu mati dæmi um hvernig ákveðin öfl geta nýtt mál sem engin pólitísk deila var um til þess að sá fræjum tortryggni, ganga síðan á þingmenn fyrir kosningar og láta þá svara…
Virðulegi forseti. Ég vil byrja á því að óska hv. þingmanni til hamingju með að vera orðinn einn af varaforsetum Evrópuráðsþingsins. Síðan langar mig áður en ég kem að minni spurningu að fylgja aðeins í kjölfar þessarar umræðu sem hér átti sér stað. Umræðan um Istanbúl-samninginn í Lettlandi er að mínu mati dæmi um hvernig ákveðin öfl geta nýtt mál sem engin pólitísk deila var um til þess að sá fræjum tortryggni, ganga síðan á þingmenn fyrir kosningar og láta þá svara já og nei spurningum um hvort þeir styðji eða styðji ekki uppsögn ákveðins samnings og ganga síðan eftir því eftir kosningar hvort þeir standi við útgefna stefnu sína. Þannig var það núna. Það var gott að þessu var synjað og frestað en því var frestað fram að næstu kosningum þannig að við getum gert ráð fyrir því að þetta verði kosningamál í viðkomandi ríki sem er ekkert endilega gott, eða alls ekki gott. Þetta mál er því miður ekki í höfn og þarna er í rauninni verið að reyna að sjá hve langt þú kemst með því að reka ákveðinn málstað því að annar málstaður sem viðkomandi myndi vilja reka er kannski síður líklegri til að ná árangri innan lands.
Mig langar að spyrja hv. þingmann hvort það hafi átt sér stað einhver umræða um Grænland á vettvangi Evrópuráðsþingsins, þessi mál og yfirlýsingar Bandaríkjastjórnar, og með hvaða hætti Evrópuráðsþingið hefur tekið þessi mál til umræðu á undanförnum vikum og mánuðum.
Virðulegi forseti. Ég þakka hv. þm. Pawel Bartoszek fyrir spurninguna. Já, Grænland var svo sannarlega rætt núna í síðustu þingviku. Það var sérstök umræða sem var sett af stað og þar kom í raun og veru í ljós bara að Evrópa stendur á bak við Grænland og Konungsríkið Danmörku. Grænlendingar eru náttúrlega ekki á Evrópuráðsþinginu, það eru Danir sem eru þar, en skilaboðin voru mjög skýr og eins skýr og mögulegt er. Ég átti í góðum samskiptum við þingmenn frá Danmörku,…
Virðulegi forseti. Ég þakka hv. þm. Pawel Bartoszek fyrir spurninguna. Já, Grænland var svo sannarlega rætt núna í síðustu þingviku. Það var sérstök umræða sem var sett af stað og þar kom í raun og veru í ljós bara að Evrópa stendur á bak við Grænland og Konungsríkið Danmörku. Grænlendingar eru náttúrlega ekki á Evrópuráðsþinginu, það eru Danir sem eru þar, en skilaboðin voru mjög skýr og eins skýr og mögulegt er. Ég átti í góðum samskiptum við þingmenn frá Danmörku, Svíþjóð, Noregi og Eystrasaltsríkjunum og þar var þessi samstaða og eins og ég var að nefna áðan þá voru bara mjög góð samtöl á milli okkar, líka fyrir þingvikuna, um Grænland og við ætluðum að koma þessu á dagskrá sem var síðan gert.
Virðulegi forseti. Ég þakka hv. þingmanni kærlega fyrir hans svar. Mig langar þá að spyrja hann að öðru og það snýr að Úkraínu. Mig langar að spyrja hvort hans tilfinning sé að Evrópuráðsþingið standi heilt á bak við Úkraínu eða hvort hann hafi orðið var við að ákveðin öfl séu meira tvístígandi. Þetta er auðvitað þing þar sem eru ekkert endilega allir sammála, það eru „representaraðar“ fjölbreyttar hreyfingar þarna af fulltrúum þjóðþinga Evrópu. Getur hann gefið mér…
Virðulegi forseti. Ég þakka hv. þingmanni kærlega fyrir hans svar. Mig langar þá að spyrja hann að öðru og það snýr að Úkraínu. Mig langar að spyrja hvort hans tilfinning sé að Evrópuráðsþingið standi heilt á bak við Úkraínu eða hvort hann hafi orðið var við að ákveðin öfl séu meira tvístígandi. Þetta er auðvitað þing þar sem eru ekkert endilega allir sammála, það eru „representaraðar“ fjölbreyttar hreyfingar þarna af fulltrúum þjóðþinga Evrópu. Getur hann gefið mér sína innsýn í það hvort það sé sami einhugur þar að baki og hefur verið undanfarin ár í stuðningi við Úkraínu? Ég veit að hv. þingmaður hefur, sem hluti af starfi hans á Evrópuráðsþinginu, heimsótt Úkraínu og vil spyrja hvort hann sé kannski til í að deila þeirri reynslu sinni með þingheimi og hvort hún hafi haft einhver áhrif á hann og hans afstöðu og sýn á þessi mál.
Herra forseti. Ég þakka hv. þm. Pawel Bartoszek fyrir seinni spurninguna. Ég ætla að byrja á því að ræða kannski bara þessa ferð mína þarna út sem var í raun og veru vegna tengslanets þingmanna, þegar ég ræddi við úkraínsk börn sem hefur verið rænt af Rússum. Ég get alveg sagt það að ég kom ekkert samur heim úr þessari ferð, bæði það að hitta þessi börn sem höfðu upplifað þessar hörmungar að hafa verið rænt af heimili og sett í ákveðnar búðir, fangabúðir, og í raun og…
Herra forseti. Ég þakka hv. þm. Pawel Bartoszek fyrir seinni spurninguna. Ég ætla að byrja á því að ræða kannski bara þessa ferð mína þarna út sem var í raun og veru vegna tengslanets þingmanna, þegar ég ræddi við úkraínsk börn sem hefur verið rænt af Rússum. Ég get alveg sagt það að ég kom ekkert samur heim úr þessari ferð, bæði það að hitta þessi börn sem höfðu upplifað þessar hörmungar að hafa verið rænt af heimili og sett í ákveðnar búðir, fangabúðir, og í raun og veru mjög ung sett í nánast herskyldu. Ég átti samtal við einn ungan strák sem var 16 ára og ég átti ofboðslega erfitt með að fara ekki bara að gráta því að saga hans — það er hryllingur hvað er verið að gera við þessi börn. Ég kom ekki til baka, ég veit ekki hvernig maður á að segja þetta, fullur bjartsýni en ég kom alla vega til baka með þann neista að reyna að gera allt í mínu valdi til að aðstoða í þessum málaflokki.
Varðandi Úkraínu á Evrópuráðsþinginu þá finnur maður fyrir því, og meira að segja Úkraínumenn tala um það, að þeir eru svona, eins og einn orðaði það, að færast neðar og neðar í fréttunum. Þetta er svona endurtekning á fréttum og þeim finnst eins og þetta sé ekki að ná í gegn. En það er einhugur um, fyrir utan einhverja aðila, að styðja við bakið á Úkraínu. En við sjáum það bara sjálf að Úkraína hefur færst neðar í fyrirsögnum.
Virðulegur forseti. Ég þakka ræðuna og þetta samtal sem átti sér hér stað. Ég hjó eftir því að það var sérstaklega rætt um Istanbúl-samninginn og hv. þingmaður kom aðeins inn á þá stöðu sem uppi er eftir að Lettar afgreiddu frumvarp í þinginu hjá sér um að segja sig frá þessum sáttmála sem forseti hefur svo vísað aftur til þingsins og mér skilst á þingmönnum að verði ekki tekið aftur fyrir fyrr en á næsta þingi eða næsta kjörtímabili. Hv. þm. Dagbjört Hákonardóttir kom…
Virðulegur forseti. Ég þakka ræðuna og þetta samtal sem átti sér hér stað. Ég hjó eftir því að það var sérstaklega rætt um Istanbúl-samninginn og hv. þingmaður kom aðeins inn á þá stöðu sem uppi er eftir að Lettar afgreiddu frumvarp í þinginu hjá sér um að segja sig frá þessum sáttmála sem forseti hefur svo vísað aftur til þingsins og mér skilst á þingmönnum að verði ekki tekið aftur fyrir fyrr en á næsta þingi eða næsta kjörtímabili. Hv. þm. Dagbjört Hákonardóttir kom ágætlega inn á það í andsvari hver afstaða Norðurlandaráðs hefur verið og mig langaði, virðulegur forseti, aðeins að koma hérna upp og ljá máls á þessu því ég held að það sé svo mikilvægt að við náum saman um grundvallarmannréttindi.
Nú var ég send sem fulltrúi frá Norðurlandaráði á fund Eystrasaltsráðsins í Riga og notaði tækifærið í ræðu minni til að fara einmitt yfir þetta mál og afstöðu Norðurlandaráðs en ég fékk líka tækifæri til að spyrja, þegar utanríkisráðherrar þjóðanna sátu fyrir svörum, hver þeirra afstaða væri, hvernig þau svöruðu því til gagnvart okkur sem erum nánir samstarfsmenn þeirra þegar svona ákvörðun væri tekin í þinginu. Utanríkisráðherra Lettlands sagði bara skýrt að þetta væri ekki á dagskrá hjá ríkisstjórninni sem hún svarar fyrir sem ráðherra af því að þetta var þingmannamál og náði þarna í gegn og það var minni hluti þingmanna sem náði þessu í gegn með stuðningi frá einhverjum í meiri hlutanum. Svo þegar ég fór að reyna að grafast fyrir um raunverulega hverju sætti þá er auðvitað að mínu viti búið að toga og teygja svolítið orð og setningar í þessum sáttmála. Mér líður alla vega þannig, virðulegur forseti, það er erfitt að alhæfa í svona málum, að þarna hafi ákveðið orðræðustríð náð yfirhöndinni. Þarna hefur einhvern veginn svona áróður, sem ég ætla t.d. að kenna við Rússland, en eru kannski fleiri sem hafa staðið fyrir því — farið að tala um þetta sem eitthvert stríð gegn fjölskyldugildum, hinni hefðbundnu fjölskyldu eða eitthvað þess háttar. Þetta sé út af því að hér — nú man ég ekki alveg orðalagið á þessum sáttmála eða þessari grein sem sérstaklega er um rætt út frá einhverri fræðsluskyldu hins opinbera til barna og ungmenna, þá hafi einhverjir sagt: Heyrðu, hérna er einhvers konar trans fræðsla eða trans áróður eða eitthvað slíkt. Þetta er auðvitað rosalega hættulegt. Þess vegna fannst mér mjög áhugavert hverju utanríkisráðherra Eistlands svaraði til í þessari fyrirspurn vegna þess að það er líka svona frumvarp komið fram á eistneska þinginu sem er ekki, að ég best veit, enn komið til afgreiðslu. Hann, sem fulltrúi ríkisstjórnarinnar, sagði eitthvað á þá leið að hann vonaði að þeir sem fyrir þessu stæðu áttuðu sig á hvað þeir væru að gera því að það væri raunverulega verið að leika sér að eldinum.
Ég sagði í ræðu minni: Við stöndum hérna í stríði við Rússland og Úkraínumenn finna auðvitað mest fyrir því þar sem þeir finna fyrir sprengjum og það er ráðist á þá, þeir eru ekki bara drepnir heldur er kynferðisofbeldi notað markvisst sem vopn í þessu stríði og það ná engin orð utan um allan þann hrylling. Svo var rætt líka um börnin sem er stolið. En þegar einhverjir sem við lítum á sem okkar bandamenn — nú eru Eystrasaltsríkin alveg svolítið fjarlæg okkur, þau eru ekkert næstu nágrannar, þau eru ekki eins og Grænland eða Færeyjar, ekki heldur eins og Noregur eða hin Norðurlöndin, þau eru aðeins fjær. En af hverju vinnum við svona mikið saman og þétt? Það er vegna þess að við deilum einhverjum grunngildum. Þess vegna var ég að reyna að fá frá þeim: Bíddu, hvernig ætlið þið að útskýra það fyrir mér, hægri þingkonu uppi á Íslandi, sem hefur stutt ykkur og finnst mikilvægt að við stöndum saman í þessari baráttu, að þið ætlið að segja ykkur frá einhverjum alþjóðasáttmála eins og þessum? Ég fékk auðvitað engin svör við þeirri spurningu en það sem ég fékk eftir ræðu mína voru margir sem voru mjög ósáttir við það að þetta hafi farið í gegnum þingið hjá þeim eða væri að birtast á þinginu og þau óskuðu eftir stuðningi og það er nú kannski ástæðan fyrir því að ég kom hingað upp, virðulegur forseti, með aðeins of löngum inngangi að því, ég fékk mjög skýra beiðni frá þessum aðilum og þeir sögðu: Viljið þið vinsamlegast tala, viljið þið tala með þessum hætti. Viljið þið láta okkar þingmenn og okkar fólk vita það að þetta skiptir ykkur máli til að geta staðið með okkur. Það voru eiginlega skilaboðin mín hérna og þar hefur okkur Íslendingum svo oft farnast vel, þó að við séum lítil og fámenn og herlaus og eitthvað, þegar það snýr að því að við getum hreinlega talað tæpitungulaust, sagt hvað okkur finnst og það skiptir máli.
Virðulegur forseti. Ég get ekki látið hjá líða að nota tækifærið og ræða aðeins meira um gildin okkar sem skipta okkur máli í tengslum við alþjóðlegt samstarf þingmanna, hvort sem það er á sviði Norðurlandamála eða Evrópu í víðara samhengi. Ég vil líka nota tækifærið, þar sem mér láðist það áðan, og óska formanni Íslandsdeildar Evrópuráðsins innilega til hamingju með kosningu í stöðu varaforseta Evrópuráðsins. Það er augljóst að við erum með verðugan fulltrúa á…
Virðulegur forseti. Ég get ekki látið hjá líða að nota tækifærið og ræða aðeins meira um gildin okkar sem skipta okkur máli í tengslum við alþjóðlegt samstarf þingmanna, hvort sem það er á sviði Norðurlandamála eða Evrópu í víðara samhengi. Ég vil líka nota tækifærið, þar sem mér láðist það áðan, og óska formanni Íslandsdeildar Evrópuráðsins innilega til hamingju með kosningu í stöðu varaforseta Evrópuráðsins. Það er augljóst að við erum með verðugan fulltrúa á vettvangi Evrópuráðsins og vil ég taka undir þær heillaóskir sem formanni hafa verið sendar hér í dag.
Það er eitt sem ég ætla að koma á framfæri og ég tek undir það sem sagt var af hálfu hv. þm. Bryndísar Haraldsdóttur í tengslum við umræðu um Istanbúl-samninginn. Mér finnst þetta mikilvægt og ég legg áherslu á það sem ég sagði áðan í ræðu minni og í andsvörum í tengslum við skýrsluflutning minn á störfum okkar í Íslandsdeild Norðurlandaráðs, að við erum vinaþjóð Eystrasaltsríkjanna, við eigum sérstakan stað í hjörtum þeirra. Við höfum séð það í heimsóknum okkar á vegum utanríkismálanefndar til Litháens, og síðar reyndar líka Póllands, að Litháar bera mikla virðingu fyrir frumkvæði Íslands til að viðurkenna sjálfstæði þjóðarinnar og ríkisins í kjölfar hruns og falls Berlínarmúrsins á sínum tíma og er óþarfi að rekja það í miklum smáatriðum.
En ég vil að það komi fram hér skýrt — og þetta er nú ástæðan fyrir því kem hér upp — í máli mínu að Litháar eru t.d. ekki aðilar að Istanbúl-samningnum. Þeir hafa ekki undirritað þennan samning. Við vitum að það eru mismunandi skoðanir á því. Forsætisráðherra Litháens kom í heimsókn til okkar á Alþingi í haust og lýsti þar skoðun sinni afdráttarlaust um að henni væri það þvert um geð að landið hennar væri ekki aðili að samningi sem hefði að geyma mjög almennar stefnuyfirlýsingar um að það ætti að vinna markvisst gegn kynbundnu ofbeldi og heimilisofbeldi. Það sem hefur öðru fremur valdið því að þessi samningur hefur orðið að pólitísku bitbeini í Eystrasaltinu er að í honum er að finna almenn ákvæði um að það eigi að vekja upp umræðu á meðal barna í menntakerfinu um hefðbundin kynjahlutverk. Við erum bara komin á þann stað í heiminum í dag að frjálsar lýðræðisþjóðir með hátt menntunarstig, sem gengur vel, sem vilja vera hluti af samkeppnishæfasta svæði heimsins, sem eru Norðurlöndin — að þetta er orðið umdeilt; að það megi ekki vekja upp umræðu í kennslustofu um hvort það sé eðlilegt að strákar vaski upp eftir matinn. Þetta eru umræðurnar af þingunum í þessum löndum.
Forseti. Ég vil ekki vera með nein harmakvein hérna. Þetta er tækifæri fyrir okkur til að styðja við þingmenn sem þurfa á okkar stuðningi að halda í að kveða niður upplýsingaóreiðu sem sannarlega berst víða af öllu afli frá þjóðum sem vilja vekja upp umræðu af þessu tagi með neikvæðum tón í þeirra samfélögum sem beita mjög úthugsuðum og útfærðum aðferðum til þess að kynda undir slíkri umræðu sem er til þess fallin að vekja upp ósætti innbyrðis í þjóðfélögunum.
Forseti. Svona virkar upplýsingaóreiðan. Þetta er fjölþáttaógn sem við eigum að taka alvarlega. Þetta er ekki eðlileg þróun á lýðræðislegri umræðu sem er sjálfsprottin í þessum þjóðfélögum. Hún kemur að utan og þetta er markvisst. Ég stend við þá skoðun mína.
Nú þurfum við að taka höndum saman sem þjóðþing, sem samfélag fólks sem nýtur góðs af því að búa í landi þar sem svona er sem betur fer ekki, ekki enn þá a.m.k., til mikillar umræðu, þótt ég vilji ekki hrósa happi of snemma. Við vitum auðvitað að það eru alls konar gerjanir í umræðu varðandi gildi og jafnrétti sem við höfum tekið sem gefnu í gegnum tíðina. Mér sárnar satt best að segja að í vikunni sem er að líða voru sögð orð um stöðu kynjajafnréttis hér á landi sem ég hélt að heyrðu sögunni til. Það er vegna þess að við söfnum upplýsingum um kynjajafnrétti og þær áskoranir sem við stöndum fyrir í okkar þjóðfélagi sem við vitum hvað þarf að gera og ég vona að það verði sem minnst um slíkar úrtöluraddir inni í þessum sal.
Ég ætla svo sem ekki að teygja umræðuna mikið meira um akkúrat þetta en ég held að í tengslum við störf okkar innan Evrópuráðsþingsins og Evrópuráðsins sé full ástæða til þess að ganga skipulega til verks í því að styðja fulltrúa frá Eystrasaltinu í því að tala skýrri röddu um þau gildi sem við viljum viðhafa á þessu svæði, sem þau vilja undirgangast til að geta talist fullgildur samstarfsaðili okkar Norðurlandanna, hvort sem það er til hliðar við okkur innan Norðurlandaráðs eða sem mikill og áreiðanlegur bandamaður innan NB8-samstarfsins, því að við viljum svo sannarlega taka höndum saman. En gildin okkar eru ekki bara orð á blaði.