Evrópuráðsþingið 2020
Ríkisstjórn
Stjórnarandstaða
Tímalína umræðunnar
Herra forseti. Ég flyt hér skýrslu Íslandsdeildar Evrópuráðsþingsins fyrir árið 2020. Það er að sumu leyti óvænt verkefni, skulum við segja, en skýrslan fjallar um störf Íslandsdeildarinnar áður en að sá er hér stendur tók við sæti á Evrópuráðsþinginu og mun umfjöllun mín eðli málsins samkvæmt helgast mjög af því. Skýrslan er viðamikil og ágætlega samansett og rétt að þakka fyrir hana og ég hvet hv. þingmenn til að kynna sér hana. Eins og þingmönnum er kunnugt var meginviðfangsefni…
Herra forseti. Ég flyt hér skýrslu Íslandsdeildar Evrópuráðsþingsins fyrir árið 2020. Það er að sumu leyti óvænt verkefni, skulum við segja, en skýrslan fjallar um störf Íslandsdeildarinnar áður en að sá er hér stendur tók við sæti á Evrópuráðsþinginu og mun umfjöllun mín eðli málsins samkvæmt helgast mjög af því. Skýrslan er viðamikil og ágætlega samansett og rétt að þakka fyrir hana og ég hvet hv. þingmenn til að kynna sér hana.
Eins og þingmönnum er kunnugt var meginviðfangsefni Evrópuráðsþingsins á árinu 2020 áhrif heimsfaraldurs kórónuveiru á málefnasvið Evrópuráðsins, lýðræði, mannréttindi og réttarríkið. Þingið fjallaði einnig um jafnréttismál, mál flóttamanna, áhrif þróunar gervigreindar, mótmæli í kjölfar forsetakosninga í Hvíta-Rússlandi og vopnuð átök í Nagorno-Karabakh.
Fyrsti fundur ráðsins var haldinn sem staðfundur en eftir fundinn í janúar 2020 fóru fundir yfir í fjarfundi og eru það enn þótt þingið sem var haldið nú í janúar hafi verið haldið í einhvers konar blendingsformi, hluti þingmanna var á staðnum en hluti á fjarfundi. Íslandsdeildin var að venju virk í starfi þingsins og meðlimir hennar tóku þátt í fjölda fjarfunda nefnda. Hv. þm. Þórhildur Sunna Ævarsdóttir var framsögumaður skýrslu um pólitíska fanga í Aserbaísjan á þingfundi í janúar og hv. þm. Rósa Björk Brynjólfsdóttir var framsögumaður skýrslu um skilvirkt gæslumannakerfi fyrir fylgdarlaus börn í Evrópu á fjarfundi stjórnarnefndar í desember. Þess utan voru þær skipaðar framsögumenn fyrir fimm skýrslur til viðbótar og sinntu vinnu við þær.
Það bar til tíðinda að forstjóri Alþjóðaheilbrigðismálastofnunarinnar, Tedros Ghebreyesus, ávarpaði fund stjórnarnefndar þingsins og fór yfir viðbrögð við faraldrinum og stöðu hans á heimsvísu. Raunar kom Ghebreyesus aftur á þingfund, fjarfund, í janúar síðastliðnum og ræddi um hættuna á því sem hann hefur ítrekað kallað bóluefnisþjóðernisstefnu og mikilvægi þess að ríki heims stæðu saman í baráttunni við faraldurinn vegna þess að faraldurinn væri aldrei unninn fyrr en hann væri unninn alls staðar. Umræður hafa síðan haldið áfram um þessi efni og munu vafalítið gera fram eftir þessu ári. Stjórnarnefnd tók líka fyrir átökin í Nagorno-Karabakh á fundi í október auk fleiri mála og einnig var nokkuð rætt um aðgerðir tyrkneskra stjórnvalda gegn stjórnarandstöðu þar í landi.
Aðalmenn Íslandsdeildarinnar á síðasta ári voru hv. þingmenn Rósa Björk Brynjólfsdóttir, Þórhildur Sunna Ævarsdóttir og Bergþór Ólason og mættu á fjöldann allan af fundum, stærsti hluti þeirra fjarfundir þó að einhverjir fundir, til að mynda fundurinn í janúar og stjórnarnefndarfundur í París í mars, hafi verið staðfundir. Eins og þingmönnum er kunnugt snýst umræðan í Evrópuráðinu eðli málsins samkvæmt mikið um mannréttindamál, þar með málefni flóttamanna. Á síðasta starfsári var einnig nokkuð fjallað um velferðarmál og um lýðræði og lýðræðisþróun og um stöðu réttarríkisins.
Eins og ég nefndi áðan voru þingmenn Íslandsdeildar mjög virkir á árinu og mér telst svo til að þeir hafi sótt um og yfir 50 fundi og á sumum þeirra voru fleiri en einn þingmaður úr Íslandsdeildinni. Ég ætla ekki að tíunda þetta mikið lengur en skýrslan er viðamikil og ég hvet þingmenn eindregið til að kynna sér hana. Ég ætla í lokin að þakka fráfarandi formanni Íslandsdeildarinnar fyrir góð störf á liðnum árum fyrir Íslandsdeildina og læt máli mínu lokið.
Herra forseti. Ég þakka hv. þingmanni fyrir framsöguna og að drepa á skýrslu Íslandsdeildar Evrópuráðsþingsins. Ég vil nota tækifærið og segja frá máli sem ég og hv. þm. Bergþór Ólason höfum beitt okkur fyrir að verði rætt innan Evrópuráðsins og lýtur að stríðsátökunum í Nagorno-Karabakh á síðasta ári. Stríðið í Nagorno-Karabakh, milli Armeníu og Aserbaídsjans, á sér langa sögu eða allt til þess að Sovétríkin tóku að líða undir lok. Þann 27. september á síðasta ári braust út enn eitt…
Herra forseti. Ég þakka hv. þingmanni fyrir framsöguna og að drepa á skýrslu Íslandsdeildar Evrópuráðsþingsins. Ég vil nota tækifærið og segja frá máli sem ég og hv. þm. Bergþór Ólason höfum beitt okkur fyrir að verði rætt innan Evrópuráðsins og lýtur að stríðsátökunum í Nagorno-Karabakh á síðasta ári. Stríðið í Nagorno-Karabakh, milli Armeníu og Aserbaídsjans, á sér langa sögu eða allt til þess að Sovétríkin tóku að líða undir lok. Þann 27. september á síðasta ári braust út enn eitt stríðið í Nagorno-Karabakh, það versta síðan 1990, og olli það sem fyrr miklu mannfalli og hörmungum. Ég sá það með eigin augum þegar ég heimsótti svæðið meðan stríðið geisaði. Ekki er hægt að lýsa því með orðum, herra forseti, hversu miklum hörmungum stríðsátök valda og sem fyrr eru það óbreyttir borgarar sem verða verst úti. Fólk sem leitaði skjóls í kirkjum í Karabakh var ekki óhult þar sem árásir voru gerðar á allt sem fyrir varð, kirkjur, skóla og sjúkrahús. Mannvonskan var alger.
Herra forseti. Það mun aldrei líða mér úr minni að verða vitni að slíku. Sterkar vísbendingar eru um að málaliðar úr hryðjuverkasamtökum í Miðausturlöndum hafi tekið þátt í stríðinu og barist með Aserbaídsjan. Það hefur m.a. komið fram frá málaliðunum sjálfum sem voru teknir höndum. Þeir hafa viðurkennt að hafa verið ráðnir til verksins af Tyrkjum og í framhaldi fluttir til Aserbaídsjans og á vígvöllinn af þeim. Bannað er að ráða málaliða í stríðsátök samkvæmt alþjóðalögum og alþjóðasamfélagið er skuldbundið til að beita sér gegn slíku. Af alþjóðasamningum sem banna þátttöku málaliða í stríðsátökum má nefna alþjóðasamning frá 1989 sem bannar ráðningu málaliða, fjármögnun og þjálfun þeirra. Aserbaídsjan og Tyrkland hafa skuldbundið sig til að fylgja þessum samningi frá 1989. Einnig má nefna viðauka við Genfarsáttmálann frá 1949. Það að Tyrkir hafi ráðið málaliða, sem einnig eru hryðjuverkamenn, til þess að berjast með hermönnum Aserbaídsjans í stríðinu í Nagorno-Karabakh er klárlega brot á alþjóðalögum. Sameinuðu þjóðirnar hafa fordæmt þátttöku málaliða í stríðsátökum í sérstakri ályktun nr. 42 frá 26. september 2019. Sameinuðu þjóðirnar leggja í ályktun sinni áherslu á að þátttaka málaliða í stríðsátökum sé ógn við frið í heiminum, öryggi og mannréttindi.
Tillagan sem við höfum lagt fram til Evrópuráðsins er þess efnis að Evrópuráðið skipi sérstaka nefnd til að rannsaka hvort málaliðar, hryðjuverkamenn frá Miðausturlöndum, hafi tekið þátt í stríðinu í Nagorno-Karabakh í þágu Aserbaídsjans. Komist nefndin að þeirri niðurstöðu er lagt til, í tillögu okkar, að Evrópuráðið fordæmi það að ríki Evrópuráðsins, Tyrkland og Aserbaídsjan, skuli brjóta alþjóðalög og samninga hvað þetta varðar.
Að því sögðu, herra forseti, taldi ég rétt að vekja athygli á þessu máli. Þetta er mikilvægt mál og ég vona að það fái framgang innan Evrópuráðsins. Í lokin vil ég nota tækifærið og þakka fráfarandi formanni Íslandsdeildar Evrópuráðsþingsins, Rósu Björk Brynjólfsdóttur, fyrir afar gott starf og gott samstarf. Hún hefur sinnt þessu með miklum sóma fyrir okkar hönd í Evrópuráðinu.
Herra forseti. Evrópuráðið, og Evrópuráðsþingið þar með, er ein allra mikilvægasta stofnun sem við Íslendingar eigum aðild að sem fjallar um mannréttindi, lýðræði, lög og reglur. Við höfum verið svo lánsöm að hafa verið aðildarríki að Evrópuráðinu frá 1950 og innleitt inn í lög okkar mörg ákvæði og tilskipanir frá Evrópuráðinu, þar á meðal Istanbúl-samninginn og fleiri góðar tilskipanir. Síðasta ár í starfi Evrópuráðsþingsins hefur verið viðburðaríkt eins og ætla má, enda gætti áhrifa…
Herra forseti. Evrópuráðið, og Evrópuráðsþingið þar með, er ein allra mikilvægasta stofnun sem við Íslendingar eigum aðild að sem fjallar um mannréttindi, lýðræði, lög og reglur. Við höfum verið svo lánsöm að hafa verið aðildarríki að Evrópuráðinu frá 1950 og innleitt inn í lög okkar mörg ákvæði og tilskipanir frá Evrópuráðinu, þar á meðal Istanbúl-samninginn og fleiri góðar tilskipanir.
Síðasta ár í starfi Evrópuráðsþingsins hefur verið viðburðaríkt eins og ætla má, enda gætti áhrifa heimsfaraldurs kórónuveirunnar á málefnasvið og starf Evrópuráðsþingsins, eins og í öllu alþjóðastarfi Alþingis á þessu ári. Samt sem áður verður að segja eins og er að þrátt fyrir heimsfaraldurinn er ég gríðarlega stolt af því að Evrópuráðsþingið sjálft stöðvaði ekki starfsemi sína heldur hélt þvert á móti fjöldann allan af fjarfundum og reyndi sitt besta til þess að þingið gæti starfað við þær aðstæður sem við höfum búið við í tæpt ár, enda mikil þörf á því þar sem í Covid-19 hefur einmitt verið mikil nauðsyn á því að halda vörð um mannréttindi ýmissa hópa samfélaganna í aðildarríkjunum.
Ég vil líka þakka hlý orð í minn garð frá nýskipuðum formanni Íslandsdeildarinnar og óska honum sömuleiðis alls hins besta í sínum störfum, þó svo að skammt sé kannski eftir af þinginu. En mig langar aðeins að tæpa á nokkrum hlutum hér sem við í Evrópuráðinu og Evrópuráðsþinginu höfum verið að fást við undanfarið ár og það eru ekki litlir hlutir heldur ansi stórir. Það er eiginlega með ólíkindum að hugsa til þess að fyrir ári síðan hafi verið haldnir síðustu fundir í Strassborg, sem voru haldnir 27. til 31. janúar 2020. Á þeim fundi var Rik Daems, þingmaður frá Belgíu og formaður flokkahóps frjálslyndra, kjörinn forseti þingsins. Hann er þingmaður sem hefur mikinn metnað og atorkusamur þingforseti og lýsti því strax yfir að hann ætlaði að heimsækja öll aðildarríkin en vegna heimsfaraldurs hafa orðið nokkrar breytingar þar á. Engu að síður kallaði nýr forseti þingsins eftir nýrri bókun við mannréttindasáttmála Evrópu um loftslagsmál og sagðist myndu vinna ötullega að framgangi innleiðingar Istanbúl-samningsins hjá þeim ríkjum sem það eiga eftir. En eins og við vitum öll er Istanbúl-samningurinn eitt mikilvægasta plagg sem við eigum aðild að og fjallar um baráttu gegn kynbundnu ofbeldi og heimilisofbeldi.
Ég vil líka þakka hér þeim þingmönnum sem hafa verið hvað ötulastir í starfi Íslandsdeildar Evrópuráðsþingsins. Vil ég þar nefna sérstaklega Þórhildi Sunnu Ævarsdóttur sem hefur setið sem formaður laga- og mannréttindanefndar þingsins á þessu tímabili, og gerði það með sóma. Sömuleiðis vil ég nefna Birgi Þórarinsson sem í varamennsku sinni í deildinni hefur látið til sín taka þegar hann hefur getað. Til að mynda tók Birgir þátt í umræðum um kosningaeftirlit í Hvíta-Rússlandi, þar sem hann tók þátt í því eftirliti, á þinginu síðasta í janúar fyrir ári síðan og Þórhildur Sunna var sömuleiðis framsögumaður ályktunar um pólitíska fanga í Aserbaídsjan.
Í janúar síðastliðnum samþykkti Evrópuráðsþingið að hefja virkt eftirlit með framfylgd Póllands á skuldbindingum sínum gagnvart Evrópuráðinu og ekki vanþörf á eins og sést hefur á síðustu mánuðum þar sem fjölmenn mótmæli hafa átt sér stað í Póllandi varðandi niðurstöðu stjórnlagadómstóls Póllands um Istanbúl-samninginn og þungunarrof. Þessu hafa þingmenn Evrópuráðsþingsins og Evrópuráðið sjálft og mannréttindastjóri Evrópuráðsins mótmælt harðlega.
Fyrir ári síðan tók þingið sérstaklega til umfjöllunar stöðu barna fólks sem gengið hafði til liðs við hryðjuverkasamtökin sem kenna sig við íslamskt ríki. Í ályktun þingsins, sem er mjög merkileg að mínu mati og annarra, var kallað eftir því að aðildarríki Evrópuráðsþingsins flyttu börnin heim án tafar með vísun í skuldbindingar landanna gagnvart sáttmálum Evrópuráðsins og barnasáttmála Sameinuðu þjóðanna. Ítrekað var að börn bæru ekki ábyrgð á ákvörðunum foreldra sinna eða aðstæðum sínum. Þar tók undirrituð til máls í sameiginlegri umræðu um þær ályktanir og minnti á að aðildarríki Evrópuráðsins hefðu skuldbindingum að gegna gagnvart börnum og réttindum þeirra. Einnig voru til umræðu ályktanir um aðgerðir gegn mansali og smygli og börn á faraldsfæti, flóttabörn, sem hafa því miður horfið í Evrópu og í aðildarríkjunum, og gera þarf mikinn skurk í því að finna þau.
Síðan langar mig að minna á það að síðasti staðfundur stjórnarnefndar Evrópuráðsþingsins, þar sem allir formenn landsdeildanna sitja, var haldinn í París 6. mars sl. Á þeim fundi var samþykkt ályktun um baráttu gegn ofbeldi og mismunun gagnvart trúarlegum minnihlutahópum meðal flóttamanna í Evrópu. Þetta mál hefur ratað hingað í sali Alþingis þar sem sú sem hér stendur hefur lagt fram frumvarp og þingsályktunartillögu er fjalla um mismunun gagnvart trúarlegum minnihlutahópum og þar þurfum við líka að átta okkur á þeirri gríðarlega alvarlegu þróun sem átt hefur sér stað undanfarna mánuði.
Eftir þennan fund í mars var ákveðið að funda með fjarfundabúnaði. Eins og ég nefndi hér í upphafi tókst það með ágætum. Ég held að af öllum alþjóðanefndum þingsins hafi Íslandsdeild Evrópuráðsþingsins verið virkust í fjarfundastarfinu og er það vel og ég er gríðarlega ánægð með það. Við fjölluðum ansi mikið um áhrif Covid, til að mynda á heimilisofbeldi, á andlegt ofbeldi og jafnvel á ofbeldi þegar kemur að aðgangi að heilbrigðisþjónustu, ofbeldi og takmarkanir er varða aðgang kvenna að þungunarrofi og hvernig Covid-19 hefur komið illa við þau sjálfsögðu réttindi.
Ég vil líka minna á það sem núverandi formaður minntist hér á í framsöguræðu sinni. Forstjóri Alþjóðaheilbrigðismálastofnunarinnar kom á okkar fund 26. júní sl. og náði ég að spyrja hann, Tedros Adhanom Ghebreyesus, um áhrif heimsfaraldursins á flóttafólk og innflytjendur og bað hann að fjalla nánar um viðvaranir stofnana vegna fjölgunar smita í Evrópu. Því svaraði Ghebreyesus af miklum sóma og fagmennsku, enda hafa þau sem hafa stýrt Alþjóðaheilbrigðismálastofnuninni við þær ótrúlegu aðstæður sem ríkt hafa um allan heim síðastliðið ár sýnt ótrúlega fagmannleg og góð viðbrögð og stjórn, sérstaklega varðandi vörslu um mannréttindi og aðgang okkar allra að heilbrigðisþjónustu.
Ég gæti talið hér upp endalausar ályktanir. Málefni Hvíta-Rússlands hafa verið ákaflega fyrirferðarmikil á þessu ári og sömuleiðis átökin milli Aserbaídsjans og Armeníu eins og hv. þm. Birgir Þórarinsson minntist á í ræðu sinni. Þingið hefur stigið fast niður fæti, bæði til þess að fordæma ástandið í Hvíta-Rússlandi og til að stuðla að friði á milli stríðandi fylkinga í Aserbaídsjan og Armeníu.
Ég vil líka að lokum, herra forseti, þakka einlæglega fyrir þann tíma
sem ég hef náð að vera formaður Íslandsdeildar Evrópuráðsþingsins. Ég
er ákaflega stolt af Íslandsdeildinni og ákaflega stolt af því hversu
öfluga þingmenn við höfum átt þar inni og það hefur orðið til þess að
okkur hefur verið treyst fyrir trúnaðarstörfum á vettvangi Evrópuráðsþingsins.
Ég segi það enn og aftur að við eigum að tala meira hér um allt sem við gerum á vettvangi Evrópuráðsþingsins og vekja meiri athygli á því í störfum okkar og í íslensku samfélagi. Að því loknu óska ég líka
nýjum formanni góðs gengis í öllum störfum okkar. Í formennsku
Íslands í Evrópuráðinu eru spennandi tímar fram undan.
Herra forseti. Ég vil byrja á að þakka hv. þingmanni fyrir góða yfirferð á störfum nefndarinnar og Evrópuráðsþingsins á síðasta ári. Það er augljóst að þarna býr mikil þekking og góð starfsreynsla að baki. En mig langar til að nota tækifærið og spyrja hv. þingmann, svona í ljósi þess að nú horfum við fram á við og Ísland gegnir formennskuhlutverki, hvort hv. þingmaður sjái fyrir sér eitthvað sérstakt sem mætti bæta annaðhvort í skipulagi Evrópuráðsþingsins sem slíks, eða…
Herra forseti. Ég vil byrja á að þakka hv. þingmanni fyrir góða yfirferð á störfum nefndarinnar og Evrópuráðsþingsins á síðasta ári. Það er augljóst að þarna býr mikil þekking og góð starfsreynsla að baki.
En mig langar til að nota tækifærið og spyrja hv. þingmann, svona í ljósi þess að nú horfum við fram á við og Ísland gegnir formennskuhlutverki, hvort hv. þingmaður sjái fyrir sér eitthvað sérstakt sem mætti bæta annaðhvort í skipulagi Evrópuráðsþingsins sem slíks, eða Evrópuráðsins heilt yfir, eða í því hvernig aðkoma Íslands að bæði þinginu og Evrópuráðinu í heild sinni er háttað. Þó að þetta sé mikilvæg stofnun og í rauninni gríðarlega vanmetin þá er ekkert fullkomið og alltaf tækifæri til að bæta.
Ég veit að það er kannski fullbratt að reyna að ná svona djúpu efni í stuttu andsvari, en á stjórnarnefndarfundum 12.–13. og 22.–23. október, sem ég veit að hv. þingmaður sat, var fjallað um ályktanir og tilmæli um lýðræðislega stjórn á gervigreind, notkun gervigreindar í dómskerfinu og mismunun í gervigreind. Ég veit ekki hvort það sé raunhæft en gæti hv. þingmaður mögulega hnýtt við einhverja punkta um hvað bar þar hæst? Þetta eru augljóslega atriði þar sem við ættum að vera vel með á nótunum.
Herra forseti. Ég þakka hv. þingmanni fyrir andsvarið. Stutta svarið við fyrri hluta spurningarinnar er já, að vissulega megi bæta ýmislegt þegar kemur að þátttöku okkar í starfi Evrópuráðsþingsins, þ.e. að bæta af hálfu þingsins, aflétta takmörkunum á þátttöku þingmanna í nefndarstarfi sem skilar okkur miklu. Og af því að við erum með forseta sem stýrir þingfundi núna og situr í formennsku fyrir nefnd er fjallar um alþjóðastarf þingsins og vegur það og metur og leggur til góðar…
Herra forseti. Ég þakka hv. þingmanni fyrir andsvarið. Stutta svarið við fyrri hluta spurningarinnar er já, að vissulega megi bæta ýmislegt þegar kemur að þátttöku okkar í starfi Evrópuráðsþingsins, þ.e. að bæta af hálfu þingsins, aflétta takmörkunum á þátttöku þingmanna í nefndarstarfi sem skilar okkur miklu. Og af því að við erum með forseta sem stýrir þingfundi núna og situr í formennsku fyrir nefnd er fjallar um alþjóðastarf þingsins og vegur það og metur og leggur til góðar tillögur, þá vil ég beina spurningunni til forseta. Ég held að við sem höfum setið í Íslandsdeild Evrópuráðsþingsins getum stungið upp á góðum hlutum í þeirri vinnu.
Varðandi seinni hluta spurningarinnar um gervigreindina og áhrif hennar á málefnasvið Evrópuráðsins þá er það rétt sem hv. þingmaður bendir á að á fundi í október síðastliðnum samþykktum við heilar sjö skýrslur um notkun gervigreindar og áhrif hennar á málefnasvið, þ.e. mannréttindi, lýðræði, lög og reglur. Þegar við samþykkjum skýrslu erum við yfirleitt að samþykkja skýrslu sem tekur á bilinu eitt til eitt og hálft ár að semja og koma fram með tillögur, þannig að það að samþykkja sjö skýrslur er gríðarlega afkastamikið verk og sýnir líka að Evrópuráðið hefur staðið sig gríðarlega vel þegar kemur að gervigreind og núningi gervigreindarinnar við mannréttindin. Þarna er eitthvað sem við þurfum að taka meira til okkar og fjalla meira um og ég held að hv. þm. Smári McCarthy væri algerlega tilvalinn í þá umræðu, þ.e. um snertifleti mannréttindanna og gervigreindarinnar. Ég held líka að Ísland geti sótt í þennan reynslubrunn Evrópuráðsins þegar kemur að gervigreindinni og við eigum að gera það.
Herra forseti. Já, ég get sannarlega tekið undir það að auðvitað er það lykilatriði varðandi þátttöku okkar í erlendu samstarfi að ekki séu takmarkanir á því hversu mikið þingmenn geta tekið þátt og það gefur augaleið ef verið er að segja: Við eigum að taka þátt en við eigum samt ekki að taka of mikinn þátt, sækja kannski bara hluta funda. Ég veit að oft hefur verið vandamál að fá hreinlega heimild til þess að sækja fleiri fundi, jafnvel fyrir fólk sem gegnir formennsku eða öðrum…
Herra forseti. Já, ég get sannarlega tekið undir það að auðvitað
er það lykilatriði varðandi þátttöku okkar í erlendu samstarfi að ekki séu takmarkanir
á því hversu mikið þingmenn geta tekið þátt og það gefur augaleið ef verið er að segja: Við eigum að taka
þátt en við eigum samt ekki að taka of mikinn þátt, sækja kannski
bara hluta funda. Ég veit að oft hefur verið vandamál að fá hreinlega heimild til
þess að sækja fleiri fundi, jafnvel fyrir fólk sem gegnir formennsku eða öðrum
mikilvægum hlutverkum innan Evrópuráðsins. Það er ekki gott, það sýnir
metnaðarleysi af okkar hálfu sem við viljum aldrei sýna. Það sýnir líka að við setjum þennan málaflokk, alþjóðamál,
of lítið í forgang. Sem betur fer hef ég ekki lent í þessu í EFTA-nefndinni en það
er kannski minna að gera þar en í Evrópuráðsþinginu.
Hvað varðar gervigreind, og til að ég skilji það örugglega, er í skýrslunni talað um að teknar hafi verið fyrir bæði ályktanir og tilmæli — er ég að misskilja þetta eitthvað? Eru þetta í rauninni skýrslubeiðnir sem var verið að samþykkja eða eru þetta endanlegar skýrslur sem voru teknar fyrir? Ég átta mig ekki á því. Ég hef aldrei verið í Evrópuráðsþinginu og skil ekki alveg hvernig hlutunum er háttað þar.
Herra forseti. Skýrslurnar sem samþykktar eru í Evrópuráðsþinginu eiga sér nokkuð langan aðdraganda. Fyrst eru samþykktar eins konar þingsályktunartillögur til undirskriftar frá ákveðnum fjölda, hóps þingmanna til að halda áfram þeirri vinnu í viðkomandi nefndum. Síðan fer faglega vinnan fram með umræðum, líka inni í þingsal og atkvæðagreiðslum, bæði í nefndum og í þingsal. Það er heilmikið ferli sem býr þarna að baki þegar skýrslurnar eru samþykktar. Skýrslurnar eru líka samþykktar eftir…
Herra forseti. Skýrslurnar
sem samþykktar eru í Evrópuráðsþinginu eiga sér nokkuð
langan aðdraganda. Fyrst eru samþykktar eins konar þingsályktunartillögur
til undirskriftar frá ákveðnum fjölda, hóps þingmanna til að halda áfram þeirri
vinnu í viðkomandi nefndum. Síðan fer faglega vinnan fram með umræðum, líka
inni í þingsal og atkvæðagreiðslum, bæði í nefndum og í þingsal. Það
er heilmikið ferli sem býr þarna að baki þegar skýrslurnar eru samþykktar.
Skýrslurnar eru líka samþykktar eftir þetta mikla ferli, þetta mikla lýðræðislega
og faglega ferli vegna þess að Evrópuráðið og Evrópuráðsþingið býr yfir
alveg ótrúlega faglegum og flottum sérfræðingum, gríðarlega góðum. Ég
nefni þar, vegna þess að við erum að tala um gervigreindina,
Jan Kleijssen sem er yfir gervigreindarmálunum og hefur verið að gera ótrúlega
góða hluti, sérstaklega við að tengja gervigreindina inn í mannréttindi,
inn í lýðræðið o.s.frv.
Evrópuráðið hefur líka verið í ágætu sambandi og samvinnu við Evrópusambandið þegar kemur að gervigreind og ég verð að segja að þegar kemur að þessum málum erum við Íslendingar mjög aftarlega, hvort sem það er í umræðu, lagasetningu eða vitneskju um gervigreind, áhrif hennar og þann hraða sem gervigreindin er á akkúrat núna. Ég hvet þá þingmenn sem eru hér í þingsal eða hlýða á þessa umræðu að kynna sér vel vinnuna sem Evrópuráðið hefur innt af hendi þegar kemur að gervigreind. Ég veit að forsætisráðherra hefur skipað starfshóp sem á að fjalla um áhrif gervigreindar og þar er mikill reynslubanki og um auðugan garð að gresja þegar kemur að Evrópuráðinu og því starfi sem þar er.