Kostir og gallar aðildar Íslands að samningnum um Evrópska efnahagssvæðið

148. löggjafarþing Mál nr. 478 10. apríl 2018 Sjá á Alþingi.is ↗
8 ræður
8 þingmenn
1.473 orð
5 flokkar
Miðflokkurinn Píratar Samfylkingin Sjálfstæðisflokkur Viðreisn

Ríkisstjórn

Bryndís Haraldsdóttir
Sjálfstæðisflokkur
1 ræða 178 orð

Stjórnarandstaða

Gunnar Bragi Sveinsson
Miðflokkurinn
1 ræða 224 orð
Þorsteinn Víglundsson
Viðreisn
1 ræða 201 orð
Ágúst Ólafur Ágústsson
Samfylkingin
1 ræða 196 orð
Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir
Viðreisn
1 ræða 186 orð
Hanna Katrín Friðriksson
Viðreisn
1 ræða 181 orð
Helgi Hrafn Gunnarsson
Píratar
1 ræða 172 orð
Jón Steindór Valdimarsson
Viðreisn
1 ræða 135 orð

Tímalína umræðunnar

10. apríl 2018
Hanna Katrín Friðriksson Viðreisn um atkvæðagreiðslu
181 orð
Virðulegi forseti. Bara stutt um þetta, ég fagna því að þessi beiðni um skýrslu er komin fram og mun styðja hana. Ég veit ekki hvort ég á að kalla það ósamræmi eða bara eins og gengur og gerist að menn leggja mismunandi skilning í orð en mig langaði til að vekja athygli á því hvernig ég skil það og óska þess að sá skilningur fari áfram. Skýrslubeiðnin sjálf felur í sér að þess sé óskað að Alþingi feli utanríkisráðherra að flytja skýrslu um kosti og galla aðildar Íslands að EES-samningi og…

Virðulegi forseti. Bara stutt um þetta, ég fagna því að þessi beiðni um skýrslu er komin fram og mun styðja hana. Ég veit ekki hvort ég á að kalla það ósamræmi eða bara eins og gengur og gerist að menn leggja mismunandi skilning í orð en mig langaði til að vekja athygli á því hvernig ég skil það og óska þess að sá skilningur fari áfram. Skýrslubeiðnin sjálf felur í sér að þess sé óskað að Alþingi feli utanríkisráðherra að flytja skýrslu um kosti og galla aðildar Íslands að EES-samningi og áhrif hans á íslenskt samfélag.

Ekki er nánar útlistað hver á að vinna þessa vinnu. Síðan er vísað í norsku fyrirmyndina. Á vegum norska utanríkisráðuneytisins var skipaður starfshópur valinkunnra sérfræðinga. Ég stend bara hér og nota mínar sekúndur auðmjúklega til að fara þess á leit við utanríkisráðherra, sem ekki situr hér en heyrir vonandi eða fréttir af beiðninni, að hæstv. ráðherra og ráðuneytið feli slíkum hópi valinkunnra sérfræðinga að framkvæma þessa skýrslu ef vel á að vera. Það er mjög mikilvægt að við fáum faglegt, hlutlaust mat á þessari stöðu.

Helgi Hrafn Gunnarsson Píratar um atkvæðagreiðslu
172 orð
Virðulegi forseti. Ég ætla að styðja þessa skýrslubeiðni. Mér var boðið að vera með á henni en ég þáði það ekki, með fullri virðingu, en greiði hiklaust atkvæði með henni og hlakka til að lesa skýrsluna. Mig langar bara að nefna fyrir þingheim til umhugsunar að ég sat einhvern tíma í þingsal á þarsíðasta kjörtímabili og við vorum að greiða atkvæði um frumvarp sem mér þótti mjög fallegt. Þá hugsaði ég með mér: Það er óhugsandi að við hefðum gert þetta að eigin frumkvæði. Mig langar til að…

Virðulegi forseti. Ég ætla að styðja þessa skýrslubeiðni. Mér var boðið að vera með á henni en ég þáði það ekki, með fullri virðingu, en greiði hiklaust atkvæði með henni og hlakka til að lesa skýrsluna. Mig langar bara að nefna fyrir þingheim til umhugsunar að ég sat einhvern tíma í þingsal á þarsíðasta kjörtímabili og við vorum að greiða atkvæði um frumvarp sem mér þótti mjög fallegt. Þá hugsaði ég með mér: Það er óhugsandi að við hefðum gert þetta að eigin frumkvæði. Mig langar til að þingmenn hafi í huga að hluti af því að vera í EES er að við fáum á færibandi haug af góðri löggjöf sem er búið að vinna vel, rökræða af mörgum þjóðum frá mörgum sjónarhornum. Hluti af því að vera í EES er að vera með lagaumhverfi sem kemur frá Evrópu. Mér finnst það vera hluti af kostunum við að vera í EES. Þessu er oft lýst sem galla en ég vil kalla það kost og mig langaði til að halda því til haga.

Þorsteinn Víglundsson Viðreisn um atkvæðagreiðslu
201 orð
Herra forseti. Ég tek undir orð annarra þingmanna. Ég fagna þessari skýrslubeiðni mjög. Ég hef um langt árabil verið mjög áhyggjufullur yfir þeirri umræðu sem hefur verið um Evrópska efnahagssvæðið og samninginn þar að lútandi, ekki síst úr þessum sal hér. Ég held að það sé gríðarlega mikilvægt fyrir okkur að fá slíka úttekt, eins og Norðmenn gerðu sjálfir. Samningurinn um Evrópska efnahagssvæði veitti íslensku atvinnulífi aðgang að 500 milljóna manna markaði sem heimamarkaður væri í stað…

Herra forseti. Ég tek undir orð annarra þingmanna. Ég fagna þessari skýrslubeiðni mjög. Ég hef um langt árabil verið mjög áhyggjufullur yfir þeirri umræðu sem hefur verið um Evrópska efnahagssvæðið og samninginn þar að lútandi, ekki síst úr þessum sal hér. Ég held að það sé gríðarlega mikilvægt fyrir okkur að fá slíka úttekt, eins og Norðmenn gerðu sjálfir. Samningurinn um Evrópska efnahagssvæði veitti íslensku atvinnulífi aðgang að 500 milljóna manna markaði sem heimamarkaður væri í stað þess 300.000 manna markaðar sem við störfum á í dag. Það hefur sennilega enginn alþjóðasamningur af hálfu Íslands verið gerður sem hefur skipt meira máli fyrir íslenskt atvinnulíf en samningurinn um Evrópska efnahagssvæðið.

Hið sama á við um íslensk heimili. Það má ekki gleyma því að samningurinn um Evrópska efnahagssvæðið veitti okkur, íbúum þessa lands, réttinn til að starfa, búa, ferðast og læra á þessum sama 500 milljóna manna markaði. Ég er ekki í nokkrum vafa um að niðurstaða vandaðrar skýrslu sem þessarar verði á sama veg og var hjá Norðmönnum þar sem yfirgnæfandi jákvæð áhrif voru af samningum. Eins og aðrir þingmenn hvet ég til að hér verði vandað til verks, ekki kastað til höndunum heldur að við leggjum metnað í þessa skýrslugerð.

Jón Steindór Valdimarsson Viðreisn um atkvæðagreiðslu
135 orð
Herra forseti. Mat á EES-samningnum er mikilvægt verkefni. Þess vegna styð ég í sjálfu sér efni þessarar skýrslubeiðni. Hins vegar verður að taka fram, af því að í greinargerð er sérstaklega vísað til vinnu Norðmanna um svipað eða sama efni, að sú vinna var falin sérfræðinganefnd og hún hafði tvö ár til verksins. 12 eða 13 sérfræðingar voru í nefndinni. Hún hélt fjölmarga opna fundi um Noreg. Hún skoðaði líka kosti og galla aðildar að Evrópusambandinu. Þessi nefnd hér — það er ekki nefnd…

Herra forseti. Mat á EES-samningnum er mikilvægt verkefni. Þess vegna styð ég í sjálfu sér efni þessarar skýrslubeiðni. Hins vegar verður að taka fram, af því að í greinargerð er sérstaklega vísað til vinnu Norðmanna um svipað eða sama efni, að sú vinna var falin sérfræðinganefnd og hún hafði tvö ár til verksins. 12 eða 13 sérfræðingar voru í nefndinni. Hún hélt fjölmarga opna fundi um Noreg. Hún skoðaði líka kosti og galla aðildar að Evrópusambandinu. Þessi nefnd hér — það er ekki nefnd einu sinni, það er utanríkisráðherra og honum er í sjálfsvald sett hvernig hann gerir þetta — fær tíu vikur. Ég bið ykkur að hugsa um hversu vönduð úttekt það verður, sérstaklega ef menn vonast eftir sambærilegri skýrslu og Norðmenn gerðu sem var allt annars eðlis en hér er lagt upp með.

Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir Viðreisn um atkvæðagreiðslu
186 orð
Herra forseti. Eins og aðrir þingmenn tek ég undir mikilvægi þess að þessi skýrsla verði gerð um kosti og galla EES-samningsins, þessa mikilvægasta alþjóðasamnings sem við Íslendingar höfum undirgengist. Það er líka brýnt að vandað verði til verka. Ég dreg hins vegar fram að ég tel engu að síður mikilvægt, eins og ég hef áður bent á, að forsætisráðherra skipi þverpólitíska nefnd líkt og gert var á sínum tíma, bæði í aðdraganda EFTA þegar nefndin var sett undir forystu Gylfa Þ. Gíslasonar…

Herra forseti. Eins og aðrir þingmenn tek ég undir mikilvægi þess að þessi skýrsla verði gerð um kosti og galla EES-samningsins, þessa mikilvægasta alþjóðasamnings sem við Íslendingar höfum undirgengist. Það er líka brýnt að vandað verði til verka. Ég dreg hins vegar fram að ég tel engu að síður mikilvægt, eins og ég hef áður bent á, að forsætisráðherra skipi þverpólitíska nefnd líkt og gert var á sínum tíma, bæði í aðdraganda EFTA þegar nefndin var sett undir forystu Gylfa Þ. Gíslasonar um kosti og galla og möguleika Íslands í alþjóðasamhengi. Það sama var gert fyrir rúmum tíu árum þegar ríkisstjórn Sjálfstæðisflokks og Framsóknarflokks setti á laggirnar nefnd undir forystu Björns Bjarnasonar. Sú nefnd skilaði prýðilegri niðurstöðu sem varð mikilvægur grundvöllur til frekari umræðu um hvert Ísland vill halda á sviði alþjóðamála.

Ég tel núna tímapunktinn vera til þess að forsætisráðherra kalli til forystumenn allra stjórnmálaflokka, ræði grundvöll til þess að skipa slíka nefnd sem kortleggi möguleika Íslands í ljósi alþjóðamála eins og þau eru að þróast núna. Við eigum að fara í þetta saman, ég held að það myndi m.a. auka veg og vegsemd Alþingis.

Bryndís Haraldsdóttir Sjálfstæðisflokkur um atkvæðagreiðslu
178 orð
Virðulegi forseti. Ég er þátttakandi í þessari skýrslubeiðni og fagnaði því að hafa verið boðið að taka þátt í að biðja um skýrsluna. Mér þótti ástæða til að kveðja mér hljóðs því að mér finnst sumir hv. þingmenn túlka það þannig að maður væri með einhverjum hætti á móti þessu samstarfi. Svo er alls ekki. Ég er alveg handviss um að þessi samningur hefur verið lífæð fyrir íslenskt atvinnulíf og skipt okkur alveg gríðarlega miklu máli. Ég held að skýrslubeiðni sem þessi sé bara gott…

Virðulegi forseti. Ég er þátttakandi í þessari skýrslubeiðni og fagnaði því að hafa verið boðið að taka þátt í að biðja um skýrsluna. Mér þótti ástæða til að kveðja mér hljóðs því að mér finnst sumir hv. þingmenn túlka það þannig að maður væri með einhverjum hætti á móti þessu samstarfi. Svo er alls ekki. Ég er alveg handviss um að þessi samningur hefur verið lífæð fyrir íslenskt atvinnulíf og skipt okkur alveg gríðarlega miklu máli.

Ég held að skýrslubeiðni sem þessi sé bara gott fóður inn í þá umræðu sem við þurfum að eiga um gildi þessa samnings, sérstaklega í ljósi þess að Bretar eru að ganga út úr Evrópusambandinu. Hvort tíu vikur dugi til að ná fram þeim upplýsingum sem við þurfum verður að koma í ljós en ég held að þetta sé kannski bara upphafið að þessari umræðu. Við þurfum stöðugt að vera í því að meta hagsmuni Íslands og hvernig þeim er best borgið. Ég hef trú á því að það sé innan þessa samkomulags, en við þurfum líka að leggja mat á það.

Gunnar Bragi Sveinsson Miðflokkurinn um atkvæðagreiðslu
224 orð
Virðulegi forseti. Á næsta ári er aldarfjórðungur síðan skrifað var undir þennan samning um Evrópska efnahagssvæðið, þ.e. síðan Ísland gekk inn í þetta bandalag allt saman. Hvað hefur gerst síðan? Margt hefur gerst síðan og nú er mjög stór hluti að gerast, þ.e. Bretar eru væntanlega að fara út úr Evrópusambandinu. Við sem höfum verið inni í þeirri hringiðu að ræða við forsvarsmenn Evrópusambandsins og aðra höfum komist að því að þar hefur líka margt breyst frá því að samningurinn var…

Virðulegi forseti. Á næsta ári er aldarfjórðungur síðan skrifað var undir þennan samning um Evrópska efnahagssvæðið, þ.e. síðan Ísland gekk inn í þetta bandalag allt saman. Hvað hefur gerst síðan? Margt hefur gerst síðan og nú er mjög stór hluti að gerast, þ.e. Bretar eru væntanlega að fara út úr Evrópusambandinu. Við sem höfum verið inni í þeirri hringiðu að ræða við forsvarsmenn Evrópusambandsins og aðra höfum komist að því að þar hefur líka margt breyst frá því að samningurinn var gerður. Pólitíska þekkingin á því hvernig menn ætluðu að leysa málin pólitískt varðandi þennan samning er ekki til lengur. Þetta er komið í excel-skjöl, komið í eitthvert ferli þar sem ekki er hægt að taka tillit til sérhagsmuna sem hægt var í upphafi þessa samnings og var gert. Það er því ekki að ástæðulausu sem ég segi hér að það er full ástæða til að fara af nákvæmni ofan í þennan samning, stöðu hans og það hvernig hagsmunum Íslands er best fyrirkomið á komandi áratugum. Það kann vel að vera að það sé inni í þessum samningi, mögulega breyttum samningi, í ljósi þess að Bretar eru að fara út úr Evrópusambandinu. En við eigum ekki að vera hrædd við að skoða þetta og það kann vel að vera að það þurfi að gefa þessu mun lengri tíma en gert er ráð fyrir hér.

Ágúst Ólafur Ágústsson Samfylkingin um atkvæðagreiðslu
196 orð
Herra forseti. Mér finnst alveg sjálfsagt að skoða kosti og galla alþjóðasamninga, þar á meðal EES-samningsins. Ég held hins vegar að það sé mikilvægt að við förum ekki að færa umræðuna á þær slóðir hvort við eigum að vera aðili að EES-samstarfinu eða ekki. Ég held að hin aðkallandi spurning sé miklu meira hvort við eigum að ganga alla leið og fara í Evrópusambandið. Þá kalla ég eftir frekari aðkomu stjórnmálaflokkanna. Ég var formaður Evrópunefndar á sínum tíma, fyrir tíu árum, ásamt…

Herra forseti. Mér finnst alveg sjálfsagt að skoða kosti og galla alþjóðasamninga, þar á meðal EES-samningsins. Ég held hins vegar að það sé mikilvægt að við förum ekki að færa umræðuna á þær slóðir hvort við eigum að vera aðili að EES-samstarfinu eða ekki. Ég held að hin aðkallandi spurning sé miklu meira hvort við eigum að ganga alla leið og fara í Evrópusambandið. Þá kalla ég eftir frekari aðkomu stjórnmálaflokkanna. Ég var formaður Evrópunefndar á sínum tíma, fyrir tíu árum, ásamt þáverandi þingmanni Illuga Gunnarssyni og þá fengu allir stjórnmálaflokkarnir sæti í þeirri nefnd. Fulltrúar verkalýðshreyfingarinnar, atvinnurekenda og annarra aðila fóru yfir þá aðkallandi spurningu sem við höfum ekki enn leitt til lykta. Þess vegna hvet ég stjórnvöld til að skoða þetta mál með opnari huga því að það er hvorki tilviljun né heimska að 28 Evrópuþjóðir hafa kosið að starfa innan Evrópusambandsins og 19 þeirra hafa tekið upp evruna. Í mínum huga er fullkomlega ljóst að það er eitt stærsta og brýnasta hagsmunamál íslenskra heimila og fyrirtækja að við göngum í Evrópusambandið og búum við þann stöðugleika sem það samband býður upp á og þann gjaldmiðil sem því fylgir. Nei, nei. [Hlátur í þingsal.]