Greining Háskólans á Bifröst frá 2006 tiltók sjávarútveg, landbúnað og svæðisþróun sem þrjú helstu áhrifasvið ESB-aðildar fyrir Ísland, og mat að hámarksframlag landsins til ESB-fjárlaga gæti orðið undir 10 milljörðum króna á ári (nettóframlag: núll til 2,5 milljarðar). Greinargerðin taldi «ómögulegt að vita» afleiðingarnar fyrir sjávarútveg án sérstaks aðildarsamnings.
Enska frumtextinn
A 2006 Bifröst University analysis identified fisheries, agriculture, and regional development as the three primary impact areas of EU membership for Iceland. The analysis estimated Iceland's maximum annual direct EU contribution at under 10 billion ISK (based on the then 1.27% of GNI budget ceiling), with a potential net contribution of zero to 2.5 billion ISK depending on negotiated terms. The expert noted it was 'impossible to know' the effects on fisheries without a specific accession agreement, and that free agricultural imports could lower food prices but increase competition for Icelandic producers.
Heimild
Vísindavefurinn — Eiríkur Bergmann, Associate Professor, Bifröst University (2006)
Vísindavefurinn er fræðilegur svarsíðuvefur Háskóla Íslands þar sem sérfræðingar svara spurningum almennings um víðmörg fræðasvið.
Skoða heimild ↗Fyrirvarar
Skrifað árið 2006 við aðrar efnahagslegar aðstæður (fyrir fjármálakreppuna, önnur uppbygging fjárlaga ESB). Nýlegri greiningar hafa leyst kostnaðaráætlanir af hólmi. Matið á sjávarútvegi, þar sem niðurstaðan er „ómögulegt að vita“, er enn í gildi — enginn aðildarsamningur er fyrir hendi. Efnahagur Íslands hefur breyst verulega frá árinu 2006 (uppsveifla í ferðaþjónustu, fjármálakreppa, endurreisn), sem gerir tilteknar tölur úreltar.