Hvað segja Íslendingar um málið?

Kerfisbundin greining á ESB-umræðunni í fjölmiðlum, stjórnmálaflokkum og hagsmunasamtökum

Brynjólfur Gauti Guðrúnar Jónsson

Spurningin er um viðræður, en umræðan er oft um aðild.

Umræðan gerir lítinn greinarmun á þessu tvennu.

Vísir31. mars

„Hvað kostar möguleg aðild Íslands að Evrópusambandinu?“

Vísir10. mars

„Hvað gerist ef kosið verður að halda áfram viðræðum?“

RÚV7. mars

„ESB aðild hefði veruleg neikvæð áhrif á bænda”

Morgunblaðið9. mars

„Segja ‘samningaviðræður’ vera villandi hugtak”

DV21. mars

„Svona eykst sjálfstæði Íslands með ESB-aðild“

Allar úr gagnagrunni ESB Vaktarinnar

1 Umræða Greinar, ræður og viðtöl skoðuð 343 greinar

→

2 Fullyrðingar Mælanlegar staðhæfingar dregnar út 2.154 skráðar

→

3 Heimildir Bornar saman við gögn og lagaákvæði 499 heimildir

→

4 Mat Fullyrðingar flokkaðar eftir gæðum ● ● ● ● ●

Grein„Líklega er hlutfallið komið eitthvað nær 20% í dag en hins vegar óraveg frá 75-80%.”Stjórnmálin · 24. mars→Fullyrðing„Ísland hafi innleitt 80% af regluverki ESB”→HeimildirEEA-LEGAL-001 · EEA-DATA-017 · EEA-LEGAL-006→að hluta staðfest

Stærsta tækifærið er að greina hvað við vitum, hvað við þurfum að læra, og hvað við getum ekki vitað.

Stærsta áskorunin er að þetta er samvinnuverkefni — bæði þeirra sem skrifa og þeirra sem lesa.

Hvaða spurningum getum við svarað núna? Hvaða spurningar þurfa meiri upplýsingar? Hvaða spurningum er ekki hægt að svara?

1. Er ég forvitin — eða er ég að verja afstöðu? — Tim Harford

2. Er þetta sett fram til að upplýsa mig — eða til að sannfæra mig? — David Spiegelhalter

3. Reyndu ekki að auka traust, sýndu traustverðugleika. — Onora O’Neill